Quel est le préampli idéal pour un SM58

Merci,rroland;mais je pensai à la scène avec un préampli portable pour un chanteur jazz blues accompagné d' un trio (basse ,batterie ,piano) dans des prestations sans sonorisateur.L'idée est de faire une sono portable de qualité avec une enceinte amplifiée avec,ex: une ART 410A (à la manière d'un guitariste ou bassiste ayant son ampli dédié)

 Quel est le préampli idéal pour un SM58 ?
Ben c'est simple, c'est exactement la même réponse qu'à la question :
Quel est l'ampli idéal pour une Stratocaster ?

Non, sans dec'...
Je dois dire que je tire mon chapeau à ceux qui arrivent à répondre à ce genre de questions ! 
En fait, faudrait poser le sujet ainsi "Aux utilisateurs du SM58 avec un préampli, merci de donner vos impressions"

...et perso, pour donner un peu plus de pêche à ma voix au local de répétitions, je couple un SM58 avec un petit préampli à lampe (utilisé habituellement pour mon modeste home studio avec micro statique) 

OK.OK.OK  ..Je sais ,qu'il n'y a pas de préampli idéal pour un SM58.La question devrai être:"Avec quel préampli portable mono (genre Solo610,que  je ne trouve pas intéressant avec un SM58;mais intéressant avec un Beta 58A ou des OM3 et OM7 Audix) ;vous obtenez un son optimum en utilisant un Sm58?".Donc avis à ceux qui possèdent des préamplis mono et des SM58. Le débat est ouvert

Merci ,Show Time. Ayant testé mes SM 58 avec différents préamplis(ou tranches de consoles),j'ai été surpris par la couleur et la définition que chaque élément apportait.Ainsi,L'Envoice Mindprint MK1 associé au SM58 semble plus intéressant que le couple Solo 610/SM 58.

Mettre 500 euros dans un preamp de scène alors qu'on chante dans un 58 branché en direct sur une enceinte de sono c'est juste complétement irrationnel...

En live, pour un chanteur, tu aura besoin d'un preamp, d'un eq, et d'une reverb, au minimum, un comp étant un vrai plus. De ce côté là on trouve des supers tout en un pour chanteur du côté de chez TC helicon, l'avantage étant, sur les modèles dédiés au live, que le chanteur peut agir sur ses effets en live, sans besoin d'un ingé son. Le voicelive touch par exemple est très bon.

Après, pour rebondir sur ta première phrase coolwaiss, non le sm58 n'est pas indispensable, c'est un micro dans la moyenne basse de ce qui se fait actuellement, avec un beta58, un beta87, ou mieux un neumann KM105 (il existe plein d'autres bonnes références), on se rapproche du top niveau.

Bref, dans ta config, je pense sincèrement qu'une solution multi effet vocal + bon micro, sera davantage utile que d'acheter un preamp superlatif dont la supériorité sonore (forcément subtile) sera proche du néant dans ton application.

Merci à tous pour vos avis . Si je résume:pour la scène un préampli dédié n'optimisera pas un SM58.Ce qui semble audible en studio sera perdu dans  le "brouhaha" du live.Je dois admettre que les tests on été fait sur des voix solos dans le cadre d'un home studio (donc sans instruments autour) et pour de l'enregistrement. l'idée m'est venu parce que je continue de voir de nombreux SM 58 sur toutes les scène du monde et j'ai cru que le préampli avait une grande part dans la qualité du signal rendu(Comme en studio).

Pour revenir au choix du SM 58;le fait qu'il soit moins microphonique ,plus robuste et qu'il poppe mois que mes autres micros (voir mon matos),mais surtout qu'il amène un "médium" que je ne retrouve pas sur le autres, en a fait mon "élu" pour la scène.J'en possède 5 et même si je préfère le Beta 58A pour la"définition" et la "clarté",L'OM7 pour son "velours",l'OM3 pour sa"transparence";le son de base "moyen" du SM 58 mets plus en valeur ma voix sur l'ensemble de ma tessiture.l'améliorer au niveau des aigus et lui donner un"bas" plus précis en gardant son "médium" qui flatte ma voix serai un plus.Ainsi,l'option de la tranche de console avec une EQ et un compresseur a du sens.Sans relancer le débat du "meilleur microphone"  ,si le SM 58 était mieux défini dans les aigus sa "couleur" me conviendrai parfaitement