Le Son de votre Orchestre Symphonique Virtuel
- 5 051 réponses
- 122 participants
- 444 843 vues
- 143 followers
Afficher le sujet de la discussion
Pas besoin de wavelab pour masteriser, tu peux le faire dans Cubase avec de bon plug!
Miircii pour l'avis, je vais aller zieuter eastwest.
Ma contrainte (en plus du prix bien sûr) reste aussi l'espace sur disque, je suis sur un portable, donc il faut que je jongle...
J'étais tombé sur Garritan, le Personnal Orchestra 5 aussi, mais déjà il prends 16Go je crois, ce qui est déjà limite pour moi
Gravity a 200 balles!
pierrevi
332
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
pierrevi
332
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
arviwan
81
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
@ pierrevi : Merci 
Concours ou pas, les remarques constructives sont toujours les bienvenues. En revanche, qu'entends tu par "très tonal" ? Et concernant Hollywood Diamond, que sont les "réflections primaires" ??
Les V.I que j'ai utilisés : l'intro (jusqu'à 0'35) c'est Gravity (Heavyocity); puis : 1969 Piano / Adagio bundle avec une sous couche de Majestica (8Dio); les "percs" de la 2ème partie sont un mélange de Damage/Master Ensemble Wood (Heavyocity) et de Hybrid Tools 3 (8Dio), les cuivres sont de Metropolis Ark 1 (Orchestral Tools) avec une sous couche de Majestica; et le xylo vient de AGE1 (8Dio). Voilà !
Je vais écouter tes liens et je reviens vers toi
@ Thomas LN77 : la grosse révèrbe de la 1ère partie est absente de la 2ème ! Il n'y a qu'une discrète révèrbe servant de liant ... et Gamelan a fini dans mon panier dès le 1er jour de la promo
@ uncool : je ne connais pas Laurie , mais Gravity Vocalise est magnifique !
Concours ou pas, les remarques constructives sont toujours les bienvenues. En revanche, qu'entends tu par "très tonal" ? Et concernant Hollywood Diamond, que sont les "réflections primaires" ??Les V.I que j'ai utilisés : l'intro (jusqu'à 0'35) c'est Gravity (Heavyocity); puis : 1969 Piano / Adagio bundle avec une sous couche de Majestica (8Dio); les "percs" de la 2ème partie sont un mélange de Damage/Master Ensemble Wood (Heavyocity) et de Hybrid Tools 3 (8Dio), les cuivres sont de Metropolis Ark 1 (Orchestral Tools) avec une sous couche de Majestica; et le xylo vient de AGE1 (8Dio). Voilà !
Je vais écouter tes liens et je reviens vers toi
@ Thomas LN77 : la grosse révèrbe de la 1ère partie est absente de la 2ème ! Il n'y a qu'une discrète révèrbe servant de liant ... et Gamelan a fini dans mon panier dès le 1er jour de la promo
@ uncool : je ne connais pas Laurie
, mais Gravity Vocalise est magnifique !Stay Toxxic !
arviwan
81
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
@ pierrevi : concernant "musique cinématique" : j'adore tes harmonies ! mais il se passe de drôles de trucs avec tes bois ...dans les 30 1ères secondes, tes placements rythmiques sont "lâches" : est ce volontaire ? À 1'20 il y a une attaque vraiment étrange, et plusieurs autres qui me posent question ... et le son général est un peu sourd, mais c'est peut être un parti pris.
Je suis également curieux de savoir quels V.I tu utilises.
"cinématique épic" : j'aime bien; tes effets reverse à partir de 0'50 sont vraiment pertinents; à partir de 1'04 je trouve que tes "percs" manquent d'ampleur.
D'une manière générale, je pense qu'un petit peu de mastering ferait du bien à tes tracks.
J'espère que rien de ce que j'écris n'est pris comme de l'agression ou de la condescendance.
Pour des textures non programmables va jeter une oreille attentive sur Albion IV "Uist" : c'est peut être ce que tu cherches. Aussi les Évolutions. Tout ça chez Spitfire Audio.
mais il se passe de drôles de trucs avec tes bois ...dans les 30 1ères secondes, tes placements rythmiques sont "lâches" : est ce volontaire ? À 1'20 il y a une attaque vraiment étrange, et plusieurs autres qui me posent question ... et le son général est un peu sourd, mais c'est peut être un parti pris.Je suis également curieux de savoir quels V.I tu utilises.
"cinématique épic" : j'aime bien; tes effets reverse à partir de 0'50 sont vraiment pertinents; à partir de 1'04 je trouve que tes "percs" manquent d'ampleur.
D'une manière générale, je pense qu'un petit peu de mastering ferait du bien à tes tracks.
J'espère que rien de ce que j'écris n'est pris comme de l'agression ou de la condescendance.
Pour des textures non programmables va jeter une oreille attentive sur Albion IV "Uist" : c'est peut être ce que tu cherches. Aussi les Évolutions. Tout ça chez Spitfire Audio.
Stay Toxxic !
Uncool
141
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
EPSIL@N
2220
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
@pierre : je vais étre plus dur mais la première ne me semble presque pas synchro au niveau du violon et de ta mélodie, en fait tout se mélange et je pense que juste un travail sur le mix arrangerait les choses. Ta compo est vraiment intéressante et ton univers est riche mais il manque juste de la précision au niveau tes équilibres entre tes différents instruments.
La 2ème, j'aime l'atmosphère mais c'est quoi cette fin ? C'est bizarre tellement l'arrêt est "brutal", trop short je pense non ?
@Uncool : j'aime vraiment ce que tu fais, ta chanteuse a une très belle voix (attention à l'accent anglais parfoit trop franchouillard notamment au début) je dirais qu'il manque des couches orchestrales pour densifier le tout. Cela dit, tu as une belle ambiance et certaines parties notamment vers la fin sont vraiment top.
Un simple conseil de base mais tellement important : Ecoutez vos compos sur des systèmes "pourris", sur mon ipad tous les défauts de mix de mes compos ressortent alors que dans mon casque c'est presque nickel, vous écoutrez vos compos avec nouvelle oreille
La 2ème, j'aime l'atmosphère mais c'est quoi cette fin ? C'est bizarre tellement l'arrêt est "brutal", trop short je pense non ?
@Uncool : j'aime vraiment ce que tu fais, ta chanteuse a une très belle voix (attention à l'accent anglais parfoit trop franchouillard notamment au début) je dirais qu'il manque des couches orchestrales pour densifier le tout. Cela dit, tu as une belle ambiance et certaines parties notamment vers la fin sont vraiment top.
Un simple conseil de base mais tellement important : Ecoutez vos compos sur des systèmes "pourris", sur mon ipad tous les défauts de mix de mes compos ressortent alors que dans mon casque c'est presque nickel, vous écoutrez vos compos avec nouvelle oreille
La Perfection est atteinte, non pas lorsqu'il n'y a plus rien à ajouter, mais lorsqu'il n'y a plus rien à retirer.
http://soundcloud.com/epsilon-4
[ Dernière édition du message le 20/11/2016 à 22:03:16 ]
pierrevi
332
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
pierrevi
332
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
En tout cas je vais surveiller mes masters puisque vous êtes deux à me le dire, ce n'est pas un hasard 
.
Erviwan > désolé j'ai oublié de te répondre entre temps. Les réflexions primaires c'est les "early reflexions", E.R dans les logiciels de reverbs qui permettent de simuler un espace acoustique. Avec des enregistrements qui font entendre la reverb de la pièce où les instruments ont été joués on est un peu condamné à ne pas pouvoir les "rapprocher" alors que l'inverse reste possible, d'où une certaine flexibilité d'avoir des prises closes sur les Hollywood par exemple. Parfois rajouter une réverb, même à 80% par rapport au signal non traité donne quand même l'impression que l'instru est près et que l'on entend en arrière plan ses echos dans la pièce simulée alors qu'en jouant sur les ER c'est vraiment l'instru qui "recul". Evidemment si on ne travaille qu'avec des instruments proposant plusieurs prises micro, la question ne se pose pas vraiment.
.Erviwan > désolé j'ai oublié de te répondre entre temps. Les réflexions primaires c'est les "early reflexions", E.R dans les logiciels de reverbs qui permettent de simuler un espace acoustique. Avec des enregistrements qui font entendre la reverb de la pièce où les instruments ont été joués on est un peu condamné à ne pas pouvoir les "rapprocher" alors que l'inverse reste possible, d'où une certaine flexibilité d'avoir des prises closes sur les Hollywood par exemple. Parfois rajouter une réverb, même à 80% par rapport au signal non traité donne quand même l'impression que l'instru est près et que l'on entend en arrière plan ses echos dans la pièce simulée alors qu'en jouant sur les ER c'est vraiment l'instru qui "recul". Evidemment si on ne travaille qu'avec des instruments proposant plusieurs prises micro, la question ne se pose pas vraiment.
Audionomie.com : votre musique sur mesure ! Devis en ligne gratuit. Arrangements, Compositions, Enregistrements
EPSIL@N
2220
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Je pense ce n'est pas le mastering le problème mais tout simplement le mix sous cubase qui te fait défaut, après pour ma part, je ne fais fait aucun mastering sur mes morceaux car je ne maîtrise pas cette partie
Faut d'ailleurs que je choppe wavelab un de ces 4
Et pour le côté réaliste au niveau synchro faut juste arrêter ça
Faut d'ailleurs que je choppe wavelab un de ces 4
Et pour le côté réaliste au niveau synchro faut juste arrêter ça
La Perfection est atteinte, non pas lorsqu'il n'y a plus rien à ajouter, mais lorsqu'il n'y a plus rien à retirer.
http://soundcloud.com/epsilon-4
[ Dernière édition du message le 20/11/2016 à 22:58:55 ]
TomA SL
7525
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Tu peux faire le mastering dans ta STAN habituelle
BSM17
900
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
Citation de EPSIL@N :
Je pense ce n'est pas le mastering le problème mais tout simplement le mix sous cubase qui te fait défaut, après pour ma part, je ne fais fait aucun mastering sur mes morceaux car je ne maîtrise pas cette partie
Faut d'ailleurs que je choppe wavelab un de ces 4
Et pour le côté réaliste au niveau synchro faut juste arrêter ça
Pas besoin de wavelab pour masteriser, tu peux le faire dans Cubase avec de bon plug!
EPSIL@N
2220
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Oui J'utilise toujours les plug Sonnox Oxford que je trouve top, limiter et inflator pour ne citer qu'eux
La Perfection est atteinte, non pas lorsqu'il n'y a plus rien à ajouter, mais lorsqu'il n'y a plus rien à retirer.
http://soundcloud.com/epsilon-4
THOMAS charette
14820
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
soundgeek
2059
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
THOMAS charette
14820
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
TomA SL
7525
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Sinon tu demandes ici, tu trouveras bien un gentil AFien qui le fera en échange d'un conseil, ou de la programmation d'une ligne de violons
-Magellan-
447
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Citation de arviwan :
@ Basstien 00 : je suis allé écouter les démos de UVI Orchestral Suite : c'est clairement en dessous des autres produits dont on parle. Pour moins de 300€ tu peux avoir le EastWest QuantumLeap HollywoodOrchestra (strings/brass/winds/percs) !!!
Miircii pour l'avis, je vais aller zieuter eastwest.
Ma contrainte (en plus du prix bien sûr) reste aussi l'espace sur disque, je suis sur un portable, donc il faut que je jongle...
J'étais tombé sur Garritan, le Personnal Orchestra 5 aussi, mais déjà il prends 16Go je crois, ce qui est déjà limite pour moi
*-**-*-**-*-**-*-*-*-*-**-*-**-*-*
Il ne faut pas confondre les fa chauds et les mi-cuits.
Projet en cours : 50NDM - 1 morceau par semaine durant 1 an ^^
[ Dernière édition du message le 21/11/2016 à 17:33:17 ]
BSM17
900
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
arviwan
81
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
@ uncool : j'ai bien écouté ton morceau :
- la chanteuse a vraiment une belle voix, mais son accent français gâche un peu le tout : il suffirait qu'elle se fasse coacher dans ce domaine et ce serait nickel !
- vers 2'12 il y a une phrase répétitive de violon dans le fond qui me semble un peu bancale
- dans le break entre 2'49 et 2'59 le piano est mal calé rythmiquement (même si c'est une "interprétation" façon classique sans métronome, je pense qu'il y a qd mm qqc à recaler ...); idem vers 5'25
- musicalement parlant (et là ce n'est qu'une question de goût) je trouve que le beat est trop souvent cassé, et trop souvent différent ...
- si vous avez une belle prod ça fera un bon titre/album !
Comme d'hab, j'espère que rien de ce que j'écris ne froisse/blesse/heurte/vexe ...
Voilà !
- la chanteuse a vraiment une belle voix, mais son accent français gâche un peu le tout : il suffirait qu'elle se fasse coacher dans ce domaine et ce serait nickel !
- vers 2'12 il y a une phrase répétitive de violon dans le fond qui me semble un peu bancale
- dans le break entre 2'49 et 2'59 le piano est mal calé rythmiquement (même si c'est une "interprétation" façon classique sans métronome, je pense qu'il y a qd mm qqc à recaler ...); idem vers 5'25
- musicalement parlant (et là ce n'est qu'une question de goût) je trouve que le beat est trop souvent cassé, et trop souvent différent ...
- si vous avez une belle prod ça fera un bon titre/album !
Comme d'hab, j'espère que rien de ce que j'écris ne froisse/blesse/heurte/vexe ...
Voilà !
Stay Toxxic !
arviwan
81
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
@ BSM17 : je n'en peux plus d'attendre de savoir ce que Spitfire nous réserve !!! 
Stay Toxxic !
Edenys
808
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
J'ai acheté Symphonic Strings il y a quelques jours tout en me disant que si Chamber Strings avait été moins cher, j'aurais pris le second. Pourvu que je ne le regrette pas en voyant les soldes ! (Bah, dans le pire des cas, je me retrouve avec Symphonic Strings, certes 
)
)arviwan
81
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Oui, y'a pire comme situation !
Mais pour quelle(s) raison(s) aurais tu préféré SCS ?
Mais pour quelle(s) raison(s) aurais tu préféré SCS ?
Stay Toxxic !
Edenys
808
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
arviwan, c'est une question de son : je suis assez sensible à la texture légère celui de SCS, très intime. Enfin j'utilise un peu SSS depuis quelques jours et je peux dire que je n'ai pas à me plaindre, c'est très riche ! Pour mon premier achat chez Spitfire, je ne suis pas mécontent.
Bon, maintenant j'ai envie d'avoir le reste de l'orchestre et de passer au SSD pour être à l'aise avec tout ça, mais ça viendra plus tard. D'ailleurs, si je charge les patches séparément (par articulation), la consommation de RAM n'est pas excessive, je suis agréablement surpris. Bien sûr, il faut créer des templates au début (tout le quatuor en pizz, en spicc, etc.), mais une fois que c'est fait, c'est un régal à utiliser (deux clics dans Reaper !).
Bon, maintenant j'ai envie d'avoir le reste de l'orchestre et de passer au SSD pour être à l'aise avec tout ça, mais ça viendra plus tard. D'ailleurs, si je charge les patches séparément (par articulation), la consommation de RAM n'est pas excessive, je suis agréablement surpris. Bien sûr, il faut créer des templates au début (tout le quatuor en pizz, en spicc, etc.), mais une fois que c'est fait, c'est un régal à utiliser (deux clics dans Reaper !).
Edenys
808
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
THOMAS charette
14820
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Gravity a 200 balles! Thom'
- < Liste des sujets
- Charte