[News] Apple Mac Pro Xeon 8 Core 3Ghz
- 71 réponses
- 20 participants
- 3 999 vues
- 18 followers
Afficher le sujet de la discussion
eh ben moi je savais pas et je suis bien content d'avoir appris quelque chose
suis qu'un pov zicos ignorant bien des subtilités informatiques Avec les mac 8 coeurs qui viennent de sortir et les 80 coeurs qui sont annoncés ca serait encore utile d'utiliser les procs des cartes graphiques 
Ben pour ce genre de prod, c'est plutôt du traitement hardware, avec les meilleures concoles du monde.
Et il est évident que c'est loin devant, même si avec le virtule(si on sait s'en servir) on obtient des bons résultats.
Ben pour être honnête, sur les gros projets, je taffe sur 2 PC, dont un CORE 2 Duo 6600 en guise de machine maître.
Donc suivant le type de projets, ISLAND par exemple(nouvelle compo dans ma signature), m'a demandé un traitement relativement gourmand quand même, mais somme toute suffisant:
- environ 50 pistes audio et midi confondu,
-un compresseur par tranche sur les instrus à faible dynamique, ce qui représente environ une trentaine de compresseurs,
-quelques réverbs(carte DSP, donc ne pas en tenir compte),
-travaille sur l'équalisation de certaines pistes, etc, etc...
Le CORE 2 DUO m'a suffit, et à la fin de mon projet, la conso CPU ne dépassait les 35%.
Donc, et je dis celà en toute modestie bien entendu
, je pense que ce morceau est présentable à des professionels.
En temps que Home studiste, si on veut en faire son métier, on doit être capable de pouvoir présenter de bonnes maquettes. Mais on nous demande certainement pas de présenter un produit fini, suivant le type de projet bien entendu.(en tant qu'home studiste, j'insiste bien)
C'est les studs qui se chargent de ça.
Donc pour résumer, en tant que home studiste,je n'en vois pas trop l'utilité, mais pour des structures professionnelles, ça se discute......
Dit sur le thread que tu as bien voulu nous filer...
La course à la performance, oui je veux bien. Mais quand est-ce qu'on fait de la musique alors
La rumeur courait depuis quelque temps déjà, mais c'est désormais officiel, la bombe est lachée. Apple annonce la sortie du Mac Pro Xeon 8-core uilean
3423
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation : donc pour ceux qui aurait pas suivi:
eh ben moi je savais pas et je suis bien content d'avoir appris quelque chose
suis qu'un pov zicos ignorant bien des subtilités informatiques Avec les mac 8 coeurs qui viennent de sortir et les 80 coeurs qui sont annoncés ca serait encore utile d'utiliser les procs des cartes graphiques ne jamais acheter de high tech sur C Discount pas de SAV
marssu
200
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Imagine avoir 15000 pistes, avec 40 plug in par tranche, et tu aura ta réponse... 
Houba ++
Anonyme
3070
marssu
200
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
cptn.io
1207
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Bien, vous pouvez suivre sur le forum des développeurs à partir du message 734 ce qui se dit sur l'utilité des GPU ou pas 
/bidouille-developpement-informat/forums/t.127688,le-pub-des-programmeurs.html
/bidouille-developpement-informat/forums/t.127688,le-pub-des-programmeurs.html
cptn.io
Number-6
26460
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Anonyme
3070
Citation : et quand tu aura une prod' digne d'Abbey road
Ben pour ce genre de prod, c'est plutôt du traitement hardware, avec les meilleures concoles du monde.
Et il est évident que c'est loin devant, même si avec le virtule(si on sait s'en servir) on obtient des bons résultats.
Citation : nota bene ce que tu réussi peut être à faire et la je suis demandeur de conseil) avec ton ptit pc
Ben pour être honnête, sur les gros projets, je taffe sur 2 PC, dont un CORE 2 Duo 6600 en guise de machine maître.
Donc suivant le type de projets, ISLAND par exemple(nouvelle compo dans ma signature), m'a demandé un traitement relativement gourmand quand même, mais somme toute suffisant:
- environ 50 pistes audio et midi confondu,
-un compresseur par tranche sur les instrus à faible dynamique, ce qui représente environ une trentaine de compresseurs,
-quelques réverbs(carte DSP, donc ne pas en tenir compte),
-travaille sur l'équalisation de certaines pistes, etc, etc...
Le CORE 2 DUO m'a suffit, et à la fin de mon projet, la conso CPU ne dépassait les 35%.
Donc, et je dis celà en toute modestie bien entendu
, je pense que ce morceau est présentable à des professionels.En temps que Home studiste, si on veut en faire son métier, on doit être capable de pouvoir présenter de bonnes maquettes. Mais on nous demande certainement pas de présenter un produit fini, suivant le type de projet bien entendu.(en tant qu'home studiste, j'insiste bien)
C'est les studs qui se chargent de ça.
Donc pour résumer, en tant que home studiste,je n'en vois pas trop l'utilité, mais pour des structures professionnelles, ça se discute......
Citation : J'ai voulu me lancer là-dedans à une époque et tous ceux qui ont testé la solution de décharger une partie du traitement sur les GPU m'ont découragé de le faire, vu le peu de performances gagné (par rapport à un upgrade de CPU PC par exemple).
Dit sur le thread que tu as bien voulu nous filer...
La course à la performance, oui je veux bien. Mais quand est-ce qu'on fait de la musique alors
cptn.io
1207
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Anonyme
3070
cptn.io
1207
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Oui, c'est sur qu'on peut en discuter longtemps, et d'autant plus que la news n'est pas trop sujet à cette discussion
mais il n y a qu un seul périphérique hardware qui fasse vraiment de la convolution, il est hors de prix et dépassé depuis des années ... vo mieux dédié un pc avec altiverb ou wawes ir 1 ( voire ir 360 qui fait du multicanal)
mais il n y a qu un seul périphérique hardware qui fasse vraiment de la convolution, il est hors de prix et dépassé depuis des années ... vo mieux dédié un pc avec altiverb ou wawes ir 1 ( voire ir 360 qui fait du multicanal)
cptn.io
- < Liste des sujets
- Charte