Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Apple iMac Core Duo
(1)
Déposer un avis
Où acheter iMac Core Duo ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

[News] Apple iMac Core Duo

  • 404 réponses
  • 37 participants
  • 9 774 vues
  • 30 followers
Sujet de la discussion [News] Apple iMac Core Duo
Présenté le mardi 10 janvier 2006 lors de la KeyNote de la MacWorld de San Francisco, les premiers ordinateurs Apple à base de processeur Intel seront donc des iMac, des iMac Core Duo pour être plus précis.

Lire la news





Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
201
Dr Pouet> 2428 messages
Pov Gavou> 16019 messages
Liverpool> 1805 messages
amanray > 46 messages


qui s' emmerde ?

apparement ceux qui ont une grosse pomme sur leur ordi :mdr:
202

Citation :
Moi j' ai pas le temps de me faire une réputation sur ce site.
Je fais la bande son de 200 pubs par an et je paye 50 % d' impots.
Tout ca sur un pauvre pc.



Ouah, moi ma bite elle est plus grosse que la tienne. Je vois pas le rapport entre faire des pubs et s'y connaitre en informatique, excuse moi de pas comprendre le rapport.

(entre parentheses, je fais une these en traitement du signal, et j'ai deja bosse dans l'informatique musicale, alors tu vois, finalement...)
203

Citation : Je fais la bande son de 200 pubs par an et je paye 50 % d' impots. 

Alors qu'est-ce que tu nous emmerdes a radiner avec tes PC si t'es si riche... achète 5 PC et 3 macs, t'auras plus vite fait d'utiliser OSX sur des Apple, tu galèreras pas et ainsi tu pourras faire 400 spots de pub par an (c'est pas toi la pub de Danone par hasard "mais où sont passé les veloutés?!"), et arrête de te la ramener pour nous dire des evidences.
204
205

Citation :
apparement ceux qui ont une grosse pomme sur leur ordi



En fait, t'es un imbecile heureux: tu fais que quelques posts, tous plus idiots les uns que les autres, et apres tu es content ?
206
Karlos73>"t'auras plus vite fait d'utiliser OSX sur des Apple, tu galèreras pas et ainsi tu pourras faire 400 spots de pub par an"

bah non justement, à l' époque où j' étais sous mac j' en fesais beaucoup moins :(


je fais pas les pubs danone , trop ringardes et jamais de blé.
Par contre je connais la prod, ils sont sous mac
207
C' est étrange cette obstination des pro-mac face à la réalité. Ils me rappellent une copine témoin de Jéhovah . :P:
208
Amanray> t'es pro de la musique ET de l'informatique ?
Nan j'demande simplement hein ...
209

Hors sujet :
Il y a un debat PC/Mac, tu peux y apporter ta contribution de payeur d'impot, si ca t'amuse, mais c'est vraiment HS ici.

(tu y remarqueras meme que je n'y suis pas pro mac par ailleurs, que je suis meme plutot critique de Mac OS X, que je ne fais pour ainsi dire jamais tourner moi meme)



Citation :
t'es pro de la musique ET de l'informatique ?



Ca me parait pourtant evident :ptdr:
210
Karmasonik>tu as un mac toi?
an j'demande simplement hein ...

Pov gabou>"c'est vraiment HS ici"

parler du fait que l' on puisse faire tourner Osx sur un pc ? c' est pourtant l' essence même de l' apple imac duo .
211
Un type qui faisait du Son sous NT il y a dix ans ne peut-être qu'on PRO de l'informatique parceque pour faire tourner des drivers Audio et Midi sous cet OS, à l'époque il fallait les programmer sois-même....
212
Un nouveau temoignage (toujours en anglais) sur l'imac:

https://www.macintouch.com/imacintel/review.html
213
Amanray> c'etait pas mechant ce que je te demandais.
Pas grave, tu viens de me prouver qu'en plus de raconter des conneries monstrueuses (il y a 10 ans les PC etc ...) t'es qu'un gros boulet qui se la dilate parcequ'il connait 2 / 3 trucs en pc.
Tu sais ce qu'est un firmware ? un kernel ? des modules ?
Tu t'y connais en architecture d'OS ?
Et tu veux vraiment parler informatique ?
Precision : je ne suis ni pro mac, ni pro pc.
214
Karmasonik> t' es pas pro mac mais tu utilises un protools sur mac mini .

karlos73>"Un type qui faisait du Son sous NT il y a dix ans ne peut-être qu'on PRO de l'informatique parceque pour faire tourner des drivers Audio et Midi sous cet OS, à l'époque il fallait les programmer sois-même...."

j' avais un bi-pro 200. Une soundblaster avec converto apogee.
Jamais eu à programmer des drivers ( fo que t' arrete la fumette )
Il tournait comme une horloge suisse.

J' utilise Linux, Irix et windows . Je bosse sous Pc, Fairlight et Silicon graphics. Donc je connais un petit peu le coté obscur de l' info.
215
Si tu connais si bien l'info, pourquoi tu racontes beaucoup de conneries ?
216

Citation : Bah sinon les plug-ins , j' ai arrété. J' ai rallumé tout mon matos hardware. Au moins quand je cumule les accords et les séquences, j' ai du SON , pas de latence, ni de bugs.
L' inspiration est revenue... ca aide en musique .


Ca pas l'air de marcher terrible l'informatique chez toi !
:bravo:

CF Arturia Prophet-V

PowerBook (carte son interne) + Logic -> pas de latence ni de bug (sinon Herbie Hancock ne s'en servirait pas sur scène pour générer ses sons de Rhodes). D'autres questions ?
217

Citation : t' es pas pro mac mais tu utilises un protools sur mac mini .


Ben ouais et alors ? :?:
Ok, j'explique pas a pas:
Moi y en avoir un mac parceque moi en avait marre pc pour la zik
Moi y en avoir mac mini parceque tournait mieux avec bcp moins de plantage que XP / pc.
Moi y en a garder pc parceque pratique sous Linux.
Tres tres bon d'ailleurs Linux.
Moi y en a avoir garder pc parceque ... parce que ... ben j'en avais deja un.
PC pas y en a être de la merde, mais pour zizik, moi y en a trouvé que mini mac bcp mieux pour moi y en avait a faire.
Moi y en a penser : seul defaut pc être OS.

Walaaaaaaa

ps: j'adooooooooooooooore AF pour ca :bravo:
218
Pov gabou>"Si tu connais si bien l'info, pourquoi tu racontes beaucoup de conneries ?"

c pas parce que mes propos ne t' arrangent pas que ce sont des conneries.

dr pouet>"PowerBook (carte son interne) + Logic -> pas de latence ni de bug"

j' ai vu assez de musicos se casser le nez sur la puissance de leur powerbook... Tu peux aligner 11 minimoog arturia dessus ? non. Par contre aucun pb sur un amb dual core
Et sinon le matos hardware sonne bien mieux que tout ce qui est integré dans un mac ou un pc. Les prods musicales n' ont jamais aussi mal sonné depuis que tout le monde bosse sur mac et pc.
Pour ceux qui n' ont pas compris ( les 4 d' au dessus ) je déteste presque qu' autant le pc que la mac.
219
Gabou et Dr Pouet > :ptdr:
220
Karmasonik>"Moi y en a penser : seul defaut pc être OS. "

d' accord. D' où l' interet de mettre un Osx dessus :clin:

Si nuendo existait pour linux il y a bien longtemps que je me ferais plus chier avec windows.
221

Citation : j' avais un bi-pro 200. Une soundblaster avec converto apogee.


C'est vrai que les chipsets sur les SoudBlaster etaient de la tuerie ...
En 96, NT gérait le multi-process ?
C'est une vrai question hein ...

Citation : Pour ceux qui n' ont pas compris ( les 4 d' au dessus )


Ca, c'est parce que je paie pas 50 % d'impôts sur des bandes sons.
Et puis ca change rien au fait que t'as pas dit des trucs vrai.

Citation : Les prods musicales n' ont jamais aussi mal sonné depuis que tout le monde bosse sur mac et pc


C vrai, c'etait mieux avant ...
222

Citation :
Et sinon le matos hardware sonne bien mieux que tout ce qui est integré dans un mac ou un pc



Dont les fameux samplers dont tu parlais auparavant ? Ca me tue de se prentendre pro et de debiter de telles generalites...
223
En 97 Nt était multitache. avant je sais pas , j' étais sous mac
En fait j' y serais resté si il l' avait été, mais comme j' ai tendance à faire de la retouche photo pendant que je cale des sons à l' image et que je calcule des images 3d...

pov gabou>"Ca me tue de se prentendre pro et de debiter de telles generalites..."

oui ca me tue que certains ne prèche plus que par le virtuel
224

Citation : D' où l' interet de mettre un Osx dessus


J'ai vu que des mecs avaient reussi a faire fonctionner des cracks sur pc.
Mais j'attends de voir ce que ca donne au niveau stabilié, compatibilité etc ...
225
Euh ... il n'y a aucun rapport entre une machine multi-tâche et une machine multi-proc.
:non: