Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Un PC de qualité professionnelle pour la MAO... mais sans se ruiner

  • 411 réponses
  • 28 participants
  • 43 476 vues
  • 33 followers
Sujet de la discussion Un PC de qualité professionnelle pour la MAO... mais sans se ruiner
Bonjour à tous,

Voilà, je me lance, j’ai décidé de créer mon premier thread en réaction à deux autres publiés sur AF :

Le premier : celui de notre Los Teignos national, bien qu’il commence à dater (le thread, hein...) concernant un sondage sur nos machines de MAO [lien]

Et le second, en réaction au test de Nantho du TH3 d’Overloud, et plus particulièrement à la discussion qui a suivi le post d’un AFien :

Citation :
Citation :
Niveau consommation en ressources, une instance oscille entre 0,30 et 0,50 % sur ma machine (Mac Pro fin 2013 Hexacœur Xeon 3,5 GHz - 32 Go DDR3), cette variation dépendant de la complexité du patch utilisé. TH3 est donc relativement peu gourmand.


heu... pardon monsieur, mais moi j'ai pas ce genre de machine chez moi (sûrement comme une large majorité d'utilisateurs ici d'ailleurs).
Vous pourriez tester sur des configs plus raisonnables à l'avenir ? :)
C'est sûr qu'avec une telle config matérielle, il y a bien peu de logiciels qui doivent être à la traine ^^'


Pour faire vite, mis à part la musique, mon autre violon d'Ingres est la création d'images de synthèse, ce qui demande pas mal de ressources en termes de (1) CPU, (2) RAM et (3) carte graphique.

Or pour la MAO, on est peu ou prou dans ce cas de figure, excepté pour les graphismes, puisqu’on ne travaille qu’en 2D.

M’ayant construit une station de travail calquant les spécifications de ce qui se vend sur le marché professionnel - mais à moindre coût - je souhaite ici partager mon expérience avec ceux qui souhaiteraient avoir la puissance d’un croiseur pour leurs 10 millions de plug-ins, sans pour autant se ruiner et pouvoir s’en servir pourquoi pas pour autre chose.
Afficher le sujet de la discussion
176
Citation :
Pour le CPU, le pb est que si je passe au niveau supérieur (i3 6100 ou 7100 pr ex), je dépasse aussi largement mon budget... J'ai volontairement pris une carte qui puisse à terme accueillir un proc i de 6e ou 7e génération en l'achetant plutôt d'occase par la suite parce que là sinon en gros, c'est tout de suite le double, on passe de 60 € à 120 voire 130 €... arghhh



le probleme va etre que dans un ans les CPU vont encore changer et certainement le socket, donc il faudra changer a nouveau la carte mere pour passer au nouveau CPU sachant que les vieu seront quasi plus en vente. c'est un risque a prendre.
entre un pentium G et i5 pour 70€ d'ecart , c'est le pentium qui est a un prix abusif.
prendre (la c'est pas un grand mais 2 cran en dessous) et prendre tout de suite un i5 au final c'est plus economique de prendre direct l'i5
i3 mini du mini pour bosser. a boulier les pentiums

amd certain ont quelque bug avec des vst et autres sofware spécialisé sur certain forum, rajout d'une carte graphique.


fsp autre nom de forton, c'est fiable

les ventirad ca coute pas trop cher don c bon. autant eviter le ssd entrée de gamme et mettre l'argent sur le CPu
177
si tu veux rester (pour de sraisons de prix, puisque chez amd les 'petits' procos sont pas encore sortis) chez intel, le choix d'une pentium G440 (parce qu'il est dispo et pas cher) est cohérent.tu le revendras pas cher mais tu pourras travailler de suite avec du matos pas antédiluvien (il n'a que 1.5 an).
il sera temps dans un an ou deux de passer sur un core i3 7300 ou i5 7500 d'okaz.

bonne idée.
et qui suavegarde ton budget actuel.

après tout, je suis en train de bricoler un projet d'ambient qui doit durer 30 minutes et qui utilise déjà 30 pistes, le tout en samples ou vsti et je n'occupe que 10% de mon RyZen et seulement ~600 mégas de ram ...
pas de quoi faire péter mon système.
un pentium g4400 (dispo pas cher, c"est important) supporterais largement ce type de projet et plus encore sans broncher.


178
Citation de globutu :
le probleme va etre que dans un ans les CPU vont encore changer et certainement le socket, donc il faudra changer a nouveau la carte mere pour passer au nouveau CPU sachant que les vieu seront quasi plus en vente. c'est un risque a prendre.
entre un pentium G et i5 pour 70€ d'ecart , c'est le pentium qui est a un prix abusif.
prendre (la c'est pas un grand mais 2 cran en dessous) et prendre tout de suite un i5 au final c'est plus economique de prendre direct l'i5
i3 mini du mini pour bosser. a boulier les pentiums

amd certain ont quelque bug avec des vst et autres sofware spécialisé sur certain forum, rajout d'une carte graphique.


Ok j'ai compris... ;)
Fais ce que dois et advienne que pourra !
179
Globutu :

le probleme va etre que dans un ans les CPU vont encore changer et certainement le socket, donc il faudra changer a nouveau la carte mere pour passer au nouveau CPU sachant que les vieu seront quasi plus en vente. c'est un risque a prendre.
entre un pentium G et i5 pour 70€ d'ecart , c'est le pentium qui est a un prix abusif.
prendre (la c'est pas un grand mais 2 cran en dessous) et prendre tout de suite un i5 au final c'est plus economique de prendre direct l'i5
i3 mini du mini pour bosser. a boulier les pentiums

amd certain ont quelque bug avec des vst et autres sofware spécialisé sur certain forum, rajout d'une carte graphique.

------------------

si tu trouve un I5 (un vrai, actuel, un 7400 ou 7500 ou 7600, à 70 euros de plus qu'un pentium, même totu amd que je uis , j'achète !!!!!!

les bugs sur les vst, ben, ils viennent des vst ou des jeux d'instructions supportés par les procs.
c'est sur que si tu itilises un logiciel qui a besoin de sse4.1 et que ton proc a dix ans, il va ma lmarcher et gérer le truc :D
c'est un exemple.
les gens qui jurent par intel (et surtout les gros I5 et 7) feraient bien de faire u stage chez amd, c'est pas l'enfer non plus :D


as tu déjà eu un pc avec ssd ????
parce que après en avoir eu un, s'en passer est TRES difficile !!!!
même un pas cher va AUGMENTER les perfs de façon énorme.
sur un ssd, ce qui compte le plus et qui fait de l'effet sur le système c'est les temps d'accès.
comme ce sont des puces mémoires, c'est de l'ordre du millième de secondes, alors que N'IMPOTE QUEL DISQUE DUR a du mal a faire plus vite que la dizaines de micro seconde (soit entre 100 et 1000 fois moins vite) .... après les taux de transfert et les mégas secondes sont plus de l'ordre du bench ... et bien moins utile sur le terrain.

cela dit, un ssd pci express qui tourne a 2500 mégas seconde sera effectivement plus rapide qu'un ssd sata à 500 mégas seconde, là, oui.
mais c'est pô le même prix...


[ Dernière édition du message le 28/08/2017 à 17:20:04 ]

180
on trouve facilement des I5 et I7 de la génération 2xxx ou 3xxx.

oui, chez intel, le socket change souvent, mais ta carte mère va pouvoir accueillir l'intégralité des procs de sa famille (donc actuellement jusqu'au I7 7700K) même dans CINQ ans :D

je trouve que ton idée de mettre maintenant un proc pas cher et de le changer plus tard est une bonne idée.

181
Merci.
Je penses que les 2 méthodes ont leur intérêt.
Pour le SSD, je le maintiens dans ma liste d'achat.
Heu... Si vous sortez les graphiques, je vais pas m'en sortir moi... icon_facepalm.gif
Fais ce que dois et advienne que pourra !
182
Citation de Archion :
Edit : j'ai loupé une page de réponses, my bad. Voilà donc une info assez doublon du coup, qui répond à la question sur les SSD

La connectique. En fait, les choses sont un peu mal dites.

2.5" fait référence à des SSD dont les dimensions (standard) correspondent aux disques durs de petite taille,

Dans ton cas va au moins cher : 2"5 sans hésiter. Au passage ça veut aussi dire que tu te fous royalement de savoir si ta CM dispose de ports M2 ou pas ^^


C ce que je comptais faire. ;)
Fais ce que dois et advienne que pourra !
183
le graphiqeu (de perfs) était là pour donner une idée, masi c'est toujours très compliqué à prendre tel qeul.
il faut toujours relativiser ces choses là.

mais pour répondre à la critique qui était venue (et que je comprends) après mon post, je vais donner un exemple.

j'ai un core I3 4150 (un peu comparable au pentium G4650) dans mon salon.
j'ai un FX8350 (revendu il y a peu) AMD.
et j'ai enfin, un RyZen R5 1600.
avec un logiciel que j'utilise souvent, DXO 9 (ils l'ont offert, j'en ai profité) pour traiter des photos, mon core i3 mets environ 2 minutes 50 secondes pour traiter un photo (en débruitage prime, très long).
le FX8350 mettait 1 minutes 40.
le RyZen R5 met 55 secondes.

ça, c'est un exemple concret sur des ordis qui tournent en réel, avec des taches de fond (antivirus, divers trucs comme tout le monde).

mais pour la musique, je pense vraiment que le pentium s'en sortira facilement un bon moment.
d'ailleurs mon truc ambient tourne sur mon core i3 sans le faire crasher !!!

184
Citation de nan3200 :
Globutu
entre un pentium G et i5 pour 70€ d'ecart

amd certain ont quelque bug avec des vst et autres sofware spécialisé sur certain forum, rajout d'une carte graphique.

----------

si tu trouve un I5 (un vrai, actuel, un 7400 ou 7500 ou 7600, à 70 euros de plus qu'un pentium, même totu amd que je uis , j'achète !!!!!!

les bugs sur les vst, ben, ils viennent des vst ou des jeux d'instructions supportés par les procs.
c'est sur que si tu itilises un logiciel qui a besoin de sse4.1 et que ton proc a dix ans, il va ma lmarcher et gérer le truc :D
c'est un exemple.
les gens qui jurent par intel (et surtout les gros I5 et 7) feraient bien de faire u stage chez amd, c'est pas l'enfer non plus :D



Heu... le premier i5 dernière génération est à 190 euros chez LDLC. Évidemment, pour mon budget c'est exclu....;)

Édit: et c pas la dernière génération, c la 4e...
Fais ce que dois et advienne que pourra !

[ Dernière édition du message le 28/08/2017 à 18:18:36 ]

185
C marrant, je m'attendais à ce que certains d'entre vous me disent que mon SSD est sous-dimensionné, mais non... ;)
Fais ce que dois et advienne que pourra !
186
C marrant, je m'attendais à ce que certains d'entre vous me disent que mon SSD est sous-dimensionné, mais non... ;)
Fais ce que dois et advienne que pourra !
187
j'ai pas dis que l'i5 est seulement a 70€ de plus j'ai juste comparé
Citation :
Carte-mère : MSI B250M PRO VDH
CPU : INTEL Pentium G4400
Mémoire : CORSAIR DDR4 8GO 2133Mhz CAS/CL 15
Disque système SSD : KINGSTON SSDNOW 120 GO UV400 SATA III
DD stockage : TOSHIBA P300 1 TO
Boitier : AEROCOOL QS 240
Alimentation :: AEROCOOL AE 550
Ventirad : ARCTIC COOLING FREEZER 13 CO
Lecteur Blu-Ray :ASUS BC-12D2HT

TOTAL TOPACHAT : 521 € (hors livraison)
TOTAL AMAZON : 469 € (livraisons gratuites)


Processeur Intel i5-7400 (3.0GHz)
Carte mère Asus Prime B250M-K
RAM DDR4 8 Go 2133 MHz PC4-17000 CL15
Disque système Intel SSD 540s Series 180 Go
Disque dur WD Blue Desktop 1 To SATA 6Gb/s 64 Mo
Boîtier Moyen Tour Zalman R1 Noir
Alimentation Textorm TX350+
Graveur CD/DVD : ASUS DRW-24D5MT
Sans OS / Non monté

Le tout 599€ sur LDLC
https://www.ldlc.com/fiche/PB00227505.html

entre une config de PC internet word a 521€ et une config de travail mao pour facile 5 an voir 10 ans qui peut faire du montage video également, et pleins d'autres chose, le pentium il faut rien attendre de tout ca, perso le pc avec un pentium que j'avais monté c'etait un micro pc pour le salon avec acces a un nass pour surfer regarder des video, faire de l'internet du canapé, lire et répondre au mail mais pas plus et c'est qui est recherché, pas cher consomme peu, aucun besoin de ventirad sur dimensionné ....

le pentium dans 3 ans l faudra reclaquer 300€ pour monter en gamme et pouvoir bosser reelement.
un I3 c'est le mini pour bosser

voila le pentium face a l'i5 meme en single core le pentium arrive pas au niveau du i5
http://www.anandtech.com/bench/product/1256?vs=1833

[ Dernière édition du message le 28/08/2017 à 19:37:53 ]

188
Citation :
le pentium dans 3 ans l faudra reclaquer 300€ pour monter en gamme et pouvoir bosser reelement.
un I3 c'est le mini pour bosser


Au risque de me répéter, la logique des appellations chez Intel n'est plus ce qu'elle était et les pentium que je cite ont tous les atouts des i3, ce n'est qu'un nom sur une boîte... Il y a eu une telle opération de com sur la gamme core (duo puis quad puis iX maintenant) qu'on en oublie que les pentium représentaient le haut de gamme pendant longtemps et qu'ils restent intéressants.
189
Pour ce que ça vaut, je suis entièrement d'accord avec:

Alimentation :
Tu as grandement raison de suivre Globutu, nan3200 et moi-même sur du Seasonic (en même temps, c’est sûr que dire l’inverse serait me contredire...).

Citation :
ça fera plaisir à DrMAB qui me recommandait aussi ce fabricant...;)

... oui, mais à ton matériel surtout ;)

Par contre, pourquoi pars-tu directement sur du haut de gamme (Gold) ?
La bronze proposée par nan3200 suffira amplement : pas besoin ni de gold ni de 450w (tu ne vas quasiment rien alimenter si on fait le total).
Et puis du coup tu effaces le surcoût de 30 euros.

@mdti : désolé pour ta mauvaise expérience avec la marque. Très certainement un problème de série comme tu as dit : pas de bol quoi :( ...

-----------------------
CPU :
Je serais moi aussi dans l’optique de commencer petit.

x
Hors sujet :
ahah... pour le gars qui a lancé ce forum sur du bi-Xeon, vous voyez que je ne prône pas la course à l’armement ;)


Mais sur du i5 tout de même : le surcoût en vaut la chandelle.
Après, pour les décisions aux petits oignons, je laisse les autres t’aiguiller car je ne suis pas aussi compétent.

Citation :
ta carte mère va pouvoir accueillir l'intégralité des procs de sa famille (donc actuellement jusqu'au I7 7700K) même dans CINQ ans :D

Ben oui : et que dire alors dans 5 ans si tu achètes [mode lourd]d’occasion[/mode lourd] un cpu qui t’es aujourd’hui inaccessible bien que disponible ? (spoil : un coup de fouet à ta config pour pas très cher.)

Je pense notamment à ton commentaire:
Citation :
Heu... le premier i5 dernière génération est à 190 euros chez LDLC. Évidemment, pour mon budget c'est exclu....;)


-----------------------
Ventirad :
Je suis d’accord avec l’expérience de nan3200 et son Ryzen. C’est vrai que comme tu pars sur du neuf, tu en auras un livré avec le CPU. Autant le tester et voir après coup si tu trouves qu’il est trop bruyant (encore un report de dépenses).

-----------------------
SSD :

Citation :
Nan3200 : c'est aussi pour ça que je mets un ssd pas cher, globalement ils sont tous suffisants.


+1 : perso je fais le calcul du rapport prix au kilogramme Gb. En restant quand même dans des marques connues (mais de toute façon, il n’y aura quasiment que de la marque sur les sites cités).

Citation :
C marrant, je m'attendais à ce que certains d'entre vous me disent que mon SSD est sous-dimensionné, mais non... ;)

Bah tu es toujours sur le Kingston 120 Gb (post #163) ?
Alors oui, c’est non ;) !

Histoire que tu ais une référence : sur mon système (et il ne sert pas qu’à la MAO, loin de là : voir post #1),
la taille du répertoire Windows + celle du répertoire utilisateur (pas les documents, images ou téléchargement : mais là où les installations aiment bien prendre leurs aises dans des dossiers cachés) est d’une trentaine de Go.

Après, les programmes de MAO en eux-mêmes ne prennent pas de place (quelques 100aines de Mo chacun).

Il faudra juste être vigilant lors de leur installation (ou post-installation) pour placer (ou déplacer) les librairies (très gourmandes en place) sur ton disque dur de 1To. C'est tout.

Mais pour un PC dédiés à la MAO, un disque système de 120 Go n’est pas une hérésie.

D’autant que pour les SSD, la place laissée libre n’a plus autant d’importance qu’elle en avait par le passé avec les disques durs traditionnels à plateaux. En clair: beaucoup le remplir n'impacte plus (autant) sur les performances.








190
Citation de globutu :
j'ai pas dis que l'i5 est seulement a 70€ de plus j'ai juste comparé
Citation :
Carte-mère : MSI B250M PRO VDH
CPU : INTEL Pentium G4400
Mémoire : CORSAIR DDR4 8GO 2133Mhz CAS/CL 15
Disque système SSD : KINGSTON SSDNOW 120 GO UV400 SATA III
DD stockage : TOSHIBA P300 1 TO
Boitier : AEROCOOL QS 240
Alimentation :: AEROCOOL AE 550
Ventirad : ARCTIC COOLING FREEZER 13 CO
Lecteur Blu-Ray :ASUS BC-12D2HT

TOTAL TOPACHAT : 521 € (hors livraison)
TOTAL AMAZON : 469 € (livraisons gratuites)


Processeur Intel i5-7400 (3.0GHz)
Carte mère Asus Prime B250M-K
RAM DDR4 8 Go 2133 MHz PC4-17000 CL15
Disque système Intel SSD 540s Series 180 Go
Disque dur WD Blue Desktop 1 To SATA 6Gb/s 64 Mo
Boîtier Moyen Tour Zalman R1 Noir
Alimentation Textorm TX350+
Graveur CD/DVD : ASUS DRW-24D5MT
Sans OS / Non monté

Le tout 599€ sur LDLC
https://www.ldlc.com/fiche/PB00227505.html

entre une config de PC internet word a 521€ et une config de travail mao pour facile 5 an voir 10 ans qui peut faire du montage video également, et pleins d'autres chose, le pentium il faut rien attendre de tout ca, perso le pc avec un pentium que j'avais monté c'etait un micro pc pour le salon avec acces a un nass pour surfer regarder des video, faire de l'internet du canapé, lire et répondre au mail mais pas plus et c'est qui est recherché, pas cher consomme peu, aucun besoin de ventirad sur dimensionné ....

le pentium dans 3 ans l faudra reclaquer 300€ pour monter en gamme et pouvoir bosser reelement.
un I3 c'est le mini pour bosser

voila le pentium face a l'i5 meme en single core le pentium arrive pas au niveau du i5
http://www.anandtech.com/bench/product/1256?vs=1833


Bon, dire de ma config qu'elle est juste bonne pour faire du traitement de texte, ç'est pas un peu exagéré ?...;)
Ok, la config de LDLC est intéressante mais je vais encore me retrouver avec un lecteur/graveur de dvd dont je n'ai que f... .les CM sont équivalentes mais la MSI a une sortie HDMI que je recherchais et qui m'évitera d'acheter un cable de liaison DVI>HDMI. le seul intérêt véritable de la config LDLC indiquée est le PCU, en effet...
Fais ce que dois et advienne que pourra !
191
j'ai regardé et on trouve facilement des I7 4xxx pour environ 200 euros.
ils ont trois ans, donc, c'est une belle upgrade (perfs * deux par rapport à un I3 4150 par exemple) pour un cout supportable.
bien moins que changer le pc complet !

pour le reste, tout d'accord.
l'alim doit pas être costaude, elle doit être de bonne qualité.
350 ou 400 watts seront déjà de trop, mais trouver moins est très difficile à prix correct.

192
Citation :
mais je vais encore me retrouver avec un lecteur/graveur de dvd dont je n'ai que f...


En même temps, même si on est à l'heure actuelle à la dématérialisation, le fait de graver un CD pour écouter ta musique sur une solution de salon peut être agréable (mais à moduler en fonction de tes besoins/habitudes, bien-sûr).
Et puis pour ton installation de l'OS, il me semble que sois parti sur une version box de Windows : il te faudra donc un lecteur optique pour l'installer.

Citation :
[ce] qui m'évitera d'acheter un cable de liaison DVI>HDMI


un câble DVI>HDMI ne coûte pas plus cher qu'un câble HDMI>HDMI (<10 euros).
Mais peut-être as-tu déjà un câble HDMI sous la main, et donc oui, ça fait toujours ça de gagné.


[ Dernière édition du message le 28/08/2017 à 20:50:08 ]

193
Citation de DrMAB :
Citation :
[ce] qui m'évitera d'acheter un cable de liaison DVI>HDMI


un câble DVI>HDMI ne coûte pas plus cher qu'un câble HDMI>HDMI (<10 euros).
Mais peut-être as-tu déjà un câble HDMI sous la main, et donc oui, ça fait toujours ça de gagné.


Heu.. non. :-D

Bon, je sens que Globutu va finir par remporter la bataille étant donné qu'à part le lecteur BR dont je me passerai mais qui n'est pas essentiel puisque j'en ai un en lecteur "classique", la config recommandée est finalement plutôt séduisante même si le budget va être dépassée pusiqu'avec la version Windows 10 boite, je vais arriver aux alentours de 650 €.
Mais bon, comme on dit, faut ce qu'il faut...

S'il y en a parmi vous qui ne sont pas d'accord avec moi, qu'ils s'expriment maintenant ou qu'ils se taisent à jamais ! LOL




Fais ce que dois et advienne que pourra !
194
Bonsoir Midnightblue,

Je trouve la config de Globutu pertinente.
Si tu souhaites économiser un peu, abandonne le SSD. C'est sûr que le démarrage sera plus long (au pire, tu as la temps d'aller réchauffer le café), mais une fois tout en route, le manque de SSD ne se fera pas sentir (J'en avais un, que j'ai finalement dédié à mon vieux mac book pro de 2009)
Je suis d'accord aussi avec l'absence de ventirad ; la tour avec mon i7 (4790) tourne depuis plus de 2 ans avec le ventilateur d'origine, et je n'ai jamais eu de soucis (dans un boîtier "premier prix" sans ventilation supplémentaire).

Au plaisir, :)

Signé StreameS1, ex Streamer

195
Citation de nan3200 :
j'ai regardé et on trouve facilement des I7 4xxx pour environ 200 euros.
ils ont trois ans, donc, c'est une belle upgrade (perfs * deux par rapport à un I3 4150 par exemple) pour un cout supportable.
bien moins que changer le pc complet !



Oui et non. J'ai un i5 4xxx depuis l'époque, je veux passer sur un i7 4xxx. Je dois payer plus de 200€ pour un cpu de 4 ans, alors que j'avais déjà payé mon i5 environ 170 balles. Et je galère à trouver mon i7.
Au final je peux m'en sortir pas trop mal en revendant mon i5 90e. Mais quand même...

Je suis à fond avec les gens qui te conseillent un ryzen 3. Mieux vaut économiser sur l'os (trouvable pour < 20€)

Le ssd: perso, plus de config sans ssd
C'est vraiment mieux. Avec 120go, tu met l'os et il reste de la place pour pas mal de programmes.


Je peux te garantir que si Aujourd'hui tu achete une config à 500e à base de ryzen 3 et ssd, tu le regrettera pas. Jamais. Et elle durera longtemps.


+1 aussi pour seasonic

[ Dernière édition du message le 28/08/2017 à 22:00:15 ]

196
Citation de Streamer :
Bonsoir Midnightblue,

Je trouve la config de Globutu pertinente.
Si tu souhaites économiser un peu, abandonne le SSD. C'est sûr que le démarrage sera plus long (au pire, tu as la temps d'aller réchauffer le café), mais une fois tout en route, le manque de SSD ne se fera pas sentir (J'en avais un, que j'ai finalement dédié à mon vieux mac book pro de 2009)
Je suis d'accord aussi avec l'absence de ventirad ; la tour avec mon i7 (4790) tourne depuis plus de 2 ans avec le ventilateur d'origine, et je n'ai jamais eu de soucis (dans un boîtier "premier prix" sans ventilation supplémentaire).

Au plaisir, :)


Merci Streamer pour ton commentaire.

Je soulève un sujet dans le sujet : à lire certains, j'ai l'impression que le SSD n'aurait d’intérêt que pour le démarrage du PC.
N'accélère t-il pas nettement l'exploitation de l'OS et des programmes ?
Fais ce que dois et advienne que pourra !

[ Dernière édition du message le 28/08/2017 à 22:08:37 ]

197
Citation :
Streamer #post 194 : Si tu souhaites économiser un peu, abandonne le SSD. C'est sûr que le démarrage sera plus long

Citation :
Globutu #post 176 : autant éviter le ssd entrée de gamme et mettre l'argent sur le CPu

Citation :
mdti #post 167: Dans ta config, tu peux sacrifier le SSD pour récuperer des sous pour un meilleur processeur.



Malgré ma config de barbare, je suis toujours sur des disques durs classiques.
Le PC met moins de 30 secondes à bouter sur l'invite de Widnows, et de toutes façons, mes banques d'instruments sont elles-aussi sur un disque classique, donc oui, je pense que tu peux te passer d'un SSD.

Au pire, tu réservera 120 GB (ou plus) sur ton disque de 1 To pour la partition système.

Reste le témoignange de nan3200 :

Citation :
tu déjà eu un pc avec ssd ????
parce que après en avoir eu un, s'en passer est TRES difficile !!!!


Et là, je ne peux rien dire...

198
J'ai eu un SSD, je n'ai plus (dans la tour avec le i7) et je m'en passe très bien.

Ceci dit, dans mon "vieux" mac book pro de 2009, le SSD lui a redonné un vrai coup de jeune.

Signé StreameS1, ex Streamer

199
Oups, le temps de rédiger, tu m'as grillé :

Citation :
Je soulève un sujet dans le sujet : à lire certains, j'ai l'impression que le SSD n'aurait d’intérêt que pour le démarrage du PC.
N'accélère t-il pas nettement l'exploitation de l'OS et des programmes ?


En fait tout dépend du programme :
Ceux de MAO ne sont vraiment pas gourmands en ressources disque.
Donc la vitesse de transfère n'impactera pas les performances.

Bien-sûr si les banques d'échantillons sont sur un SSD, quand tu charges un VSTi échantillonné (mais ça n'est pas ton cas à ce que tu as dit) cela peut être plus rapide (mais je ne te parle pas du surcoût financier...)

Pour la vitesse d’exécution du système, vu que tu as vu large en RAM, je dirais que l'investissement n'en vaut pas la chandelle.
Plus rapide : certes, mais entre 0.9 ms et 0.1ms à toi de voir.
Et puis une fois l'OS chargé en RAM, les échanges disques seront peu impactant.

Surtout que, si tu abandonnes la solution SSD, ton OS sera sur une partition bien vaste pour ses besoins (sur les 1 To, pourquoi te limiter à seulement 120 Go : octroie-lui plus), donc l'impacte ne me semblera pas sauter aux yeux.


200
Citation de DrMAB :
Citation :
Streamer #post 194 : Si tu souhaites économiser un peu, abandonne le SSD. C'est sûr que le démarrage sera plus long

Citation :
Globutu #post 176 : autant éviter le ssd entrée de gamme et mettre l'argent sur le CPu

Citation :
mdti #post 167: Dans ta config, tu peux sacrifier le SSD pour récuperer des sous pour un meilleur processeur.



Malgré ma config de barbare, je suis toujours sur des disques durs classiques.
Le PC met moins de 30 secondes à bouter sur l'invite de Widnows, et de toutes façons, mes banques d'instruments sont elles-aussi sur un disque classique, donc oui, je pense que tu peux te passer d'un SSD.

Au pire, tu réservera 120 GB (ou plus) sur ton disque de 1 To pour la partition système.

Reste le témoignange de nan3200 :

Citation :
tu déjà eu un pc avec ssd ????
parce que après en avoir eu un, s'en passer est TRES difficile !!!!


Et là, je ne peux rien dire...



les config de LDLC sont à prendre telle quel ou à laisser: a priori on ne peut rien enlever donc si j'abandonne le SSD, il me faut me tourner vers une autre config LDLC ou en configurer une moi-même en reprenant tous les éléments moins ceux dont je ne veux pas. c'est un calcul à faire... mais je doute faire une grosse économie au final...
Fais ce que dois et advienne que pourra !