Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Que faut-il comme portable pour la M.A.O ?

  • 3 255 réponses
  • 378 participants
  • 467 917 vues
  • 330 followers
Sujet de la discussion Que faut-il comme portable pour la M.A.O ?
Salut à toutes et à tous et meilleurs voeux ainsi qu'a AudioFanzine. :coucou:

Je dois changer de pc et j'aimerais passer à un portable, seulement voilà en trouver un puissant, bien èquiper, et avec ècran 17" sans dèpasser les 2000 Euros c'est pas facile...
J'ai fais une recherche via un comparateur de prix et j'en ai trouver un sur lequel j'ai flasher de suite...
Mais le magasin qui le vends (LDLC.COM) indique qu'ils sont en rupture de stock...
Voici donc le portable avec ses caractèristiques :
:aime: Acer Aspire 1714SMi :aime:
Ref : LX.A1505.082
--------------------------------------------------------------
Fiche Technique (basée sur les données constructeur)

Modèle de processeur : Intel Pentium 4
Fréquence (GHz) : 3,4
Taille de la mémoire : 1 Go
Type de mémoire : DDR-SDRAM PC3200 400 MHz
Quantité de mémoire maximale : 2048 Mo
Taille écran : 17 pouces TFT
Résolution max : 1280 x 1024 pixels
Carte graphique NVIDIA GeForce FX Go 5700
Taille mémoire vidéo (Mo) : 128
Capacité (Go) : 120
Lecteur de disquettes : non
Contrôleur réseau intégré : oui
Modem intégré : oui
Réseau sans fil : Wi-Fi 54 Mbps
Norme du clavier AZERTY
Particularités techniques : Wi-Fi (norme IEEE 802.11g), Graveur DVDRW SuperMulti,
2x FireWire 400, 4x USB 2.0, 1x Parallèle, 1x Série, 1x Sortie TV, 1x Sortie VGA pour moniteur externe, Lecteur 6 en 1 intégré (SD/MMC, Smart Media et Memory Stick, Compact Flash et Microdrive)
Système d'exploitation : Microsoft Windows XP Edition Familiale
Dimensions : 378 x 320 x 47 mm
Poids : 7.1 Kg
--------------------------------------------------------------
Que pensez-vous du Toshiba Satellite P20-107 et du Satellite P30-138 :?:
Je suis preneur de tout avis de personnes les ayant ou de toutes remarques a leurs sujet.
Si quelqu'un connait d'autres marques de portables avec des performances idem dans les 2000 Euros je prends aussi.
D'avance merci pour votre aide et à bientôt.

Ps : Si Quelqu'un sait de quand date la sortie du Acer Aspire 1714SMi qu'il me le dise.
Merci.
Music@lement.
Mr.Music.
Afficher le sujet de la discussion
3001
C'est un pc qur mesure donc pas de référence et je vient de rzgarder mon plus gros projet fait 48 pistes

Ha mince quel pc me conviendrais alors car mon ancien était beaucouo trop bruillant et ne tenais pas longtemps
3002
@bda65
J'ai des projets avec moin de piste mais quand je veut perfectionné qqch je n'ai pas d'autres solution
3003
Dans tous les cas, plus un PC est puissant et plus il consomme. Donc plus il est bruyant. Perso je suis graphiste 3D et travail sur portable. C'est un choix où il faut faire des concessions. Il a une bonne autonomie si je ne lui tire pas trop dessus (entre 5h30 et 1h30!).
Il y a bien des machines moins bruyantes que d'autres avec une puissance similaire mais il ne faut pas rêver non plus. Elles ne seront pas silencieuses, juste moins bruyantes. Pour l'autonomie, pas de solution. Si ce n'est de diminuer le nombre de piste, d'instru et d'effet...
3004
D'accord mais eceque la config de ce pc cerait suffisante ou non?
3005
Si tu ne joues pas (jeux vidéo), si tu ne fais pas de montage vidéo, de graphisme 3D, etc. La carte graphique ne te servira qu'à diminuer l'autonomie et augmenter le bruit si tu l'actives.
Niveau puissance CPU, il n'y aura pas une très grosse différence avec ton ancienne config.
Niveau bruit ça devrait aussi être du même ordre.
L'autonomie annoncée, c'est avec la fréquence mini, dans des conditions "bureautique". Avec une charge CPU importante tu peux au moins diviser par deux ou trois.
3006
Il y a quand même des visualisateurs qui sont très gourmands, comme le EQuivocate/Elevate d'Eventide: mon ancien PC ne suivait pas graphiquement. Et si la carte graphique n'est pas dédiée, ça pompe sur les capacités générales de la bécane. Donc oui, pas besoin de grosses capacités graphiques, mais il faut un minimum sinon ça risque de péjorer le reste des performances bêtement.

[ Dernière édition du message le 13/02/2020 à 12:42:51 ]

3007
Les derniers GPU intégrés d'Intel sont généralement suffisant dans 80% des cas. Si il faut un GPU plus performant, le mieux est peut être d'attendre un peu les nouvelles solutions d'AMD. Des perf CPU proches d'Intel mais des perfs GPU largement supérieur sans avoir de CG dédiée et donc avec une conso plus raisonnable qu'une solution Intel+nVidia (bien que plus élevé en CPU pure).
Après, je fais très peu de MAO et principalement sur Raspberry Pi / GNU/Linux. Sinon je fais de la zic à 95% sur hardware. Il y a forcément des choses qui m'échappent dans un cadre MAO windows... M'enfin quand même, un i7 de 10ème génération (les derniers donc), ça devrait quand même satisfaire pas mal de monde. J'ai vu bien plus modeste dans un studio pro récemment...
3008
Citation de bda65 :
Les derniers GPU intégrés d'Intel sont généralement suffisant dans 80% des cas. Si il faut un GPU plus performant, le mieux est peut être d'attendre un peu les nouvelles solutions d'AMD. Des perf CPU proches d'Intel mais des perfs GPU largement supérieur sans avoir de CG dédiée et donc avec une conso plus raisonnable qu'une solution Intel+nVidia (bien que plus élevé en CPU pure).
Après, je fais très peu de MAO et principalement sur Raspberry Pi / GNU/Linux. Sinon je fais de la zic à 95% sur hardware. Il y a forcément des choses qui m'échappent dans un cadre MAO windows... M'enfin quand même, un i7 de 10ème génération (les derniers donc), ça devrait quand même satisfaire pas mal de monde. J'ai vu bien plus modeste dans un studio pro récemment...


Oui oui, je nuançais simplement ton affirmation selon laquelle "La carte graphique ne te servira qu'à diminuer l'autonomie et augmenter le bruit si tu l'actives". J'ai bien compris que tu disais cela dans un contexte précis, mais de façon générale, l'idée que MUSIQUE = zéro ressource graphique est simplement fausse. Certaines applications audio génèrent des représentations graphiques dynamiques complexes extrêmement précises, et ça pompe de la ressource. Sur des ordinateurs calibrés trop limite, ça pourra se ressentir et c'est dommage de n'y avoir simplement pas pensé.

[ Dernière édition du message le 13/02/2020 à 14:15:08 ]

3009
je suis d'accord, mais une 1650 nVidia est bien trop puissante pour cet usage. Taper dans les MX de nVidia serait, à la limite, plus judicieux.
Sur le PC dont il est question, je reste persuadé que le GPU Intel sera suffisant. À moins d'avoir 45 pistes avec des plugins vraiment complexes graphiquement. Mais dans ce cas, c'est une machine desktop qu'il faut.
3010
Okey merci beaucoup pour tout vos conseil je vais regarder pour un pc avec une mx^^
3011
Il y a dix ans j'aurais pu t'aider mais aujourd'hui je suis largué...
3012
Alternative avec un Ryzen 7 3750H: MSI Alpha 15 A3DDK-010FR

Ça reste relativement sobre question design, très bien refroidit (et donc silencieux pour des enregistrements avec l'ordinateur à proximité des sources), jusqu'à 32Go de RAM, de la place pour un second disque dur, et une bonne puissance CPU. Le GPU sera largement suffisant pour de l'audio tout en permettant d'aborder le montage vidéo si besoin.

En version budget serré, je propose également ceci: ASUS Vivobook 17 M712DA-BX045T

Très sobre, facilement transportable, jusqu'à 12Go de RAM et un stockage confortable déjà intégré. Pour des sessions de mixage plus modestes, le CPU sera parfaitement suffisant. Seul les 12Go de RAM pourront être un peu juste.

Et une dernière version pour ceux cherchant une configuration polyvalente (audio, vidéo, et jeu): ASUS TUF 505DU-AL029

On est à peu près sur la même prestation que la configuration MSI, mais avec un GPU plus adapté au montage vidéo et au jeu 1080p. Encore une fois, pour de l'audio, aucun problème.

3013
Entre ASUS et MSI le choix est vite fait, ASUS est au top.
3014
J'aurais dit MSI sans hésiter. Asus rabotte la qualité au profit des performances pures, MSI, en tout cas il y a 10 ans, faisait des bécanes très robustes.
3015
Débat sans fin, prends GIGABYTE alors :mrg:
3016
Citation de Alex :
MSI, en tout cas il y a 10 ans, faisait des bécanes très robustes.


Ce n'est plus le cas en ce qui me concerne.
Portable MSI acheté en 2016, J'ai du faire changer par 2 fois l'un des deux ventilos.
Le problème? Une carcasse en plastique trop fine et trop proche du ventilateur. A la première contrainte de transport, la structure s'est pliée juste du quart de millimètre nécessaire pour venir désaxer d'un micro-poil le ventilateur en question qui ne pouvait donc plus tourner librement, entraînant des bruits de fonctionnement terribles et surtout la surchauffe du système.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

[ Dernière édition du message le 12/03/2020 à 10:01:56 ]

3017
Lenovo a, dans certaines gammes, des PC très robustes sans aller chercher des PC renforcés.
Ma récente acquisition d'un thinkpad (5 ans d'âge, utilisé par un vrp sur le terrain) est en TBE. Et puis on peut facilement les réparer. Certains diront "c'est moche", mais on choisi un PC pour le service qu'il rend, pas pour faire beau.
3018
ThinkPad est l'ancienne gamme de PC Pro de l’américain IBM, racheté par le chinois Lenovo en 2005.
ThinkPad est le haut de gamme chez Lenovo. Il s'agit effectivement d'une gamme assez fiable, de part son historique IBM. Par contre le reste de la gamme Lenovo est assez moyen, et la durée de vie est très aléatoire (je connais bien le sujet pour en avoir vu des centaines en production en milieu professionnel).

En résumé, chez Lenovo, il vaut mieux prendre du ThinkPad si vous ne voulez pas prendre le risque d'être déçu.

Éviter la série E (Edge) des ThinkPad, orientée grand public.
Privilégier les séries T et W (successeur des versions "p" de la série T).
Pour les fans d'AMD, il y a la série A.

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

3019
Bonjour,

je fais un petit retour rapide, j'etais intervenu en aout a l'epoque ou je changeais de config.

J'ai pris un DELL milieu de gamme, a prix contenu (inspiron 7000, 15 pouces, intel 8565u, 16G, ssd nvme2). Donc pas trop performance, mais des composants de qualité.

Il est parfait pour moi, boitier fin en alliage magnésium, température très contenue (dans 95% des cas, le ventilo ne tourne pas ! :aime::aime::aime:), je peux faire mes sessions de mix en ayant deux firefox avec plus de 30 onglets ouverts, plus des aller retour sur d'autres applications sans me prendre la tête.

Je suis sous Linux/Reaper, qui est plutôt léger au départ, je travaille avec les plugins natifs, sans modération, avec une cinquantaine de pistes et des envois dans tous les sens, et ça bronche pas. Et pour l'instant pas de soucis non plus en édition video.

Le plus : en faisant une machine virtuelle Windows en interne, je peux faire communiquer mes deux sessions Reaper ( Bouze<=>Linux ) pour faire tourner les VST Windows, avec une latence raisonnable pour de la prod.

Donc c'est pas la machine la plus pointue aujourd'hui, mais quel confort quand même !

Quelques regrets :
- en visant la game au dessus (+300), j'aurais eu du Thunderbolt
- le chipset audio interne est pas genial, dommage quand je 'bricole' leger sans carte son externe

RESUME : plutot favoriser le chassis, les connectiques, les "details". La MAO c'est pas gourmand, inutile de chercher un avion supersonique.

C'etait mon (humble ?) avis.
3020
Le choix est très difficile entre un portable et un mini pc, moi j'ai un mini pc, les écrans de base ne valant plus trop cher, on en rachète quand on déménage , on peut en chopper 2 pour 40 euros du coup c'est encore plus petit qu'un portable .

Eliminer tous les portables souffleurs en d'autres termes, seuls des portables fanless comprenant les derniers processeurs i7 en mode U sont valables .

MOi j'ai pu m'en tirer pour à peut prêt 250 euros en tout pour mon mini hp pc g2, processeur i5 6500t acheté d'occase en chine .
Alors que pour avoir un portable I7 fanless, c'est beaucoup plus cher .

Les portables à ventilateurs sont à éliminer hormis pour les DJS qui s'en foutent etc ... Ca en élimine des tas.

Au début, je pensais que je pourrais pas utiliser le mini pc en camion, hors j'ai un vieux transit acheté 250 euros à un anglais qui dispose d'une prise de 220volts, pensant être sdf et travailler dans les champs et en remote dev, je pourrais quand même composer avec le mini pc en me branchant aux prises 220v, en bénéficiant d'une puissance et d'un agrément supérieur aux portables.

MOn hp a un min i ventilo qui s'entends rarement, néanmoins, il me faudrait 1 autre mini pc vraiment fanless.

[ Dernière édition du message le 13/03/2020 à 11:55:45 ]

3021
Citation de harmonius100 :
MOn hp a un min i ventilo qui s'entends rarement, néanmoins, il me faudrait 1 autre mini pc vraiment fanless.


En mini PC fanless, chez ZOTAC il y a les ZBOX série C
Pas de ventilo, alimentation externe : aucun bruit...:bravo:
J'en ai un dans le salon, il se fait oublier.
La gamme monte jusqu'au Core i7-8550U.

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

[ Dernière édition du message le 13/03/2020 à 11:53:42 ]

3022
Citation :
Core i7-8550U.


Le problème est que je ne connais pas trop la puissance de ce U, sur le papier ils disent qu'il est vraiment puissant dans les comparatifs, cependant, quand on doit ouvrir en moyenne 8 instruments VST dans FL20 ainsi qu quelques comps et limiteurs et une reverb, il nous faut de la puissance. Mon i5 6500 t et mes 16 go dans mon hp mini suffisent déjà faire tourner des choses monstrueuses mais mon pc desktop était quand meme plus puissant de 35-40% % (I5 4790 desktop) et c'est incroyablement plus confortable pour composer, il permettait de mettre beaucoup plus de compresseurs etc ... Mais vu que moie et les tours et les 3.5 c'est fini ... cause danger permanent d'être sdf

Les vst roland de simulation analogique sont très couteux et je ne peux en ouvrir que 2 sur mon mini pc, par contre, d'autres rompleurs genre jv1080 ne sont pas couteux , même les libs kontakt ne sont pas trop couteuses, voir symphobia etc .. Les simulations U HE sont couteuses aussi , Diva , repro 1 et 5 par exemple me mangent trop de processeur, pourtant ce sont les meilleures sons.

Les vst waves genre le compresseur CLA76 pour la voix (excellent) et le waves c1 pour les drums ( seul comp qui se rapproche du dbx 160 x pour le claquement sur les snares, et j'en ai essayé des centaines meme le waves 160a)ne sont pas couteux sincèrement cest dingue


Mon évolution je l'espère serait de stocker toutes mes oeuvres dans le cloud plutôt que dans le disque dur, car 'jai du garder un dd externe, que je voudrais éliminer, afin de pouvoir meettre le mini pc dans mon sac . J'ai un ssd 500 go , et un dd 2.5 externe de 2.5 avec les loops, le but étant d'attendre que le prix des ssd baisse pour avoir UN SEUL ssd de 3TO par exemple à l'intérieur du pc. Le but étant de réduire le matos à sa plus simple expression néanmoins jachète de nouvea des tranches car le son est quand même bien sur certains et pour les lampes

J'ai également une très bonne stratégie de sauvegarde avec

Faisant toute ma musique seule, j'ai totalement abandonné l'idée de faire des concerts, et j'aime l'idée d'avoir juste une mini machine à mettre dans un sac qui ne SOUFFLE PAS.

[ Dernière édition du message le 13/03/2020 à 12:10:21 ]

3023
Tu peux déjà aller comparer chez CPU Benchmarks, ça donne une bonne idée de l'équivalent de puissance : Intel Core i7-8550U @ 1.80GHz vs Intel Core i5-6500T @ 2.50GHz

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

[ Dernière édition du message le 13/03/2020 à 15:49:56 ]

3024
Oui tu vois , le i7 est quand même plus puissant , ça vaut le coup.
3025
Oui