Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
PC portables
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Que faut-il comme portable pour la M.A.O ?

  • 3 255 réponses
  • 378 participants
  • 468 006 vues
  • 330 followers
Sujet de la discussion Que faut-il comme portable pour la M.A.O ?
Salut à toutes et à tous et meilleurs voeux ainsi qu'a AudioFanzine. :coucou:

Je dois changer de pc et j'aimerais passer à un portable, seulement voilà en trouver un puissant, bien èquiper, et avec ècran 17" sans dèpasser les 2000 Euros c'est pas facile...
J'ai fais une recherche via un comparateur de prix et j'en ai trouver un sur lequel j'ai flasher de suite...
Mais le magasin qui le vends (LDLC.COM) indique qu'ils sont en rupture de stock...
Voici donc le portable avec ses caractèristiques :
:aime: Acer Aspire 1714SMi :aime:
Ref : LX.A1505.082
--------------------------------------------------------------
Fiche Technique (basée sur les données constructeur)

Modèle de processeur : Intel Pentium 4
Fréquence (GHz) : 3,4
Taille de la mémoire : 1 Go
Type de mémoire : DDR-SDRAM PC3200 400 MHz
Quantité de mémoire maximale : 2048 Mo
Taille écran : 17 pouces TFT
Résolution max : 1280 x 1024 pixels
Carte graphique NVIDIA GeForce FX Go 5700
Taille mémoire vidéo (Mo) : 128
Capacité (Go) : 120
Lecteur de disquettes : non
Contrôleur réseau intégré : oui
Modem intégré : oui
Réseau sans fil : Wi-Fi 54 Mbps
Norme du clavier AZERTY
Particularités techniques : Wi-Fi (norme IEEE 802.11g), Graveur DVDRW SuperMulti,
2x FireWire 400, 4x USB 2.0, 1x Parallèle, 1x Série, 1x Sortie TV, 1x Sortie VGA pour moniteur externe, Lecteur 6 en 1 intégré (SD/MMC, Smart Media et Memory Stick, Compact Flash et Microdrive)
Système d'exploitation : Microsoft Windows XP Edition Familiale
Dimensions : 378 x 320 x 47 mm
Poids : 7.1 Kg
--------------------------------------------------------------
Que pensez-vous du Toshiba Satellite P20-107 et du Satellite P30-138 :?:
Je suis preneur de tout avis de personnes les ayant ou de toutes remarques a leurs sujet.
Si quelqu'un connait d'autres marques de portables avec des performances idem dans les 2000 Euros je prends aussi.
D'avance merci pour votre aide et à bientôt.

Ps : Si Quelqu'un sait de quand date la sortie du Acer Aspire 1714SMi qu'il me le dise.
Merci.
Music@lement.
Mr.Music.
Afficher le sujet de la discussion
1826
un truc qu on peut dire aussi,c est que les editeurs sont acteurs a part entiere dans ce qui fait la fiabilité de la config..

Travaillant avec une station et diverses banques de sons des principaux editeurs du marché,et divers sequenceurs aussi,je sens quand les editeurs font des efforts ou pas(mises a jour serieuses...lourdeur ou pas de leur softs...) 

Quand on prend un soft comme reason 4(je ne parle pas de ses caracteristiques,la n est pas le sujet..),c est une autoroute en terme de stabilité...sur pc comme sur mac!
parce que propp fait du bon boulot...

Cela ne depend donc pas seulement de la plateforme choisie,mais aussi du choix et de l optimisation de ses logiciels,donc du travail des editeurs!

un pc standard pourra faire tourner un bon soft...ce qui rendra sa config operationnelle,de la meme maniere qu un soft a probleme tournera moyennement sur un bon mac...

Je reste persuadé qu au dela de l ordi,c est le choix des softs et des editeurs et du fabricant de la carte son qui fera(dans une certaine mesure...evidemment si l ori est trop vieux a un moment ca devient forcement difficile..)que ca se passera bien ou pas!

Et pour s en sortir,il faut s informer a fond en etudiant au mieux les retours positifs et negatifs des utilisateurs..on arrive a se faire une idée assez precise ensuite de la bonne gestion de sa future config,independamment d'un raisonnement uniquement centré sur la puissance brute de l ordi..
1827
Je partage entièrement ton opinion mais pour répondre à ta demande formulée plus haut :


Citation de lekanut :
j aimerai bien lire un post  cool qui expliquerait les avantages concrets d utilisateur dans le processus de travail MAO d un pc portable...

La MAO sur PC/win, c'est :

- des machines qui coutent au moins de 10 à 30 % moins chers à caractéristiques équivalentes > allez voir le lien que j'ai posté plus haut chez Dell. Pour avoir une machine qui approche ces caractéristiques, il faut mettre plus de 2000€, voire même attendre la prochaine génération car il n'y a pas encore de MAC Core I5/I7, que je sache. Par contre, nous sommes d'accord, la qualité de fabrication Apple est au dessus du reste (vrai aujourd'hui) mais en terme de caractéristiques pures...

- la possibilité d'upgrader facilement son hardware... Encore que dans le cas d'un portable, ce soit TRÈS discutable.

- Une plus grande base de connaissance et une aide plus facile à trouver dans la mesure ou les PC dominent largement le marché de l'informatique.

- Refuser la politique marketing d'Apple qui est encore plus agressive que celle de Microsoft. Par exemple, le coup des macbook sans FW l'année dernière > qu'en pensent ceux qui l'ont acheté après qu'on leur ai dit que le FW, c'était "has been"? A ce niveau, Apple s'est tout de même brillamment illustré à plusieurs reprises par le passé. Je peux aussi ajouter le système très "fermé" et la logique "tout Apple" dans la mesure ou même les utilisateurs s'en plaignent parfois.

- Avoir accès à une très grande librairie de freeware qui n'a malheureusement pas d'équivalent sur MAC.

- Avoir accès à Usine, Fruity Loops, Sonar, Acid, Soundforge et pas mal d'autres softs qui tournent uniquement sur PC.

- Si il y avait de gros problèmes sur PC avant, en terme de latence audio, les choses se sont grandement améliorée avec l'avènement d'XP. Depuis, on peut quand même faire tourner la plupart des softs sur la plupart des machines. W7 a encore poussé le truc plus loin en terme de facilité d'utilisation (plus grand chose à envier au mac ? )

- Si tu as ton antivirus, ton antispyware et ton firewall à jour, tu peux meme surfer sur internet (bon ça c'est une blague :p  )

- ET last but not least, la possibilité de travailler avec des softs piratés très facilement disponibles et donc "gratuit" dans la tête des utilisateurs. Il faut bien le dire et je pense que c'est un des facteurs clés, même si c'est "MAL" et que cela ne doit pas être encouragé (vaste débat), c'est une réalité.

Attention !! Il s'agit d'idées et d'opinions que je ne partage pas (et que je pourrais tout aussi bien démonter) mais qui sont couramment répandues dans le monde de la MAO amateur.

Hors sujet :
Et pour revenir sur les "fanboys", Lekanut : Je ne dis pas que tous les mac users sont des Fanboys mais il existe de véritables ayatollah du MAC qui sont TRÈS pénibles, non pas parce qu'ils ont raison ou tort, mais parce qu'on les croirait sortis de la secte Moon avec leur discours. Cette attitude est BCP plus répandue chez les utilisateurs Apple que ceux du monde PC et est particulièrement marquée en France (allez faire un tour sur le forum MacG, dans certaines sections, on se croirait sur Auféminin
p

___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic

[ Dernière édition du message le 14/12/2009 à 00:19:50 ]

1828
Hors sujet :
Purée Lekanut t'est pas la moitié d'un faux-c*l   ou alors tu ne comprends même pas ce que tu écris !

Quand tu dis :
Citation de Lekanut :
Il est un peu dommage comme certains plus haut de fustiger gentiment la soi disante attitude condescendante de certains mac...users
ou

Citation de Lekanut :
Ben rachete un pc mon vieux..

ou
Citation :
Effectivement, je pense que tu gagnerais a revenir dans le sillage 'PC' Windows ( enfin un mac c'est un pc avec jute un firmware diffèrent ), comme ca au moins tu pourras effectivement blamer l'OS pour toutes les pertes de données.

et

Citation de Lekanut :
Mais ne vas pas faire croire que ton mac et bootcamp ne marchent pas bien parce que tu as fait une erreur de manip toi meme...
....Perso,j ai du installer 15 systemes apple avec bootcamp depuis 2 ou 3 ans,sur des macbook..makbook pro,mac pro et imac.;....
Faites ce que vous semblez juste par rapport a vos besoins(pc ou mac)...mais juste ne faussez pas l idée qu on peut se faire d un mac..

PIRE :
Citation de Lekanut :
Juste ne melange pas meconnaissance de l utilisateur(la tienne en loccurence avec mac os..ce qui arrive a des gens tres bien...) avec systeme qui ne marche pas..
Citation de Lekanut :
Et en ce qui concerne un portable pour la mao,n importe quel portable de la gamme apple est un excellent portable mao a la base...deja optimisé par nature pour la musique...
Mais pour ca faut travailler avec  un mac afin de le savoir...

Alors là t'as tout faux .
Un pote qui se dit 'vierge de tout PC' d'ailleurs écrit en signature sur ses mails (ça en dit long ...) .
Donc il est passé et il a rigolé comme toi et il à mis 10 heures à ne pas réussir à installer XP avec Bootcamp en retournant le problème dans tous les sens et de jurer que c'est la,1ere fois de sa vie qu'il voit ça et de même accuser la version XP-sp2 que j'avais d'être naze et d'en apporter une autre et de tester le DD, la Ram et le CPU . Tellement vexé que je croyais qu'il allait démonté toute la maison avec le Mac pour trouver ou était le piege .
Le type est ingénieur sur Mac et il ne comprend pas !
Alors m'accuser d'imcompétant qui casse l'image du mac par ses bétises (citations du dessus) me semble bien mal placé .

Maintenant tu revient gentiment après le post de Will zégal mieux rédigé que le mien et qui est tellement pertinent et évident en écrivant :

Citation de Lekanut :
Il est un peu dommage comme certains plus haut de fustiger gentiment la soi disante attitude condescendante de certains mac...users

Citation de Lekanut :
il y a juste des gens qui s amusent a entretenir une confrontation,et ce n est pas mac pc...c est dans tout les domaines!(ma renault est meilleure que ta peugeot,ma maison est mieux que ton appart..)

et    Mais mon regard n est pas anti PC..par exemple ce n est pas les mac users qui ont condannés les deboires de vista..ce sont les pc istes eux memes!
(et oui...les deboires de vista,c est l incompetence de microsoft...pas un
Citation de Lekanut :
Mais mon regard n est pas anti PC..par exemple ce n est pas les mac users qui ont condannés les deboires de vista..ce sont les pc istes eux memes!
(et oui...les deboires de vista,c est l incompetence de microsoft...pas un complot signé apple!)

Après avoir écrit ce que je cite de toi en début de post je te trouve très .... bof, c'est moche !
Tu me fais penser au gars dans un sketch de Coluche qui critique les CRS puis à la fin ' Ah, t'es CRS, ben j'ai rien contre, je les aime bien même , tu veux boire kek chose ?'

Maintenant je lache ce débat j'ai dit ce que j'avais à dire .

Bonne vie sur Mac .



1829
Merci slyooney pour ton post .

T'as bien résumé .

+1


1830
Citation de lekanut :
..)(ou en nous sortant la petite anecdote vecue faussement sympatique(mais qui en remet une petite couche l air de rien)sur la stupidité du mac user et de sa vision du ableton mac..)


Hors sujet :
Mon anecdote n'était pas "faussement sympathique", elle n'était pas sympathique du tout! Le mec qui m'a fait cette remarque à propos de Live sur mac était un trouduc, c'est tout, je le pense et je le dis.
C'était un exemple du niveau de condescendance et de connerie sur lequel il arrive qu'on tombe.Maintenant, je suis d'accord quand tu dis que la condescendance est liée aux individus, pas à une communauté. [J'ai ré-édité mon message suite à une relecture plus approfondie de tes derniers posts.]

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

[ Dernière édition du message le 14/12/2009 à 02:08:17 ]

1831
Citation de lekanut :
Je reste persuadé qu au dela de l ordi,c est le choix des softs et des editeurs et du fabricant de la carte son qui fera(dans une certaine mesure...evidemment si l ori est trop vieux a un moment ca devient forcement difficile..)que ca se passera bien ou pas!

Là aussi totalement d'accord avec toi!

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

[ Dernière édition du message le 14/12/2009 à 02:06:59 ]

1832
En ce qui concerne les arguments techniques qui me font préférer le PC au mac pour l'instant, je reprendrais le post de slyooney (sans la partie sur les logiciels piratés ), en portant l'accent sur la stabilité d'XP.
Vista est une merde, on est d'accord, et Seven doit faire ses preuves.


Pour l'ASIO, certains drivers sont multiclients, d'autres non. Ca dépend totalement des fabricants de cartes son, qui ne se foulent pas forcément des masses niveau logiciel.

En fait pour être honnête, je ne pense pas que le PC soit meilleur que le MAC en terme de performances pures et dures, mais je pense qu'il est surtout bcp moins cher.  On peut se faire une config stable et performante en PC pour 20%  de moins qu'une config mac.
La difficulté réside dans le nombre énorme de PCs différents, de marques différentes, de composants différents, etc. etc.
Les PCs que j'ai eus, je reconnais que j'ai toujours passé bcp de temps à les choisir, les comparer, etc., (trois en 6 ans, dont le dernier que j'ai du acheter suite au vol du précédent, sans quoi je n'aurais pas changé) mais en contrepartie ils m'ont toujours fidèlement servi. Sous XP, encore une fois, car jusqu'en 2003 je tournais sur Win98 qui était une catastrophe.
Sur MAC, je pense qu'il est plus facile de tomber directement sur une bonne config, car je reconnais volontiers leur qualité de fabrication, mais il faut y mettre le prix.
Et je n'ai pas les moyens de le faire. Quand on a pas de tune, on dépense du temps...
Tu comprendras donc Lekanut que je puisse être en colère quand un utilisateur mac (le gars de mon anecdote) vient critiquer ma configuration sans en connaitre la teneur ni le temps que j'ai passé à la mettre au point et en me sortant en plus des âneries sur les logiciels.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

[ Dernière édition du message le 14/12/2009 à 03:04:41 ]

1833
Hors sujet :
ARSANIT: quand je te dis de retourner sur pc,c etait juste en reponse au fait que tu disais(de maniere un peu radicale,agacée..ce que je comprend)que le mac et toi c etait fini..
Donc quand tu reprends une de mes phrases,remet la dans le contexte,c est plus juste..

Et quand je parle de ta meconnaissance du mac,elle est liée a tout ce que tu decris,mais je ne dis pas ca pour t offenser tu sais..(c est pour ca que je rajoute que ca arrive a des gens tres bien!)

Il n y a pas de honte a ne pas connaitre un domaine,on en est tous la...c est pas grave!
Simplement il ne faut pas etre aussi radical que ca dans tes affirmations..

Quand au reste de ton post( agressif plutot dans le genre combat de coq)envers moi,je t avoue en fait que je ne capte pas grand chose  a ta demonstration fouillie qui ne me semble avoir pour but que d essayer de me "puncher" dans ce forum plutot que de faire avancer le debat..

Alors de 2 choses l une:
-ou de colere et de depit tu as jeté aux ordures le mac que tu comptais utiliser..

-ou tu postes un vrai sujet sur tes ennuis dans le forum adapté,et tu verras que des gens t aiderons...gentiment!
Parce que je te repete(meme si ca t embete)qu on a pas besoin de 10h pour installer une partition windows dans ton mac...que n importe quel mac recent le fait facilement et rapidement...et que si tu as un souci il y a quelque chose qui cloche!
(ca va? je peux dire ca sans t offenser?)
(a la limite,contacte moi par messagerie et si je peux t aider pour ta partition windows je le ferai..)

paix sur la terre..
A part ca,certais arguments ennonces en faveur du pc me semble justes
je rectifierai juste certains points:
-le fait de ne pas profiter de fruity loops ou de sonar n est pas en soi un handicap pour le mac,car il y a d autres equivalents(logic,digital performer)et on pourrait reprendre cet argument dans l autre sens..je crois donc que c est plus une question de choix...(tu bosses avec sonar,tu restes sur pc..tu bosses avec logic,tu restes sur mac..)

-nombreux sont ceux qui pensent qu'il ya peu de logiciels gratuits sur mac,et pourtant c est souvent faux... il y a des equivalents pour faire la meme chose,et tout les gros editeurs fournissent leur grosses licences sur les 2 plateformes..

-je ne pense pas qu on puisse dire qu'a performances egales le mac est 30 pour cent plus cher...le mac est un peu plus cher,mais quand meme pas de 30 pour cent..

Hors sujet :
quand a ton anecdote newjazz..bien sur je comprend..
mais je te dirai que je connais souvent la meme chose:
"si t achetes un mac,tu pourras pas installer word nana nanere"(alors que la suite office existe depuis longtemps sur mac)ou de nombreuses autres inepties
mais c est pas vraiment grave tout ca..c est juste de la meconnaissance...

1834
Citation de lekanut :
-je ne pense pas qu on puisse dire qu'a performances egales le mac est 30 pour cent plus cher...le mac est un peu plus cher,mais quand meme pas de 30 pour cent..

Quid d'un PC dell 16 pouces full Hd avec un core I7 inside  à 1099 € ?
Le mac portable le plus puissant qui s'en rapproche est un 15' avec un core 2 duo à 2099...
Alors ouep pardon pas 30 % mais 40... pour une machine nettement moins puissante :
http://www.macworld.fr/article/mac/test-imac-pouces-core-core-i7/461181/
Si le bench que je présente s'appuie sur des desktops, l'ordre de grandeurs reste le meme.

Mais encore un fois, la puissance ne fait pas l'homme et la puissance n'est pas la seule équation à prendre en considération dans l'achat d'une machine.

Citation :
-nombreux sont ceux qui pensent qu'il ya peu de logiciels gratuits sur mac,et pourtant c est souvent faux... il y a des equivalents pour faire la meme chose,et tout les gros editeurs fournissent leur grosses licences sur les 2 plateformes..

Entièrement d'accord. Un simple tour sur KVR convaincra n'importe qui. Néanmoins, c'est un fait et non un sentiment. L'offre est bcp plus importante sur PC que sur mac.

Toutefois, je tiens à préciser que perso, je considère ça comme un avantage car je me consacre moins à "l'essayage" de plugs et plus à la compo et je ne me perds plus dans une kyrielle de plugs sans intérêt pour moi.

Citation :

-le fait de ne pas profiter de fruity loops ou de sonar n est pas en soi un handicap pour le mac,car il y a d autres equivalents(logic,digital performer)et on pourrait reprendre cet argument dans l autre sens..je crois donc que c est plus une question de choix...(tu bosses avec sonar,tu restes sur pc..tu bosses avec logic,tu restes sur mac..)

Tu veux qu'on compare ce que représente fruityloops par rapport à DP en terme de parts de marché pour rire?

Encore une fois, il s'agit d'un logiciel amateur à la base qui a évolué pour devenir pro (certains gars font de l'electro en pro avec) et n'a rien à voir avec un DP ou Logic dans l'approche.
Idem pour Usine (sans équivalent sur mac)

Par contre, on peut saluer Mixbus (variante "harrison" de Ardour) qui n'existe pas sur PC
et Reaper qui commence à faire des émules sur mac.

___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic

[ Dernière édition du message le 14/12/2009 à 12:44:10 ]

1835
Citation de slyooney :
Quid d'un PC dell 16 pouces full Hd avec un core I7 inside  à 1099 € ?
Le mac portable le plus puissant qui s'en rapproche est un 15' avec un core 2 duo à 2099...
Alors ouep pardon pas 30 % mais 40... pour une machine nettement moins puissante : 
http://www.macworld.fr/article/mac/test-imac-pouces-core-core-i7/461181/
Si le bench que je présente s'appuie sur des desktops, l'ordre de grandeurs reste le meme.


Oui, je suis d'accord, sur la situation actuelle, mais il est évident que apple intègrera aussi des puces comme le I7 dans une prochaine génération de laptops (les imacs en profitent déjà), ceux ci resteront plus cher, ça aussi c'est évident, mais pas non plus de l'ordre du double..
Pourquoi apple n'intègre pas le I7 dans ses laptops actuels ??Je pense que c'est tout simplement un problème d'ordre technique : Comme tout le monde le sait Apple aime fabriquer des machines très fines, très silencieuse et avec une grosse autonomie, et j'ai lu beaucoup de test de laptops PC sous I7 et pour l'instant ceux ci sont plutôt très bruyant (je pense au HP Envy 15, qui a l'air d'être une excellente machine pourtant..)et avec une autonomie moindre...
Donc, je pense qu'apple ne les intègrera pas tant qu'ils n'auront trouver une solution pour les caser dans leur boîtier super fin, sans que ça chauffe trop et en gardant une autonomie plus que raisonnable ce qui est un de leur point fort...Ils ne vont tendre le bâton pour se faire battre.... 
La puissance n'est pas tout...Personnellement , je me laisserai bien tenter aussi par un PC laptop en I7 rien que pour la patate que ça m'apporterai pour Ableton LIVE, mais je ne suis pas prêt à compromettre l'autonomie et le silence...Et à ce niveau là mon macbook pro core duo 2,4 gz m'apporte une satisfaction totale..
Tout n'est pas noir, tout n'est pas blanc...

[ Dernière édition du message le 14/12/2009 à 12:44:01 ]

1836
Citation de Commuter :
Apple aime fabriquer des machines très fines, très silencieuse et avec une grosse autonomie
Et là, c'est certain apple met à l'amende tous les autres fabricants de PC.

Après afin de nuancer les propos que j'ai tenu plus haut, je tiens à dire que les pars de marchés d'Apple augmentant, ils doivent de plus en plus faire attention aux utilisateurs : l'arrivée du port SD et le retour du FW sur des machines à 1000€ montre bien qu'ils ont su se sortir de l'impasse dans laquelle ils s'étaient fourvoyés l'année dernière néanmoins, ils devraient réfléchir un peu plus en amont pour éviter les mauvais procès d'intentions qui font qu'on a quand même souvent l'impression d'être des vaches à lait (malheureusement vrai par ailleurs pour tout ce qui touche aux produits dits bruns - TV, Hifi, video et info...)

Un autre avantage Apple : il existe un véritable marché de l'occasion qui est inexistant sur PC. Cette décote plus faible que les PC fait que l'on peut s'y retrouver si l'on change régulièrement de machine (maxi 2/3 ans). Et là, OSX prend toute sa mesure car il est très facile de cloner un disque dur ou de faire migrer un système complet (en tout cas, c'est bcp plus facile que sur PC)

___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic

1837
Citation de slyooney :
Et là, OSX prend toute sa mesure car il est très facile de cloner un disque dur ou de faire migrer un système complet (en tout cas, c'est bcp plus facile que sur PC)

Tu veux dire beaucoup plus facile que sur une machine utilisant un OS Windows j'espère ... Car un PC ca peut faire tourner un tas d'OS qui sont très user friendly, des fois bien plus que mac osx ....
1838
Citation de lekanut :
quand a ton anecdote newjazz..bien sur je comprend..
mais je te dirai que je connais souvent la meme chose:
"si t achetes un mac,tu pourras pas installer word nana nanere"(alors que la suite office existe depuis longtemps sur mac)ou de nombreuses autres inepties
mais c est pas vraiment grave tout ca..c est juste de la meconnaissance...

Oui tu as raison, ce n'est vraiment pas grave... Juste énervant.

Citation de slyooney :
Un autre avantage Apple : il existe un véritable marché de l'occasion qui est inexistant sur PC. Cette décote plus faible que les PC fait que l'on peut s'y retrouver si l'on change régulièrement de machine (maxi 2/3 ans).

Très très juste!

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

1839
Citation e Bbhack :
Car un PC ca peut faire tourner un tas d'OS qui sont très user friendly,
Dans le cas qui nous interesse, je parlais de windows .

On est dans les généralités et même si ça en frustre certains, Linux n'est pas encore devenu "grand public" pour l'instant. Aussi ma comparaison s'arrêtait à MAC VS PC/WIN.

___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic

1840
Hors sujet :
Citation de Stephan31 sur un thread Imac ou mac Pro :
j'etais jusqu'a present possesseur d'un imac intel 20" os 10.6 utilisant logic pro et en hardware l'access virus ti je vous passe les plug'in, il devenait un peu juste en puissance mais fonctionnez tres bien et j'ai donc acheté le i7 et la impossible de faire fonctionner le virus j'avais en permanence un message de conflit usb avec la camera isight le lecteur de carte ou tout ce que je branchez sur mes ports usb, je passe un coup de fil au service technique d'apple et la aucune solution à mon probleme en fait il n'y a que 2 concentrateurs usb à l'interieur du nouvel imac pour 4 sorties la camera integré et le lecteur de carte donc mon virus ne fonctionne pas puisqu'il a besoin d'un concentrateur à lui tout seul donc retour chez apple et je commmence à regarder les config mac pro
ps: ceci dit pour ce qui n'ont pas un synthé capricieux comme le virus cet imac est vraiment tres veloce meme avec beaucoup de plug et logic avait l'air de vraiment utilisé tous les coeurs sans passé par la creation de bus supplementaires

Voilà typiquement ce que je reproche à Apple > des économies de bouts de chandelles sur des machines à 2000 €...


___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic

1841
Un bon PC avec un Intel Core 2 Duo (>2.2Ghz/Coeur), 3Gb de Ram et un DD de 500Go (ou un Tera vu le prix que ça coûte maintenant), le tout sur une bonne Carte Mère et fonctionnant sous Windows XP SP2 et tu as une configue avec un rapport qualité prix nettement supérieur à celui d'un Mac. Je tiens à dire que Windows XP est stable contrairement à ce qui se dit, et il est léger aussi compte tenu de la puissance grandissante du matériel informatique qui rend logiquement ce bon vieux windows de moins en moins gourmand. En sachant que la VRAI révolution en terme de technologie MultiCoeur reste le Double Coeur qui offre pour une puissance donnée, une plus grande efficacité de calcul et à moindre prix.
1842

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

1843
Citation :
L'offre est bcp plus importante sur PC que sur mac.

Toutefois, je tiens à préciser que perso, je considère ça comme un avantage car je me consacre moins à "l'essayage" de plugs et plus à la compo et je ne me perds plus dans une kyrielle de plugs sans intérêt pour moi.
+1

Un autre point que j'ai toujours défendu en ce qui concerne le Mac (mais aussi n'importe quel OS) : l'important n'est pas qu'il y ait beaucoup d'applis disponibles. L'important est qu'il y ait des bonnes. C'est bien le cas.

Après, moi je reste sur PC tant que Sonar sera PC only. Ça ne veut pas dire que Sonar soit intrinsèquement meilleur que Logic ou DP, mais que c'est le soft qui correspond à mes besoins et que je connais sur le bout des doigts.
1844
Hors sujet :
Prix/puissance, y a que ça qui compte chez les PCistes?
Moi je préfère la sérénité & la sécurité. Ca n'a pas de prix pour moi!
La preuve je viens de réinstaller la config de ma fille sur un HP avec le disque de restauration et il a formaté les 2 partitions!!! J'suis vert! Toutes ses photos & musiques sont perdues!
En fait je me suis fait avoir, j'ai trop pris l'habitude de Mac OSX.. et j'ai eu le malheur de faire confiance à un PC (ou à HP)...Quel con!

My Mixes:

http://www.mixcloud.com/Miango/

1845

Hors sujet :

@Djzapman

Aïe c'est sûr que c'est douloureux, ce genre de choses...
Mais si je peux me permettre, il était un peu imprudent de ta part de lancer une réinstallation d'OS sans sauvegarder au préalable toutes les données sensibles sur un disque externe.
C'est une précaution à prendre sur tous types d'ordis, même en dehors de la volonté de changer ou de ré-installer un OS: un mac n'est pas à l'abri d'un crash du disque dur interne, par exemple...


 

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

1846
Hors sujet :
Franchement j'en ai déjà réinstallé pas mal des systemes en 10 ans sur PC en formatant une partition! Mais là c'est du jamais vu! L'appli HP pour la restauration formate les 2 partitions!!! j'suis vert!
Hé oui, sur PC on reste vigilant et sur Mac on baisse sa garde!
C'est comme avec l'iPhone, on devient fainéant! On a plus envie de chercher 2 heures sur un autre téléphone pour redimensionner une photo ou autre.
(bon ça va, ma fille fait pas trop la tête )

My Mixes:

http://www.mixcloud.com/Miango/

1847
Que ce soit Windows, OSX ou autre, je fait toujours une sauvegarde avant mise à jour de l'OS ou d'une application majeure (genre séquenceur, appli graphique, etc.). Ça prend 3/4 d'heure à une heure. Mais c'est nettement moins que s'il y avait tout à réinstaller en cas de problème (install complète avec toutes ses mises à jours: 2 à 3 heures). Je préfère la sauvegarde totale à l'incrémentale.

Pour les néophytes, il y a par exemple, Ghost ou Robocopy sous Windows, Carbon Copy Cloner (CCC) sous OSX, cpio ou tar ou dump sous Unix/linux (sans compter les free Linux).

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

[ Dernière édition du message le 18/12/2009 à 08:02:54 ]

1848
Solution ultime après 25 ans d'informatique à passer mon temps à perdre des données : vive les disques durs externes !!!

J'enregistre jamais rien sur le dur du PC. Tout sur les externes, et deux/trois fois l'an je copie un DD vers un autre DD.

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

1849 
Hors sujet :
A mais sur OSX on a Time machine inclu. Et ça c'est énorme!
Je sais bien qu'il faut faire des sauvegardes (j'ai au moins 3 DD en rab pour ça) mais comme je l'ai dit plus haut, j'étais tellement sûr qu'il allait formater uniquement la première partition (c'était tellement logique) que j'ai été un peu trop vite!
Et vous savez ce que c'est les ados, ça vous prend la tête pour faire un truc quand vous en avez pas le temps!




My Mixes:


http://www.mixcloud.com/Miango/
1850 

Hors sujet :


Citation de Djzapman :


A mais sur OSX on a Time machine inclu.


C'est de l'incrémental très très long. Redescends un fichier de Time Machine pour t'en rendre compte. Tandis qu'une image sur disque externe, non seulement c'est bootable, mais en plus tu peux monter le volume pour uniquement aller y rechercher un fichier.


S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.