Pianos virtuels, état des lieux.
- 939 réponses
- 25 participants
- 105 774 vues
- 30 followers
Afficher le sujet de la discussion
Anonyme
7206
Anonyme
7206
Anonyme
2727
dart
9879
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Anonyme
7206
J'avais cru que tu t'étonnais qu'il n'y ait que 12 layers de vélocités pour en arriver à 430go, que ça ne te paraissait pas normal.
Donc je te faisais remarquer que 8 micros qui enregistrent 12 layers ça fais en tout 96 layers en poids total.
Et IS pense comme ça son piano à 5 perspectives.
Bon, je commence à m'y perdre...
Donc je te faisais remarquer que 8 micros qui enregistrent 12 layers ça fais en tout 96 layers en poids total.
Et IS pense comme ça son piano à 5 perspectives.
Bon, je commence à m'y perdre...
Anonyme
7206
Citation de dart :
C'est comme un rêve imbriqué dans un rêve imbriqué dans un rêve... Heu pardon j'étais parti sur Inception là. Désolé.
Anonyme
2727
babaorum
6904
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
EPSIL@N
2220
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Le Ez key
On oublie très vite...par contre le Chord Selector et les Fichiers Midi sont très bons.
On oublie très vite...par contre le Chord Selector et les Fichiers Midi sont très bons.
La Perfection est atteinte, non pas lorsqu'il n'y a plus rien à ajouter, mais lorsqu'il n'y a plus rien à retirer.
http://soundcloud.com/epsilon-4
Anonyme
7206
Anonyme
7206
Mario> bon faisons des calculs puisque tu sembles toujours renâcler sur l'idée que 430Go puissent être en rapport avec seulement 12 niveaux de vélocité.
430Go/8 = 53,75Go
Donc 53,75Go par micro divisé par 12 couches de vélocités = 4,47Go par couche divisé par 88 touches = 50mo par note.
Suivant la fréquence d’échantillonnage, pourquoi pas.
Bon voilà pour le calcul que je me faisais grosso modo, en fait la solution est inscrite dans leur page web :
*430 GB represents the fully uncompressed library with three different bit/sample rate versions: 24 bit 96 kHz, 24 bit 44.1 kHz and 16 bit 44.1 kHz. As of December 1 2012 testing, Kontakt lossless compressed files compressed from 430 GB to 207 GB. The Kontakt compressed format performs well on modern systems (i5 and i7 Intel chips and greater). Users can optionally resave to uncompressed files if performance issues occur. Specifications subject to change (with or without notice) as updates and improvements are made.
430Go/8 = 53,75Go
Donc 53,75Go par micro divisé par 12 couches de vélocités = 4,47Go par couche divisé par 88 touches = 50mo par note.
Suivant la fréquence d’échantillonnage, pourquoi pas.
Bon voilà pour le calcul que je me faisais grosso modo, en fait la solution est inscrite dans leur page web :
*430 GB represents the fully uncompressed library with three different bit/sample rate versions: 24 bit 96 kHz, 24 bit 44.1 kHz and 16 bit 44.1 kHz. As of December 1 2012 testing, Kontakt lossless compressed files compressed from 430 GB to 207 GB. The Kontakt compressed format performs well on modern systems (i5 and i7 Intel chips and greater). Users can optionally resave to uncompressed files if performance issues occur. Specifications subject to change (with or without notice) as updates and improvements are made.
Anonyme
7206
dart
9879
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Anonyme
2727
Tu veux que je te dise ce qu'il m'impresionne le + dans les démos?
C'est que j'ai l'impression que ce n'est pas le même piano dans les différents morceaux. 8 micros doivent permettre de vraiment créer son ambiance, de personnaliser le son. C'est de toute façon sur ce nombre de perspectives à mon avis qu'il va intéresser les homes studistes. Dans un mix c'est très important de pouvoir modeler le son avant même de coller des effets.
Le son est superbe, authentique, très clair. Rien à dire.
Bon bah je vais attendre une semaine ou 2 le temps qu'EPSYLl@N l'achète pour me faire une idée plus précise
C'est que j'ai l'impression que ce n'est pas le même piano dans les différents morceaux. 8 micros doivent permettre de vraiment créer son ambiance, de personnaliser le son. C'est de toute façon sur ce nombre de perspectives à mon avis qu'il va intéresser les homes studistes. Dans un mix c'est très important de pouvoir modeler le son avant même de coller des effets.
Le son est superbe, authentique, très clair. Rien à dire.
Bon bah je vais attendre une semaine ou 2 le temps qu'EPSYLl@N l'achète pour me faire une idée plus précise
[ Dernière édition du message le 20/01/2013 à 15:16:45 ]
Anonyme
2727
Anonyme
2727
dart
9879
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Anonyme
2727
Anonyme
7206
C'est tout de même la moindre des choses, Epsilon tu peux y aller, on vient d'ouvrir ton chéquier, ça va être facile.
dart
9879
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Anonyme
7206
Je n'y étais pas, je parlais du dernier en date, le C7.
Bon, ce n'est pas grave, vas-y Epsi, prend les deux !!!
Bon, ce n'est pas grave, vas-y Epsi, prend les deux !!!
Anonyme
2727
là pour le coup c'est dart qui n'y était pas!!!! on parle du grand production là, c'est juste qu'à un moment on a fait une comparaison avec l'IS, enfin du moins j'ai répondu à ta question sur les différentes versions de L'is!!!
Je parlais du C7:
Je parlais du C7:
Citation :
Tu veux que je te dise ce qu'il m'impresionne le + dans les démos?
C'est que j'ai l'impression que ce n'est pas le même piano dans les différents morceaux. 8 micros doivent permettre de vraiment créer son ambiance, de personnaliser le son. C'est de toute façon sur ce nombre de perspectives à mon avis qu'il va intéresser les homes studistes. Dans un mix c'est très important de pouvoir modeler le son avant même de coller des effets.
Le son est superbe, authentique, très clair. Rien à dire.
Bon bah je vais attendre une semaine ou 2 le temps qu'EPSYLl@N l'achète pour me faire une idée plus précise
[ Dernière édition du message le 20/01/2013 à 16:07:09 ]
Anonyme
7206
Ok, bon de toute façon on rigolait, alors qu'on se trompe ou pas...
Ce qui est intéressant je trouve avec ce C7 c'est l'approche du son qui est dépendant des prises micros.
A noter que le piano d'XLN est pensé aussi en parti de cette façon mais je ne suis pas convaincu du résultat, sans doute parce qu'il y a un peu de modélisation physique dedans (je crois) et que le piano est pensé pour ne pas être trop lourd.
Ce qui est intéressant donc avec le C7 c'est qu'il m'ouvre un nouveau champs de réflexion sur ce qui permet de rendre un piano réaliste ou non.
Bien sur je savais déjà tout ça mais là c'est vraiment flagrant et on peut se demander si les quelques couches de vélocités perdues ne sont pas compensées par un choix de micros bien comme il faut et surtout la possibilité de faire ressortir certaines caractéristique d'un piano grâce à cet artifice.
C'est d'ailleurs plus ou moins ce que j'avais essayé de faire avec mon essai posté il y a quelques jours, en ayant cumulé les deux perspectives du Garritan conjointement au son du NYG.
Et là où on avait jusqu'à 5 prises micros ou perspective, nous avons 3 prises supplémentaires qui semblent apporter quelque chose.
D'ailleurs dommage qu'ils ne déclinent pas leur piano dans les différents formats avec tarifs dégressif comme le propose IS, je me serais sans doute jeté sur la version à 80Go si elle était autour de 100€.
Ce qui est intéressant je trouve avec ce C7 c'est l'approche du son qui est dépendant des prises micros.
A noter que le piano d'XLN est pensé aussi en parti de cette façon mais je ne suis pas convaincu du résultat, sans doute parce qu'il y a un peu de modélisation physique dedans (je crois) et que le piano est pensé pour ne pas être trop lourd.
Ce qui est intéressant donc avec le C7 c'est qu'il m'ouvre un nouveau champs de réflexion sur ce qui permet de rendre un piano réaliste ou non.
Bien sur je savais déjà tout ça mais là c'est vraiment flagrant et on peut se demander si les quelques couches de vélocités perdues ne sont pas compensées par un choix de micros bien comme il faut et surtout la possibilité de faire ressortir certaines caractéristique d'un piano grâce à cet artifice.
C'est d'ailleurs plus ou moins ce que j'avais essayé de faire avec mon essai posté il y a quelques jours, en ayant cumulé les deux perspectives du Garritan conjointement au son du NYG.
Et là où on avait jusqu'à 5 prises micros ou perspective, nous avons 3 prises supplémentaires qui semblent apporter quelque chose.
D'ailleurs dommage qu'ils ne déclinent pas leur piano dans les différents formats avec tarifs dégressif comme le propose IS, je me serais sans doute jeté sur la version à 80Go si elle était autour de 100€.
Anonyme
7206
En même temps, je parle du prix mais finalement ce n'est pas si élevé, il y a un disque dur avec tout de même, là ça met le piano à 260€ port compris.
Le disque peut servir pour faire de la sauvegarde si le piano fini par être remplacé par un autre au fil du temps, tout n'est pas perdu comme avec les autres vsti.
(...)
Bon je viens de regarder la doc, c'est bon, j'oublie pour le moment, je n'ai pas la machine adéquat pour profiter pleinement d'un tel monstre, Pianoteq serait un choix plus judicieux pour la somme à engager, même sans disque dur.
Par contre avec Pianoteq je ne ressens pas la "lourdeur" des notes et le "boisé" de la caisse comme c'est le cas avec ce piano.
Je crois que mes pianos actuels ont encore de beaux jours devant eux avnt que je les quitte.
Le disque peut servir pour faire de la sauvegarde si le piano fini par être remplacé par un autre au fil du temps, tout n'est pas perdu comme avec les autres vsti.
(...)
Bon je viens de regarder la doc, c'est bon, j'oublie pour le moment, je n'ai pas la machine adéquat pour profiter pleinement d'un tel monstre, Pianoteq serait un choix plus judicieux pour la somme à engager, même sans disque dur.
Par contre avec Pianoteq je ne ressens pas la "lourdeur" des notes et le "boisé" de la caisse comme c'est le cas avec ce piano.
Je crois que mes pianos actuels ont encore de beaux jours devant eux avnt que je les quitte.
[ Dernière édition du message le 20/01/2013 à 19:12:19 ]
Anonyme
2727
fais toi plaise mon lylo, t'es plus à un piano près
- < Liste des sujets
- Charte