Sujet SM PR8 MKII ou ADA8000 ?
- 172 réponses
- 27 participants
- 10 448 vues
- 18 followers
![Anonyme Anonyme](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Anonyme
521410
![Ce·tte membre n’existe plus Ce·tte membre n’existe plus](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/anonymus.png)
Sujet de la discussion Posté le 23/12/2004 à 00:52:37SM PR8 MKII ou ADA8000 ?
![barnee barnee](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
barnee
2239
![2239 posts au compteur 2239 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
101 Posté le 04/01/2006 à 20:00:58
![:oo:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_exorbite.gif)
![:oo:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_exorbite.gif)
![:oo:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_exorbite.gif)
![:oo:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_exorbite.gif)
Citation : Depuis le début je te parle de l'Ocotpre LE (c'est lui surtout qui n'est pas top qualité.. et les premiers Octopre), Manium te l'a redit dans un message, mais t'as toujours pas tilté
FAUX, au debut tu parles de l'octopre, puis de l'octopre LE.
Faut que tu te calmes aussi toi.
Je n'ai fais que parlé du Focusrite Octopre. En aucun cas je ne mentionne l'Octopre LE !!!! "open your eyes"
![:8O:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_eek.gif)
Dans la citation auquel tu te referes, je mentionne bien l'OCTOPRE : car j'ai lu ici et là que cette machine n'était pourtant pas top, et que l'on payait surtout le nom Focusrite.
Alors tes petites explications tu te les gardes.
en l'occurence, l'OCTOPRE EST UN CLASSE A : et c'est ce que j'ai dit.
rien de plus.
Toi non plus tu ne sais plus lire et comprendre ???
Vous allez bientot pouvoir faire un club là...
Alors cesse un peu d'etre agressif et de me preter des mots que je n'ai pas dit.
Je n'ai jamais dis que L'octopre LE était un classe A.
Certains parmis vous sont vraiment TRES fatiguant.
Faites de superbes enregistrements avec vos ADA8000.
![:lol:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_lol.gif)
PS : pour ta gouverne, j'utilise un MindPrint Envoice et il est classe A.
![stanlea stanlea](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/3/4/34744.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=95bcb065d41cce55d6d8f3dde9e6e45d)
stanlea
4102
![4102 posts au compteur 4102 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/7.png)
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
102 Posté le 04/01/2006 à 20:06:02
La classe !
![](http://www.yesfans.com/forum/images/smilies/sofnny.gif)
![](http://www.yesfans.com/forum/images/smilies/sofnny.gif)
![](http://www.yesfans.com/forum/images/smilies/sofnny.gif)
Careful with that axe, Eugene !
![Anonyme Anonyme](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Anonyme
521410
![Ce·tte membre n’existe plus Ce·tte membre n’existe plus](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/anonymus.png)
103 Posté le 04/01/2006 à 20:41:09
Citation : Certains parmis vous sont vraiment TRES fatiguant.
Citation à méditer !!
Tiens, une autre pour la route:
"Il est plus facile de voir la paille dans l'oeil du voisin que la poutre qui est dans le sien."
A méditer aussi...
![barnee barnee](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
barnee
2239
![2239 posts au compteur 2239 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
104 Posté le 04/01/2006 à 21:41:21
On meditera donc sur la poutre qui est dans ton oeil.
Un conseil, file voir un oculiste...
![:bravo:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_bravo.gif)
Un conseil, file voir un oculiste...
![:bravo:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_bravo.gif)
![Sigir Sigir](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/1/1153.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=e5a5a093445f7b4088c3083fb0da9374)
Sigir
1267
![1267 posts au compteur 1267 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
105 Posté le 04/01/2006 à 21:53:12
Citation : Faites de superbes enregistrements avec vos ADA8000
Puisque tu enregistres en sortie de table et avec des micros statiques, pourquoi l'ADA ne te convient pas ? Les préamplis ?
Tu l'a peut-être dit, mais avec toutes ces histoires sur le 48V, c'est noyé dans la foule de messages.
En tous cas, on n'est pas plus avancé dans la comparaison avec le SM PR8.
Une info sur l'Octamic-D : il n'a pas d'entrée ADAT. Donc que ceux qui en ont besoin ne regrettent pas de ne pas pouvoir l'acheter :-)
- Le SM Pro est dans le même cas, mais a des insert sur les 8 voies
- Le ADA8000 a des sorties lignes XLR, dommage que ce ne soit pas des XLR+Jack. Dans cette gamme de prix, il me semble que des jacks sont plus adaptés. Et surtout il a une entrée ADAT.
Hors info sur les préamplis du SM par rapport au ADA et hors infos sur les convertiesseurs du SM, il reste le choix entre insert ou entrée ADAT.
![barnee barnee](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
barnee
2239
![2239 posts au compteur 2239 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
106 Posté le 04/01/2006 à 22:12:29
Tu as tout à fait raison : l'Octamic-D ne possède pas d'entrée ADAT.
En fait, avant toute chose il faut réellement savoir ce que l'on veut faire avant de procéder à l'achat d'une de toutes ces machines (Classe A ou pas).
Si c'est pour mixer sur l'ordi, pas besoin de d'entrée ADAT.
Si en revanche, le mixage se fait sur une console car pas d'ordi et que le mulitpistes est un DA-88 (par exemple...), dans ce cas il faut privilégier la qualité des convertisseurs D/A la qualité des préamps dans ce cas est peu importante.
Voilà, vous faut-il une machine capable :
-d'enregistrer des signaux : -micro XLR (48V ou pas?)
-ligne
-d'y inserer des traitements pre-enregistrements
-d'avoir des sorties analogiques (XLR?/jack?)
-de 'lire' et sortir les signaux en analogique pour attaquer une console
-etc...
??????
A quelle fréquence d'échantillonage et quelle resolution comptez vous travailler ???? à 96Khz sur 24 bits ? sur 4 ou 8 voie en simultanées ???
Car ça peut changer la donne...
Il faut effectivement bien faire le tour de la question avant de se retrouver avec une machine qui "correspond au budget" mais pas à son besoin.
En fait, avant toute chose il faut réellement savoir ce que l'on veut faire avant de procéder à l'achat d'une de toutes ces machines (Classe A ou pas).
Si c'est pour mixer sur l'ordi, pas besoin de d'entrée ADAT.
Si en revanche, le mixage se fait sur une console car pas d'ordi et que le mulitpistes est un DA-88 (par exemple...), dans ce cas il faut privilégier la qualité des convertisseurs D/A la qualité des préamps dans ce cas est peu importante.
Voilà, vous faut-il une machine capable :
-d'enregistrer des signaux : -micro XLR (48V ou pas?)
-ligne
-d'y inserer des traitements pre-enregistrements
-d'avoir des sorties analogiques (XLR?/jack?)
-de 'lire' et sortir les signaux en analogique pour attaquer une console
-etc...
??????
A quelle fréquence d'échantillonage et quelle resolution comptez vous travailler ???? à 96Khz sur 24 bits ? sur 4 ou 8 voie en simultanées ???
Car ça peut changer la donne...
Il faut effectivement bien faire le tour de la question avant de se retrouver avec une machine qui "correspond au budget" mais pas à son besoin.
![Anonyme Anonyme](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Anonyme
521410
![Ce·tte membre n’existe plus Ce·tte membre n’existe plus](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/anonymus.png)
107 Posté le 04/01/2006 à 22:16:31
Je rectifie:
Le SMpro a des in/out ADAT, en carte optionnel.
Le ADA a des in/out en ADAT.
Honnêtement, étant donné la qualité des convertisseurs de l'ADA, je pense qu'il est très bien pour le prix, c'est vrai que les preamplis sont pas des bêtes de course, mais bon, ils sont quand même aussi bon que la majorité des tables que l'on trouve dans les homestudio.
Par contre qu'en est-il du SMpro??
Ces deux produits sont donc très proches.
Je me pose la question suivante:
Avec tout ce que le SMpro a en plus (avec option ADAT) de l'ADA, je me demande pourquoi le prix n'est pas plus élevé?
En plus il a beaucoup plus de matière métallique, et oui il fait 2U !
Il me semble que ça cache quand même pas mal de bas de gamme, alors ont ils tiré sur la connectique, sur la qualité des boutons, sur les composants, le débat reste ouvert ...
Je pense sans trop me tromper que le SMpro doit être un cran en dessous niveau qualité, sinon c’est vraiment une tuerie, et ça se saurait, tous les studios en seraient équipés…
Le SMpro a des in/out ADAT, en carte optionnel.
Le ADA a des in/out en ADAT.
Honnêtement, étant donné la qualité des convertisseurs de l'ADA, je pense qu'il est très bien pour le prix, c'est vrai que les preamplis sont pas des bêtes de course, mais bon, ils sont quand même aussi bon que la majorité des tables que l'on trouve dans les homestudio.
Par contre qu'en est-il du SMpro??
Ces deux produits sont donc très proches.
Je me pose la question suivante:
Avec tout ce que le SMpro a en plus (avec option ADAT) de l'ADA, je me demande pourquoi le prix n'est pas plus élevé?
En plus il a beaucoup plus de matière métallique, et oui il fait 2U !
Il me semble que ça cache quand même pas mal de bas de gamme, alors ont ils tiré sur la connectique, sur la qualité des boutons, sur les composants, le débat reste ouvert ...
Je pense sans trop me tromper que le SMpro doit être un cran en dessous niveau qualité, sinon c’est vraiment une tuerie, et ça se saurait, tous les studios en seraient équipés…
![Sigir Sigir](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/1/1153.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=e5a5a093445f7b4088c3083fb0da9374)
Sigir
1267
![1267 posts au compteur 1267 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
108 Posté le 04/01/2006 à 22:21:10
https://www.smproaudio.com/PR8MKII.htm
C'est seulement une sortie ADAT.
Le SM Pro a en plus des inserts. Dommage que l'Octamic n'en a pas.
C'est seulement une sortie ADAT.
Le SM Pro a en plus des inserts. Dommage que l'Octamic n'en a pas.
![Anonyme Anonyme](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Anonyme
521410
![Ce·tte membre n’existe plus Ce·tte membre n’existe plus](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/anonymus.png)
109 Posté le 04/01/2006 à 22:31:19
Citation : Http://www.smproaudio.com/PR8MKII.htm
C'est seulement une sortie ADAT.
Autant pour moi !
Citation : Le SM Pro a en plus des inserts. Dommage que l'Octamic n'en a pas.
C’est pas non plus franchement indispensable en enregistrement.
Je dirais même que c'est très dangereux d'enregistrer un signale déjà traiter.
Enfin chacun son truc!
![barnee barnee](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
barnee
2239
![2239 posts au compteur 2239 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
110 Posté le 04/01/2006 à 22:32:11
Tout dépends ce que tu veux enregistrer, et à quoi pourrait te servir les inserts...
- < Liste des sujets
- Charte