Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Prise de Son & Mixage
Agrandir
Prise de Son & Mixage
Techniques du Son
Prise de Son & Mixage
Actu 383 383
Articles 358 358
Médias 1 889 1,9k
Tutoriels Tutos 2 2
Forums 4 730 4,7k

Sommation analogique ou numerique ?

  • 1 409 réponses
  • 111 participants
  • 135 777 vues
  • 122 followers
Sujet de la discussion Sommation analogique ou numerique ?

Je me pose la question de la sommation analogique ou numerique ?...
Du point de vue dynamique, couleure du son et de l'image stereo...?
Car les sommateurs analogiques ont le vent en poupe en ce moment(tous les constructeurs ou presque sortent des sommateurs analogiques: phenomene de mode ou reel apport au niveau du son?, a part le fait de diminuer le nombre de conversions si on veut passer par du matos externe au mix...), mais je n'ai jamais encore pu comparer un meme mix, l'un somme en analog et l'autre en numerique.
Je me demande il y a une difference audible favorable a l'analogique, voila...

Y en a t'il parmis vous qui ont effectue des comparasions...?

 

Edit de la modération : suite à d'innombrables pages de débats sur des années, il est ressorti ceci de la discussion :

 

 bon du coup apparement vous dites en gros que un sommateur ca sert a rien quoi ... ?

 Pas du tout. 

Si tu veux un résumé :
- d'aucuns (dont certains tout à fait dignes de confiance pour ma part) estiment qu'il apporte un plus au niveau sonore
- certains n'en sont pas convaincus sur les bases théoriques, sans pourtant nier que ça puisse être tout de même vrai
- personne ne semble à même de fournir des explications théoriques ou techniques justifiant du meilleur résultat sonore*. Ceux qui s'y risquent le font généralement en critiquant la sommation numérique en débitant de monstrueuses âneries.

* la seule explication logique qui ait pour l'instant été fournie est que la coloration induite par l'analogique apporte un plus musicial. Ce qui est en partie en contradiction avec la transparence vantée par les vendeurs de sommateurs haut de gamme.

Au final, à peu près tout le monde s'entend pour dire que l'investissement dans un sommateur analogique n'est clairement pas une priorité et n'est judicieux qu'après avoir investi dans bien d'autres choses plus essentielles au studio et probablement à condition d'avoir un certain nombre de périphériques hardware qu'on souhaite exploiter en bout de chaîne de mix.

 

 

http://palmstudio.fr

Afficher le sujet de la discussion
1021
Citation :
Pouet, je comprends tout à fait le principe de la sommation numérique, je ne vois pas pourquoi tu semble croire le contraire...

D'une part parce-que tu écris :
Citation :
j'essaie de voir si quelque chose ne nous échappe pas

alors que tout ce processus est hyper-simple, et que si tu le comprenais clairement (désolé d'être direct), tu verrais bien qu'il n'y a pas 2 manières d'obtenir le résultat.

D'autre part parce-que tu sembles accorder du crédit aux affirmations selon lesquelles des calculs seraient affectés par des signaux harmoniques dûs à la commutation des transistors d'un CPU... Tous les jours des tas d'ordinateurs différents font les mêmes calculs, et ils trouvent tous le même résultat.

Là encore, ce n'est pas une question de point de vue. C'est mesurable, vérifiable... et sans cesse vérifié (par exemple nos logiciels de finances personnels obtiennent les mêmes résultats que le serveur de la banque).

Dans d'autres threads que l'on a indiqués plusieurs fois, certains d'entre nous se sont amusés à faire des bounce avec plusieurs séquenceurs, et ils ont pu constater que ça marchait.



C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

1022
Citation de Dr Pouet :
D'autre part parce-que tu sembles accorder du crédit aux affirmations selon lesquelles des calculs seraient affectés par des signaux harmoniques dûs à la commutation des transistors d'un CPU... Tous les jours des tas d'ordinateurs différents font les mêmes calculs, et ils trouvent tous le même résultat.

Là encore, ce n'est pas une question de point de vue. C'est mesurable, vérifiable... et sans cesse vérifié (par exemple nos logiciels de finances personnels obtiennent les mêmes résultats que le serveur de la banque).

Dans d'autres threads que l'on a indiqués plusieurs fois, certains d'entre nous se sont amusés à faire des bounce avec plusieurs séquenceurs, et ils ont pu constater que ça marchait. 


Je suis 1000% d'accord avec toi (et tout le monde) sur ce point. J'avais d'ailleurs fait un test pour comparer le moteur 48 bits fixes et 32 bits flottantes des systèmes Pro Tools. Le résultat: Pro Tools HD, LE et Mix s'annulent. La seule chose qui ne s'annulait pas était les effets aléatoires comme les chorus mais c'est normal. Ca m'a permit également de vérifier s'il y a avait une différence qualitative entre les plugins RTAS et TDM. Et bien non, ce sont bien les mêmes algo.

Par contre c'est vrai qu'au-delà de 59 pistes le système Mix sonnait différemment car le logiciel doit faire un sous-mix interne, il ne peut pas garder une précision de 48 bits d'un DSP à l'autre (2 DSP pour 64 pistes) et doit appliquer un dithering en 24 bits pour faire transiter le son. Mais pour être franc la différence était minime alors que sur les forums certains membres parlaient de distorsions dégueulasses. Mais je suis d'accord on s'éloigne du sujet! icon_non.gif

Je veux juste confronter BLA à leurs arguments et leur donner un droit de réponse pour clarifier leurs idées même s'il faut être honnête ça paraît plus que louche, sinon on en parlerait pas

__________________________________________________________________________

STUDIO D'ENREGISTREMENT A MARSEILLE

MIXAGE EN LIGNE

MASTERING EN LIGNE

WWW.STUDIO-EVERTONE.FR

[ Dernière édition du message le 09/06/2010 à 11:06:07 ]

1023
Hors sujet :
Hors sujet :
Citation :
Je veux juste confronter BLA à leurs arguments et leur donner un droit de réponse pour clarifier leurs idées même s'il faut être honnête ça paraît plus que louche, sinon on en parlerait pas

Oui, et je soupçonne ce vicelard de Scare de les pousser dans leurs retranchements histoire de les voir sortir des conneries toujours plus grosses. mrgreen


Edit, j'avais pas fait gaffe :

Citation :

Par contre, petite question à toi youtou, es-tu spécialisé dans le domaine? Ne le prends pas mal non plus, ce n'est pas une attaque, mais je vois simplement que tu es très actifs sur les forums et quand tu dis:
Citation de youtou :
Alors autant la faire courte, mais ces braves hommes (ou femmes, mais je pense hommes, pour dire autant de conneries avec aplomb) t'ont dit de la merde de A à Z.
Disons que leurs explications fleurent l'amateurisme de bon aloi.

Cela me semble être un point de vue assez radical pour un amateur, ou alors tu es très sûr de toi?



Je ne suis plus amateur au sens administratif, ce qui ne veut pas dire que j'en sache plus qu'un autre, certainement moins même.
Mais étant sceptique de nature, j'ai procédé à des tests et essais in situ qui m'ont confirmé ce qui est répété (martelé !) ici.
C'est ce que je t'invitais à faire.


[ Dernière édition du message le 09/06/2010 à 10:22:01 ]

1024
x
Hors sujet :
Moi aussi j'aime bien les questions de scare. :mrg:

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

1025
Hello,

Je n'ai pas reçu de réponse de BLA cette nuit.....icon_tresfache.gif
A mon avis la photocopieuse est tombé en panne et Matt à les mains dnas le cambouis icon_mrgreen.gif

En tout cas ils ont plutôt intérêt à me répondre et à m'expliquer tout ça !
Sinon je leur met la pression en postant sur Gearslutz.

Je vous tiens au jus !

Construction du nouveau studio

Visitez le site THD STUDIO / page FB THD Studio

Dossier : Conversion analogique-numérique (pour les courageux)

1026
icon_mdr.gif

__________________________________________________________________________

STUDIO D'ENREGISTREMENT A MARSEILLE

MIXAGE EN LIGNE

MASTERING EN LIGNE

WWW.STUDIO-EVERTONE.FR

1027
Hors sujet :
La sommation analogique est à la sommation numérique ce que la règle à calcul est à la calculatrice.

Je sais, ça n'avance à rien, mais ça m'a fait plaisir.

Et toc !

JM
1028
je suis le truc en diagonal, barres de rires quand même.
1029
Hors sujet :

Citation :
la règle à calcul

Pour éviter tout artefact, je somme avec un boulier chinois. Le son est enorme icon_facepalm.gif

Construction du nouveau studio

Visitez le site THD STUDIO / page FB THD Studio

Dossier : Conversion analogique-numérique (pour les courageux)

1030
x
Hors sujet :
Citation :
je suis le truc en diagonal, barres de rires quand même.

Voui :bave:
Beau duo de scare et BLA, merci à eux. :bravo:


> Par contre, petite question à toi youtou, es-tu spécialisé dans le domaine? Ne le prends pas mal non plus, ce n'est pas une attaque, mais je vois simplement que tu es très actifs sur les forums

Sans être youtou, et sans être (un vrai) docteur non plus (sauf es-forum éventuellement), j'ai fais des études d'ingénieur tournant autour de l'électronique, informatique et traitement du signal. Même si je n'ai pas toujours bien écouté en classe sur le sujet qui nous occupe, qui est "simple" et proche de ma formation, mon taux de conneries doit être sous les 30%. Facile. :chucknorris:

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 09/06/2010 à 17:19:16 ]