Sujet Sommation analogique ou numerique ?
- 1 395 réponses
- 110 participants
- 132 541 vues
- 120 followers
Afficher le sujet de la discussion
j'admets!
Précaution oratoire préalable: je ne suis pas ingé-son, dans le sens où je n'ai pas eu d'autre formation que ma propre expérience. Je ne chercherai donc pas à me mettre sur un terrain scientifique. Je m'excuse par avance auprès des copaings.
Je travaille sur un 8 pistes 1/2 pouces (https://fr.audiofanzine.com/multipiste-analogique/tascam/58/) depuis un an, synchronisé via SMPTE à un mac couplé à une MOTU 24 i/o. Le tout est "sommé" dans ma console (https://fr.audiofanzine.com/console-analogique/tascam/M-3500/). En un sens, on peut considérer la console comme un sommateur, pas vrai?
Ce que j'ai remarqué, et que j'apprécie beaucoup, c'est que ce qui va des bandes vers ma console, c'est très très fort. J'y enregistre essentiellement les batteries, la basse, la voix. Je ne peux pas dire qu'à l'enregistrement, je rentre un niveau si fort que ça, bien que les transitoires kick/snare font tout de même tapoter les aiguilles du Vumètre ; je dispose en retour magnéto d' un niveau de cheval, et là, je suis bien content d'avoir une console! Je n'ai pas à me soucier, au stade du mix, de saturation du signal, numérique ou non, ce qui serait sûrement le cas si je rentrais directement du magnéto vers la MOTU.
D'ailleurs, quand je bounce mon mix (sortie console vers mac) je dois invariablement baisser le niveau de sortie de 15 dB.... Pourtant, au niveau de la console, master à 0, je suis à un niveau convenable, si je me fie aux vumètres.
Ce que je déduis de tout cela, c'est qu'en restant le plus longtemps possible dans le monde analogique, je n'ai pas à me soucier de tout un tas de trucs. Bon, par contre, y'a d'autres contraintes
Mais justement, c'est là tout le souci, et c'est là dessus que je réagissais.
Quelqu'un, amateur ou ultra pro, qui vient dire, j'utilise tel matos parceque je le kiffe, bah objectivement y a pas grand chose à dire dessus : c'est une histoire de gout personnel, subjectif par nature.
Le souci vient quand on commence à justifier ça avec des raisonnements théoriques venus (à le lire) a posteriori et pour moi pas vraiment bons ni pertinents.
A la limite, si dans cette ITW il avait dit qu'il avait un budget illimité pour l'achat de matos, et qu'il allait quand même pas se faire chier avec un clavier et une souris alors qu'il pouvait avoir une Neve 96 pistes, faite sur mesure, j'aurais trouvé plsu crédible (et probablement plus proche de la réalité).
Dr Pouet
52156
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Will Zégal
73970
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Peaveycroquette
4665
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
salut les copinous
cette interview de Fab Dupont est très intéressante, bien que j'ai trouvé moi aussi quelques passages un peu fumeux. Ce que j'en ai principalement retenu, c'est que ce qui importe pour lui, c'est le workflow (si quelqu'un a l'équivalent en français je suis preneur). Et je suis d'accord avec lui.
Il parle de son expérience, et nous expose sa façon de travailler. L'utilisation d'un sommateur est pour lui une optimisation de son workflow, point. Et après il explique pourquoi, ce que je trouve assez sympathique de sa part.
Personnellement, je travaille au maximum sur bandes, et je peux vous dire, moi qui viens du numérique, qu'en matière de réserve de gain, c'est le jour et la nuit. 32 bits flottants ou pas 32 bits flottants.
cette interview de Fab Dupont est très intéressante, bien que j'ai trouvé moi aussi quelques passages un peu fumeux. Ce que j'en ai principalement retenu, c'est que ce qui importe pour lui, c'est le workflow (si quelqu'un a l'équivalent en français je suis preneur
). Et je suis d'accord avec lui. Il parle de son expérience, et nous expose sa façon de travailler. L'utilisation d'un sommateur est pour lui une optimisation de son workflow, point. Et après il explique pourquoi, ce que je trouve assez sympathique de sa part.
Personnellement, je travaille au maximum sur bandes, et je peux vous dire, moi qui viens du numérique, qu'en matière de réserve de gain, c'est le jour et la nuit. 32 bits flottants ou pas 32 bits flottants.
Anonyme
Peaveycroquette
4665
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Citation :
Il faut nous expliquer un peu cela, parce que là c'est aussi fumeux que le reste ...
j'admets!Précaution oratoire préalable: je ne suis pas ingé-son, dans le sens où je n'ai pas eu d'autre formation que ma propre expérience. Je ne chercherai donc pas à me mettre sur un terrain scientifique. Je m'excuse par avance auprès des copaings.
Je travaille sur un 8 pistes 1/2 pouces (https://fr.audiofanzine.com/multipiste-analogique/tascam/58/) depuis un an, synchronisé via SMPTE à un mac couplé à une MOTU 24 i/o. Le tout est "sommé" dans ma console (https://fr.audiofanzine.com/console-analogique/tascam/M-3500/). En un sens, on peut considérer la console comme un sommateur, pas vrai?
Ce que j'ai remarqué, et que j'apprécie beaucoup, c'est que ce qui va des bandes vers ma console, c'est très très fort. J'y enregistre essentiellement les batteries, la basse, la voix. Je ne peux pas dire qu'à l'enregistrement, je rentre un niveau si fort que ça, bien que les transitoires kick/snare font tout de même tapoter les aiguilles du Vumètre ; je dispose en retour magnéto d' un niveau de cheval, et là, je suis bien content d'avoir une console! Je n'ai pas à me soucier, au stade du mix, de saturation du signal, numérique ou non, ce qui serait sûrement le cas si je rentrais directement du magnéto vers la MOTU.
D'ailleurs, quand je bounce mon mix (sortie console vers mac) je dois invariablement baisser le niveau de sortie de 15 dB.... Pourtant, au niveau de la console, master à 0, je suis à un niveau convenable, si je me fie aux vumètres.
Ce que je déduis de tout cela, c'est qu'en restant le plus longtemps possible dans le monde analogique, je n'ai pas à me soucier de tout un tas de trucs. Bon, par contre, y'a d'autres contraintes
Anonyme
Anonyme
66280
Citation :
Faut juste bien saisir qu'il s'agit surtout d'une question d'ergonomie et de repères de travail que d'une amélioration magique du son, comme tu le dis!
Mais justement, c'est là tout le souci, et c'est là dessus que je réagissais.
Quelqu'un, amateur ou ultra pro, qui vient dire, j'utilise tel matos parceque je le kiffe, bah objectivement y a pas grand chose à dire dessus : c'est une histoire de gout personnel, subjectif par nature.
Le souci vient quand on commence à justifier ça avec des raisonnements théoriques venus (à le lire) a posteriori et pour moi pas vraiment bons ni pertinents.
A la limite, si dans cette ITW il avait dit qu'il avait un budget illimité pour l'achat de matos, et qu'il allait quand même pas se faire chier avec un clavier et une souris alors qu'il pouvait avoir une Neve 96 pistes, faite sur mesure, j'aurais trouvé plsu crédible (et probablement plus proche de la réalité
).Anonyme
5668
Peaveycroquette
4665
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Anonyme
9677
- < Liste des sujets
- Charte