Sommation analogique ou numerique ?

Mais qui porte le chapeau de la qualité du son ?

L'ingé ou le zicos ? 

Là est la question ... et ses conséquences ...

Mais qui porte le chapeau de la qualité du son ?

L'ingé ou le zicos ?

l'ingé sert un peu à ça non?

Ce sujet fut déjà débattu. Dans l'esprit de l'auditeur, l'ingé son est le responsable. Ce qui est normal lorsqu'il a la maitrise des choix techniques et que les musiciens assurent correctement leur part de travail. Mais dès lors qu'il est obligé à entrer dans des compromis à cause de problèmes de niveaux des musiciens, c'est différent. Pour l'avoir vécu pas mal de fois, je sais bien qu'on ne transforme pas toujours une citrouille en carrosse.

Le placage ne tiens pas bien longtemps sur la merde

Salut Jan, et désolé à tous pour notre petite conversation de vieux AF un peu hors sujet.  Si un modo passe par là ))))))))

Ma sommation sur le dernier projet rendu (Pub Tv) : une vieille Studer et du JoeMeek Compresseur 1ère génération + Eq Master en GML 8200 ... sommation (ou plutôt retouche du mix du master) analo ou numérique, en tout cas, avec ce setup là, il se passe quelque chose en plus dans le bas medium : une belle assise du son.

Salut Jan, et désolé à tous pour notre petite conversation de vieux AF un peu hors sujet.

Will, trop d'honneur ! 

Pour travailler en sommation direct DAW ou Analo., ce que j'aime dans certains hardware analo, c'est ce que ça rajoute : les qualités propres du matériel avec lequel je bosse -> pour le coup, je me sers de ce type d'hardware pour une assise et direction précise du son.

Tu nous parles de Mitec : la petite VS32 que j'avais à l'époque -> je me souviens du même morceau mixé pour un spectacle de danse (pas sommé) sur Nuendo (v1.5) et la Mitec -> un bas plus rond sur cette dernière. ... les 2 mixes étaient donc différents (à 6 mois d'intervalle) (et je ne parle pas de sommation).

Mes "sommations" sur certains projets -> "entre la sommation et le mix et le pré-mastering". La sommation reçoit ce qui sort de la DAW pour travailler sur le master (et aussi quelque fois sur un "sous-group" avec du GML 8200, 8500, 9200, Neve, Manley, JoeMeek (1ere génération), etc ...

L'idée est plutôt de travailler in fine en phase de fin mixage et ce setup me permet de bénéficier des avantages des 2 mondes. Ca rajoute réellement un gros plus (tout comme la bande avec sa compression naturelle  que je ne développerai pas ici -car hors débat- rajoute un truc supplémentaire sur une rhytmique basse/batt' - ne comprendront que ceux qui ont essayé).

Forcément dans mon process, c'est du également aux hardware utiliséx et pourquoi ils sont utilisés : un travail de finition de mix donc entre la sommation, le mix et le prémastering.

Maintenant ! comment voulez-vous qu'une sommation analo soit équivalente à une sommation DAW ? pas les mêmes process, échelles de valeurs, etc ... l'un est mieux que l'autre ? c'est en tout cas différent. Une bonne paire d'oreilles et un système d'écoute de qualité permet facilement la distinction.

Petite réflexion ... mais pas si loin de notre débat ... Le numérique : c'est tout pareil ? réponse inside -> rajoutez à la même fréquence choisie + 3dB (sur une voix par exemple et pourquoi pas) et écoutez le résultat entre l'Eq d'un Protools et l'Eq d'une Publison Ciné. Ben c'est vraiment pas pareil M'sieur 'dames !La Publison te fait vraiment entendre le dB que tu rajoutes, et c'est beau !

Conclusion perso -> il faut servir son projet avant tout en utilisant une méthode qui permet d'arriver au résultat que l'on souhaitait entendre au tout début. (pas si lapalissade !)