Sujet Sommation analogique ou numerique ?
- 1 395 réponses
- 110 participants
- 134 194 vues
- 119 followers
funkakuchi
Je me pose la question de la sommation analogique ou numerique ?...
Du point de vue dynamique, couleure du son et de l'image stereo...?
Car les sommateurs analogiques ont le vent en poupe en ce moment(tous les constructeurs ou presque sortent des sommateurs analogiques: phenomene de mode ou reel apport au niveau du son?, a part le fait de diminuer le nombre de conversions si on veut passer par du matos externe au mix...), mais je n'ai jamais encore pu comparer un meme mix, l'un somme en analog et l'autre en numerique.
Je me demande il y a une difference audible favorable a l'analogique, voila...
Y en a t'il parmis vous qui ont effectue des comparasions...?
Edit de la modération : suite à d'innombrables pages de débats sur des années, il est ressorti ceci de la discussion :
bon du coup apparement vous dites en gros que un sommateur ca sert a rien quoi ... ?Pas du tout.
Si tu veux un résumé :
- d'aucuns (dont certains tout à fait dignes de confiance pour ma part) estiment qu'il apporte un plus au niveau sonore
- certains n'en sont pas convaincus sur les bases théoriques, sans pourtant nier que ça puisse être tout de même vrai
- personne ne semble à même de fournir des explications théoriques ou techniques justifiant du meilleur résultat sonore*. Ceux qui s'y risquent le font généralement en critiquant la sommation numérique en débitant de monstrueuses âneries.
* la seule explication logique qui ait pour l'instant été fournie est que la coloration induite par l'analogique apporte un plus musicial. Ce qui est en partie en contradiction avec la transparence vantée par les vendeurs de sommateurs haut de gamme.
Au final, à peu près tout le monde s'entend pour dire que l'investissement dans un sommateur analogique n'est clairement pas une priorité et n'est judicieux qu'après avoir investi dans bien d'autres choses plus essentielles au studio et probablement à condition d'avoir un certain nombre de périphériques hardware qu'on souhaite exploiter en bout de chaîne de mix.
funkakuchi
Citation : avec des périphs un peu partout... ce serait con?
Non, mais ca reviendrait vite cher la!!!
Tu voulais faire ca pour avoir deux couleurs differentes?
benjjj
Un peu de périph partout ..... ben oui faut ce que faut... c'est du matos que j'aurais à droite à gauche... tout n'est pas à moi!
Rouxxx
Citation : S'il y a des inserts sur le sommateur utilisés pour un EQ ou Comp, et si vous faites revenir la réverb du DAW en stéréo (donc sur 2 voies du sommateur), elle sera pré-insert, donc pré EQ ou comp pour certains instruments...
tu soulèves un problème intéressant , mais j'ai pas eu le temps d'y réfléchir
il y a apparemment plusieures méthodes possibles :
- instaurer une reberb harware en insert , et comme tu le dis, ce sera précomp et pré EQ, et deux bus de moins pour le sommateur
- gérer les envois de reverb en interne, et envoyer tout ca sur un bus stéréo
encore une fois, ca fait deux entrées en moins.
par rapport a la compression et aux EQ, il faudrait faire des tests pour vérifier dans quels cas ca dérange réellement.
- mixer le son direct et son envoi propre de reverb sur le même bus, mais ca risque de poser des problèmes s'il y a compression.
Anonyme
Si on insère un comp ou un eq sur le master du sommateur, pas de souci. Par contre si on insère un traitement sur une des voies, et que celle-ci a un envoi de réverb dans le DAW, il y a souci (puisque la partie wet est issue du séquenceur, et la partie dry est traitée pas le hard inséré sur la voie). Reste a savoir si on est pointilleux ou pas, mais je pense que ceux qui se dirrigent vers un sommateur doivent l'être, parce que la solution "Mix in the box" ne leur conviens pas. Jusqu'où l'exigence peut-elle pousser ?!
AB-
Rainqlm
on traite à la prise, préamp et compresseur, on rentre dans le DAW, on plug à tout va et on ressort dans un sommateur pour le headroom, le son ........ ou alors on prend une table !!
DzoinG
Citation : Toute la batterie en en séparée vers une Venice et en suite le LR de la Venice dans une entrées stéreo d'une Studer 169??? le reste du mix en séparé direct dans la studer sans passer par la venice...
avec des périphs un peu partout... ce serait con?
... Non seulement ce serait pas con, mais ce serait limite intelligent...
La Venice comme "sidecar" de la Studer qui est déjà un "sidecar"...
Presque Hors-Sujet mais pas vraiment en fait:
Hors sujet : Benjjj, t'en penses quoi du son de ta Studer 169? Et par rapport à la génération d'après, les 961/962 (moins cotées semble-t-il)?
Pôl Poil
Un petit détail au passage. Les disques classiques (donc le but n'est pas la couleur mais le respect du son original) sont fait avec une sommation numérique.(d'ailleurs toute la chaine est numérique).
Ce débat est donc, d'après moi, justifié pour la couleur, mais pas pour la transparence...
Pour ce qui est du niveau final, le support étant numérique, et étant donné qu'on travaille tous avec un minimum de 32 bit, je ne vois pas le rapport. Monter un signal pour le rabaisser ne me semble pas très logique.
Anonyme
Citation : Juste une chose. Certains parlent de sommateurs transparents et de colorer le son en collant un préamp typé derrière. En faisant ça, on est plus dans un comparatif de sommation: il est possible d'avoir la même chose (à part la sommation) en sortant le mix en stéréo à -40dB de la DAW et en attaquant un préamp.
bonne remarque....
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte