Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Prise de Son & Mixage
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

Enregistrement guitare

  • 473 réponses
  • 70 participants
  • 42 524 vues
  • 85 followers
Sujet de la discussion Enregistrement guitare
J'ai été comme toi aussi en me disant : Oui mais les autres y arrivent et pas moi. Seulement, les autres on pas les meme moyen, utilisent peut etre plein de cab, de tete différentes, en effet de préamps différents etc :fete:
Moi, si je fait le comparatif d'un SM57 et d'un M88 dans les mêmes préamps sur le même cab sur la même prise. Il y a vraiment pas photo
Afficher le sujet de la discussion
301
Slash et le SM 57 tout seul, à mon avis c'est bidon comme info. Je ne vois pas pourquoi un gars comme ça ,qui doit certainement utiliser plusieurs cab, se limiterait au SM 57.

Après, c'est vrai que le préampli et les traitements sont importants. C'est bien le problème: les préamplis de studios pros sont tellement coûteux que l'on ne peux pas aller sur ce terrain. Il vaux mieux, à mon sens, investir dans des micros et chercher le bon positionnement.

Je pense (pour avoir fait quelques tests: SM 57,58, BPM CR 73 II (capsule U47), AKG D330, AKG C414 XLS, KM 184, e606 sennheiser, MD 421, Royer R 122, T-Bone RM 700, Rode NT2, NT5, etc.) que le bon micro sur un préampli correct sera plus abordable pour le home studiste que le SM 57 sur du Neve, API, Groove Tube, etc.

Pour exemple, un M88 TG ou un M160 à ruban sur les préamplis du Firepod donnent d'excellents résultats (ça reste plus abordable qu'un SM 57 sur une chaîne audio Top préampli / compression / EQ).

Le meilleur résultat au moindre coût (à mon avis) c'est le RM 700 T-Bone (95 euros) assiocié au e606 (100 euros) tout ça dans le Firepod Presonus, et bien ça sonne déjà très bien (après pour le metal je ne sais pas trop, faut voir Metal-lica, il sait de quoi il parle :bravo: )
302
Merci pour vos conseils, je vais partir à la recherche de micros.
j avais eu des bons echos du e606.
Sinon j avais mis un statique a moisn d 1 metre de l ampli, ca apporte un plus, mais je n etais pas plainement satisfait.
en tout cas merci pour vos retours d experiences :bravo2:

Sin, Degradation, Vice, Insanity...

www.facebook.com/TheDefibrillators

303

Hors sujet : stoofy, je viens de voir ton profil, tu as un très bel endroit avec de bien belles choses, deux questions:

- ton déshumidificateur fonctionne bien ? tu en es content ?
- quelle est la marque de ta batterie ? j'en ai une qui lui ressemble beaucoup, Maxwin by Pearl qui date.

304
Le déshumidifcateur marche tres bien. 160euros , la marque Zobro (ceux qui font les poelles a petroles et le petrole).

Sinon la batterie n a pas de marque, je l ai recup y a longtemps et elle sonne très vintage, je l adore !

Enfin pour en revenir au sujet, y a 3 semaines j ai fais des prises vite fait avec le 57 et j avais un son de fou !
je crois que l ampli etait moins fort et le micro legrement plus eloigné
faut que je m y replonge :mdr: :?!: :clin:

Sin, Degradation, Vice, Insanity...

www.facebook.com/TheDefibrillators

305
Ouais, il n'y a pas de règles, j'ai enregistré un gars qui avait un super son (bon touché, bonne Tele, une Dynacomp MXR, un Boost MXR, un Matchless fabuleux, une réverb lampes Fender, etc.) avec un simple SM 57 pendant une répétition: le son était très bon, le SM 57 était aidé sensiblement par les deux NT5 placés en OH sur la batterie, ça apportait de l'air (comme quoi, on ne peut jamais savoir avant). Mystère, mystère.:((( :((( :(((
306
Salut les mek je commence a enregistrer notre 2ieme demo et je me demande comment prendre un bonne prise de son pour mon ampli.j ai beaucoup de difficulté a me decider sur mon son parce que je sais pas apres le mastering a quoi sa va resembler, est ce que il faut que je mettre la sauce toute suite ou? merci de vos reponse
Www.overdrunk.net
307
"une chanson doit bien sonner à chaque étape de l'enregistrement"
(brian eno paraphrasé)

ça veut dire que chaque piste doit avoir un son qui déchire
tu verras après si ça pose problème (mais ça m'étonnerait ^^)

soundcloud.com/xavier-thiry

les musiques modernes

308
La citation précédente résume tout.
Mais c'est sûr que si t'es pas sûr du son qui sort de tes doigts, de ta guitare et de ton ampli ça sert à rien de l'enregistrer car tu vas t'arracher les cheveux à égaliser, compresser etc pour essayer d'obtenir un son que tu n'auras jamais.
Donc trouves le son qui déchire en répèt, le reste ne peut que suivre (surtout si c'est ta deuxième démo tu dois avoir qques idées).
309
Ok merci et aussi est ce que je devrai mettre mon ampli face a un mur qui est plus isoler pour ne pas perdre de son.




[u]www.overdrunk.net
Www.overdrunk.net
310
"tu n'as qu'à essayer"

(platon)

soundcloud.com/xavier-thiry

les musiques modernes

311
D apres vous autre est ce que c mieux que les deux guitare soit sur la meme frequence ou que une qui fait plus les haute et l autre les basse.j ai entendue dire que la meilleur frequance pour les solo serait 500hz d apres vous c tu popire?




www.overdrunk.net
Www.overdrunk.net
312
Laisse tomber "j ai entendue dire que la meilleur frequance pour les solo serait 500hz" ça veut rien dire du tout

fais tes prises et fais-toi un peu les oreilles si t'as le temps pour faire des essais c'est encore le mieux

ce genre de solutions toutes faites avec des chiffres dedans c'est bidon 90% du temps

soundcloud.com/xavier-thiry

les musiques modernes

313
Surtout que ça dépend "un peu" de ce qu'il y a autour de la guitare en question! Basse, deuxième guitare, claviers, etc etc...

Ma musique - Mon blog

 

314
Eyow bizarre ton idée de coller l'ampli à un mur ! Je sais pas ce que ça va donner avec les réflexions, tu pourrais même plutôt perdre du son (réflexions hors phase...) !
Si tu veux pas perdre de son (tu veux pas choper les autres instrus c'est ça ?) tu peux tout simplement coller le micro au hp.
Mais tiens nous au courant de cet essai, ça peut faire un truc marrant.
315
Hhahahahaha c sure que c bizare mais j essaye plein chose pour aprendre.lol mais le best dans el fond c de mettre le micro a 2 ou 3 pouce du speaker?parce que le dernier demo sonne comme si j etait loi dans une salle allez voir sur notre myspace,on c est faite dire que c parce que on na trop essayer de chose dans le logiciel d enregistrement et on la pas faite masteriser


(scuse mon langage je suis quebecois je vais faire attention :clin: )


www.overdrunk.net
Www.overdrunk.net
316
Tiens sur l'intro de votre morceau "human enemy" sur votre myspace il y a un riff identique à un riff de sacred reich (leur morceau "crawling" je crois) !

ça fait 10 ans que j'ai pas écouté de trash mais...
sinon ça sonne bien votre affaire, ne serait-ce que parce que vous jouez super en place ! Après je suis sur mes enceintes de laptop là je peux pas trop juger du son. Effectivement le rendu est très "live", et pas "son super travaillé en studio"

soundcloud.com/xavier-thiry

les musiques modernes

317
Eyow bien cools vos chansons les gars !
Ouai, j'irai pas jusqu'à dire que t'es loin dans la salle, mais je suis d'accord le son possède une grande part de l'acoustique de la salle. C'est pas juste ta guitare c'est tout le groupe. Je trouve ça bien, ça sonne réaliste.

Sinon ya un truc hyper désagréable: le son possède des craquements incessants, donc je sais pas si vous avez fait clipper le préampli en enregistrant ou si les différentes conversions de format pour mettre ça sur internet ont produit cet artefact mais c'est très gênant...

Ya pas de meilleure manière de prendre le son, ça dépend du résultat que tu veux obtenir, mais si tu cherche à limiter le son de la salle, le mieux c'est de rapprocher le micro de l'ampli (l'effet de proximité rendra également ton son plus "proche" à l'écoute).
318

Citation : Sinon ya un truc hyper désagréable: le son possède des craquements incessants


+1 extrèmement désagréable, et ça semble venir de la grosse caisse. Faut faire gaffe aux niveaux à l'enregistrement !
Sinon, c'est pas mon style, mais le son de guitare me semble réussi. Y a de quoi faire mieux, mais y a de l'idée.
319
Merci bien les mec.mais le volume d entré sur la console on le mais en moyenne a 0?et le son sur notre ampli on le mets-tu a la moitier moin fort que en pratique?scuser pour le bombardement de question mais je veut m informer au max.merci bien!





www.overdrunk.net
Www.overdrunk.net
320
Si le vu-mètre de la console affiche en moyenne "0" ça veut dire que ça le dépasse la moitié du temps et que l'autre moitié du temps c'est en dessous, donc ça va saturer à donf ! Donc ça me paraît pas être une bonne idée... Tu as du entendre parler des transitoires, cette partie du signal qui dépasse de beaucoup le 0dB du vu-mètre, mais qui donne tout son caractère, sa dynamique à l'instrument. Eh bien si tu te met à 0dB quand t'enregistres, tu perds tout ça car elles sont écrêtées à cause de la saturation qu'elles induisent. Il me semble qu'il est courant d'enrgistrer aux alentours de -10dB, ça s'appelle garder du "headroom".

Ben je sais pas pourquoi tu veux mettre le son moitié moins fort "qu'en pratique", si le son est bon pourquoi le changer ?
321
Sans vouloir être brutal, vous les questions que vous vous posez, et vu le degré avancé de votre groupe, il serait peut-être temps d'aller draguer un vrai ingé son du monde réel pour vous aider, non ?

soundcloud.com/xavier-thiry

les musiques modernes

322
Merci bin pour vos reponse :bravo: .ouais on na deja faite venir un soundman mais il ses + concentrer sur le drum pour l instant et vue que c le temp des fete il a plus le temp avant un bout,alors on essaye d avancer tranquillement en attendent,mais lui quand il vien il branche le tout mais me donne pas a moi personellement les information que j aimerais savoir pour vraiment bien comprendre le son.dans le fond je vous pose plein de petite question stupide de base mais qui m aide a bien comprendre et un studio va nous couter une fortune a l heure,mais on na pas eu d offre de studio majeur.
Www.overdrunk.net
323

Citation : Bon, pour la part, je suis passé du 57 au 421 aux 441, au statiques, aux 4 ensembles.
Bref, jamais content et la dernièrement dans un moment de désespoir, j'ai acheté un M88.
Sur une guitares saturée, j'ai jamais sortie un truc aussi beau et facile à mixer !
Quand je réécoute d'anciennes prises faite au 57, le son est tout maigrelet sans épaisseur et bouré de medium pas beau et d'aigues frisant. Bref, j'ai trouvé mon bonheur du moment avec le M88. Par contre, je l'ai pas essayé sur des guitares claires



tu as des extraits? ca m'intéresse bcp car moi aussi j'ai du mal à sortir quelque chose de correct de mon sm57.

mon ampli sonne super bien mais en mettant un Sm57 presque collé et un RM700 à 5cm j'obtiens un son assez fin moche en grosse disto, en fait ca manque de consistance, d'épaisseur, de médium aussi.

d'apres ce que j'ai lu ici, je vais reculer mes micros pour essayer d'avoir plus d'"air". (mais j'ai peur alors des problemes de phase)
324
J'ai fait plusieurs tests ce soir avec un sm57 et un tbone RM700. si les micros ne sont pas a meme distance du HP, j'ai un son affreux hors phase, impossible de trouver un son correct à moins d'y passer des heures pour régler la distance parfaite de chaque micro.

alors je les ai placé tous les deux à 20-30cm du HP à la même hauteur et j'ai un son qui ressemble un peu plus à ce qui sort de mon ampli

test1

une prise à droite, une autre à gauche et ptit solo au milieu, le tout brute de prise.

Cependant il manque quand même pas mal de chaleur et d'épaisseur mais je sens que je suis la bonne voie. qu'en pensez vous?
325
Nouveau son de guitares réalisé pour une petite maquette de mon second groupe.

Chaîne :
Gibson SG standard et micros d'origine => Maxon OD-820 => Peavey 5150 => Bogner Uberkab => 57 devant le V30 => Vintech X81 => Lavry AD10

Joué une fois par côté, c'est assez médium mais ça fonctionne bien pour le style. Mon meilleur son métal en date je pense. La batterie est programmée et il n'y a pas de basse pour le moment.

http://sylvain.raulin.free.fr/TestCedSG/Kwato_mix.mp3

Légère EQ au mix et petite compression du bas médium. Je peux poster la prise brute pour les intéressés si besoin.
Ca aurait surement mérité un quadruplage des prises pour un son plus gros, plus ample, mais on avait pas bcp de temps.