Prise de Son guitare acoustique.
- 210 réponses
- 33 participants
- 29 171 vues
- 33 followers
myst02
311
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 14/11/2006 à 15:08:57Prise de Son guitare acoustique.
Salut,
voilà j'ai lu dans mes cours( ) qu'un couple XY fera l'affaire. diposé à environ 70 cm de l'instrument et le couple à hauteur légèrement inférieure au bas de la rosace...
bon je ne sais pas à quelle époque ce bouquin fut éditer mais je voudrais savoir si c'est toujours d'actualité? bien que pour ma part je n'ai encore jamais vu ça, est-ce mieux donc cette technique plutot qu'avec un simple SM57???
voilà j'ai lu dans mes cours( ) qu'un couple XY fera l'affaire. diposé à environ 70 cm de l'instrument et le couple à hauteur légèrement inférieure au bas de la rosace...
bon je ne sais pas à quelle époque ce bouquin fut éditer mais je voudrais savoir si c'est toujours d'actualité? bien que pour ma part je n'ai encore jamais vu ça, est-ce mieux donc cette technique plutot qu'avec un simple SM57???
loicbb
176
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
121 Posté le 12/12/2006 à 13:44:18
Nifargov !
Hors sujet : Tes histoires de Chops commencent à me faire Suey !
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 18 ans
122 Posté le 12/12/2006 à 14:01:50
Citation : D'ailleurs, quand à la fin d'un concert, où j'ai fais un son de chiotte, le public m'applaudit quand même, je n'oublie jamais de remercier l'éclairagiste.
Citation : Tes histoires de Chops commencent à me faire Suey !
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
nifargov
3383
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
123 Posté le 12/12/2006 à 14:22:11
incroyable ce Loicbb, il arrive à me donner faim alors que je sors de table
loicbb
176
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
124 Posté le 12/12/2006 à 14:41:07
Nifargov !
C'est ton meilleur mix !
Bon, tu m'as mis l'eau à la bouche. Je file acheter un mixao chez "Made in Viet" avant que les modos n'interviennent.
C'est ton meilleur mix !
Bon, tu m'as mis l'eau à la bouche. Je file acheter un mixao chez "Made in Viet" avant que les modos n'interviennent.
ShowMeHowToLive
346
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
125 Posté le 23/12/2006 à 10:59:21
Citation :
Alors France2, eux, ils chopent des grattes acoustiques avec un SM57...Ils sont shootés à quoi leur SM57 ???
Y'a pas que France 2. En live, (en tout cas aux USA), sur des concerts de rock, j'ai vu des SM57 sur la rosace d'une guitare acoustique.
Nothing can stop me now, 'cause I don't care anymore...
Albert1er
234
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
126 Posté le 25/12/2006 à 18:22:29
Ben oui, enfin un constat, et pas qu'aux US en y regardant de près, live ou studio, TV, les trois à la fois de nombreuses guitares acoustiques ont subit(es?) et subissent ce sort quotidiennement et pour longtemps encore. Du moins je l'espere, ca prouverais que le metier de preneur de son n'est pas mort et que des gens ont encore sufisament d'experience pour fonctionner avec de bonnes oreilles et en exploitant correctement le matériel plutot que d'obeir aveuglement a des idees recues.
Anaon
11496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
127 Posté le 29/12/2006 à 15:51:07
Ce serait bien de résumer un peu tout ce qui a été dit dans le premier post non?
Perso je suis perdu, je n'arrive pas à ce que je veux en ce moment.
En général, pour une chanson pop-rock disons où l'acoustique sert surtout d'accompagnement, vous avez combien de pistes dédiées à cette dernière?
J'étais parti sur une piste prise avec un statique niveau jonction manche/corps (Studio Project C1) et une autre piste avec un Oktava Mk12, les deux pannées légèrement.
Le son est plutôt plus dense mais moins précis forcément, ça sonne pas comme je veux! Donc je vais peut-être opter pour une seule piste plutôt avec la position du micro optimum...
Sinon vous utilisez quel type de reverbe en général? (si vous en utilisez une...)
Merci.
Perso je suis perdu, je n'arrive pas à ce que je veux en ce moment.
En général, pour une chanson pop-rock disons où l'acoustique sert surtout d'accompagnement, vous avez combien de pistes dédiées à cette dernière?
J'étais parti sur une piste prise avec un statique niveau jonction manche/corps (Studio Project C1) et une autre piste avec un Oktava Mk12, les deux pannées légèrement.
Le son est plutôt plus dense mais moins précis forcément, ça sonne pas comme je veux! Donc je vais peut-être opter pour une seule piste plutôt avec la position du micro optimum...
Sinon vous utilisez quel type de reverbe en général? (si vous en utilisez une...)
Merci.
Tonka
2466
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
128 Posté le 31/12/2006 à 15:10:38
J'ai une technique qui risuqe de pas tro plaire aux puristes pour enregistrer ma guitare (une électracoustique ovation) :
- la sortie du piezzo sur une piste (1)
- un micro magnétique de rosace sur une autre (2)
- un électrostatique vers la jonction maenche-caisse, pas trop près (3) ou éventuellement un couple stéréo.
Je trouve que le mélange de (1) et (2) sonne étonnament très naturel (même si ça ne conviendrait sûrement pas à du jazz manouche par ex) et surtout très présent. Le côté "clinquant" du piezzo et le côté mat du magnétique se marient à merveille et en les pannant en stéréo, ça donne énormément d'espace. La (3) donne de l'espace, de la vie et un côté plus réaliste. Il suffit de trouver le bon équilibreau mix.
L'avantage de cette méthode c'est qu'on n'a pas à trop transpirer sur le positionnement des micros puisque finalement ils n'ont pas à fournir la présence. C'est plus facile quand on doit s'enregistrer tout seul.
Et encore une fois, le résultat s'il n'est pas 100 % réaliste est quand même étonnament naturel et surtout très musical. Evidement c'est subjectif. C'est vrai aussi que le son purement acoustique d'une ovation n'est pas forcément le top du top, d'où mon choix.
Tonka
- la sortie du piezzo sur une piste (1)
- un micro magnétique de rosace sur une autre (2)
- un électrostatique vers la jonction maenche-caisse, pas trop près (3) ou éventuellement un couple stéréo.
Je trouve que le mélange de (1) et (2) sonne étonnament très naturel (même si ça ne conviendrait sûrement pas à du jazz manouche par ex) et surtout très présent. Le côté "clinquant" du piezzo et le côté mat du magnétique se marient à merveille et en les pannant en stéréo, ça donne énormément d'espace. La (3) donne de l'espace, de la vie et un côté plus réaliste. Il suffit de trouver le bon équilibreau mix.
L'avantage de cette méthode c'est qu'on n'a pas à trop transpirer sur le positionnement des micros puisque finalement ils n'ont pas à fournir la présence. C'est plus facile quand on doit s'enregistrer tout seul.
Et encore une fois, le résultat s'il n'est pas 100 % réaliste est quand même étonnament naturel et surtout très musical. Evidement c'est subjectif. C'est vrai aussi que le son purement acoustique d'une ovation n'est pas forcément le top du top, d'où mon choix.
Tonka
_d j a n g o
15395
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
129 Posté le 11/07/2009 à 10:35:13
Hello !
Je me permets de "Uper" ce topic pour vous demander votre avis sur les premieres prises que j'ai faites avec mon nouveau micro.
C'est la premiere fois que j'enregistre avec un vrai micro statique, seul chez moi. Je viens d'acheter un Studio project B3. Il est utilisé en mode omnidirectionnel. J'ai lu qu'il fallait se mettre environ à un metre de du microphone. Ce que j'ai fait au début. Mais je prenais vraiment beaucoup de graves, même en orientant la guitare sur le coté pour que la rosace "ne vise pas" le micro. Alors je me suis rapproché. J'ai essayé differentes positions. et j'ai fait ce test sur la position qui me paraissait le mieux.
Je vous ai fait un petit lien et un petit shéma
http://bdemanuele.free.fr/Musique/WAV/test mic.rar
Le micro "vise" le manche de la guitare. J'ai mis la guitare perpendiculaire au micro et me suis décalé loin de la rosace. C'est là que j'obtenais, je crois, ce que je veux au niveau equalisation. Sinon ca fait trop de graves je trouve, mais je pense que je n'ai pas fait assez de tests.
Le manche était à 15cm du micro...
Questions : Que pensez-vous de la prise ? Du micro ? Quel interêt à se reculer du micro ? Eviter l'effet de proximité ? Mais moi j'avais beaucoup de grave en me reculant justement ! et moins en m'avancant et en orientant la guitare en dehors du champs du micro ? Est-ce que je perd de la qualité de cette façon ? Quel interet/caracteristique à se reculer / s'approcher ? à orienter le micro vers la guitare, ou le contraire ?
Bon, là c'était une pompe. Mais quand j'enregistre du solo, il faut le prendre comment ?
Merci !
Résultats du questionnaire écolo :
[ Dernière édition du message le 11/07/2009 à 10:43:34 ]
jeanseb85
16907
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
130 Posté le 11/07/2009 à 12:23:16
Bonjour camarade
Avant écoute, je te dirai que moi c'est plutôt le micro à 20 cm devant la rosace et braqué vers les dernières frettes donc orienté à 45° par rapport à la guitare (et non perpendiculaire). Souvent cette prise acoustique est en simultané avec une prise par le câble et un dosage des panoramiques. Ca enrichit mon son je trouve. Je n'ai rien inventé.... juste un truc que shake fait et qu'il a montré à Reset qui lui-même m'en a parlé...
Avant écoute, je te dirai que moi c'est plutôt le micro à 20 cm devant la rosace et braqué vers les dernières frettes donc orienté à 45° par rapport à la guitare (et non perpendiculaire). Souvent cette prise acoustique est en simultané avec une prise par le câble et un dosage des panoramiques. Ca enrichit mon son je trouve. Je n'ai rien inventé.... juste un truc que shake fait et qu'il a montré à Reset qui lui-même m'en a parlé...
gratte grattounette.....
- < Liste des sujets
- Charte