DEBAT : est-ce qu'on a moins de profondeur/niveau avec un mix seulement software/ordi?

nân mais c'est pas des tifs ca!

oula, j'ai touché un point sensible

pour les cheveux ça peut venir de l'effet de phase à force de superposer des pistes, les ondes font aussi disparaître les cheveux

si ça se trouve quand tu vas faire un master dans un studio mondialement reconnu faut surtout pas dire que tu connais audiofanzine, sinon le gars te fait un master en 8 bits et te renvoie sur ton forum ( en supposant qu'on l'a sous payé et qu'il avait voulu nous faire une fleur )

sinon pour les master qui bossaient lentement, je parle dans leur façon de bouger les boutons, de connaître leur matos, d'avoir une écoute hyper concentrée puis de passer aux réglages, les homes studistes ont tendance à tout précipiter et tout faire en même temps je trouve ( j'en suis un j'apprends )

C'es pas faux, ça, j'ai tendance à faire pareil aussi, à me jeter sur tout. Heureusement que j'ai pas une mackie control, je bougerai tous les potards en même temps

Citation de dock :

ouai, enfin une fois je suis tombé sur un ingé de mastering qui m'a sorti qu'un bon master pour un titre c'est 4 min, parce qu'àprès on entend plus rien. 

oui, j'ai vu ça hier dans internal mixing, ils disent qu'il faut éviter d'écouter en boucle un passage quand on fait un réglage car il y a l'effet d'accoutumance, l'oreille s'habitue et corrige les sons qui lui sont désagréables, genre un marteau piqueur au bout d'un moment on l'entend plus....

mais de là à faire un mastering en 4 minutes.  dans internal ils conseillent plutôt d'écouter, de couper et faire son réglage sans le son à partir d'une image mental de ce qu'on veut obtenir, puis de réécouter

toutes proportions gardées faut quand même bien connaître ses fréquences et son matos...........

Citation de : fabamarie

Citation de dock :

ouai, enfin une fois je suis tombé sur un ingé de mastering qui m'a sorti qu'un bon master pour un titre c'est 4 min, parce qu'àprès on entend plus rien. 

oui, j'ai vu ça hier dans internal mixing, ils disent qu'il faut éviter d'écouter en boucle un passage quand on fait un réglage car il y a l'effet d'accoutumance, l'oreille s'habitue et corrige les sons qui lui sont désagréables, genre un marteau piqueur au bout d'un moment on l'entend plus....

mais de là à faire un mastering en 4 minutes.  dans internal ils conseillent plutôt d'écouter, de couper et faire son réglage sans le son à partir d'une image mental de ce qu'on veut obtenir, puis de réécouter

toutes proportions gardées faut quand même bien connaître ses fréquences et son matos...........

enfin, chacun sa méthode, mais j'ai découvert ça, l'effet d'accoutumance

Oui c'est ce qu'il faut faire on écoute on perçoit le problème on corrige et on réécoute. Mais effectivement 4min sa parait court, ou alors le mix était déjà très bien et donc peut de choses à faire.

Je préfère faire cette méthode que passé seulement 5 min sur le titre.

Mais je suis d'accord que en mastering l'effet d'accoutumance est un ennemi, mais cela peut se retrouver aussi au mixage quand on mix trop d'heure sans faire de pause.

D'ailleurs je vois pas comment il peut donner un temps de travail sur un titre étant donné que sa va dépendre si le master ce fait normalement ou en stems et aussi cela dépend du travail qui doit être fait et cela dépend de la qualité du mix.

Tu vas te faire des ennemis à l'annonce des résultats

Pas forcément, à une seule exception près (à ma connaissance) , ceux qui se prètent à ces expérience ont au minimum un doute sur leurs croyances, ou n'ont pas d'avis tranché.

L'exception notable que j'ai vue, c'est une expérience en aveugle sur le forum HCFR ou trois ou quatre personnes se sont réunies un jour pour hiérachiser quelques câbles allant du câble Carrefour au coûteux câble audiophile. Ils sont du se rendre compte au moment du dépouillement qu'il n'arrivaient pas à réaliser de hiérarchie pour cause de résultats non significatifs, proche du pile ou face.

Personnellement, je fais partie des gens qui n'ont pas d'avis tranché sur les câbles, je n'ai jamais rien entendu de probant, mais je n'ai pa écouté tous les câbles du marché non plus.

Will, je ne suis pas reconnu, mais pourtant ça m'est arrivé et je n'hésite pas à en parler ;-) Il faut simplement avoir toujours à l'esprit que nos cerveaux ne sont pas des ordinateurs, et que nos oreilles pas des micros de mesures. Il n'y a aucun sens plus facile à berner que l'audition, qui en plus "bénéficie de la plus croute mémoire de nos sens. Une odeur fugace peut vous en rappeler une autre perçues des années auparavant. De même vous pourrez reconnaitre un visage après des années alors qu'il a vieilli. Pour un son...

JM