Enregistrement batterie
- 5 167 réponses
- 274 participants
- 524 522 vues
- 284 followers
Ballot Philippe
1153
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 28/09/2004 à 14:26:22Enregistrement batterie
Voila c'est fait, un petit enregistrement de ma batterie pour alimenter le forum
je ne suis pas un pro du son, j'ai enregistré avec l'idée d'avoir le son le + neutre et le + open possible, pas de compression , juste un peu de réverbe, et un bon nettoyage de piste, du bon materiel.
Le résultat se situe je pense à un niveau correct.
j'attends vos remarques et tacherai de répondre à vos questions le cas échéant.
Merci à tous et à mon ami Slone pour toute son aide.
le lien : http://www.slone-music.com/mp3/phil/drums2.mp3
je ne suis pas un pro du son, j'ai enregistré avec l'idée d'avoir le son le + neutre et le + open possible, pas de compression , juste un peu de réverbe, et un bon nettoyage de piste, du bon materiel.
Le résultat se situe je pense à un niveau correct.
j'attends vos remarques et tacherai de répondre à vos questions le cas échéant.
Merci à tous et à mon ami Slone pour toute son aide.
le lien : http://www.slone-music.com/mp3/phil/drums2.mp3
sarkonaute
1072
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
1451 Posté le 21/10/2005 à 12:16:11
Savez-vous s'il y a des techniques spécifiques pour prendre une batterie/jeu jazz (balais,..)??
thx mucho
chamans, sorcieres, le thread de l'occulte!
thx mucho
chamans, sorcieres, le thread de l'occulte!
bloodsugar
2419
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
1452 Posté le 21/10/2005 à 13:07:17
Ben le plus naturel possible.
je dirais donc 2 Over head plutôt large diaphragme (on coupera pas forcément le bas) et un autre en appoint grosse caisse.
Le but, c'est que de reprendre le kit avec le maximum de fidélité.
Pas vraiment du close mic ici donc.
-----------
les spécialistes jazz ?
je dirais donc 2 Over head plutôt large diaphragme (on coupera pas forcément le bas) et un autre en appoint grosse caisse.
Le but, c'est que de reprendre le kit avec le maximum de fidélité.
Pas vraiment du close mic ici donc.
-----------
les spécialistes jazz ?
studiodhorlebaix
1934
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
1454 Posté le 21/10/2005 à 14:00:57
Rafkey : c'est trés chouette. Tout est parfait sauf un truc qui me choque à mort et qui tue le morceau. Le batteur place une caisse claire sur la double croche qui précède le troisième temps. Je crois qu'ensuite, il ne marque pas le troisième temps avec la grosse caisse. En soi, c'est une bonne idée. Mais elle demande une grande précision afin de délier cette double. De plus, il faut que le charlé sur le trois soit accentué. Enfin, pour que ce genre de subtilité fonctionne, il faut jouer cette double en ghost note ou alors la jouer sur un picolo. Je sais qu'il n'y a pas de règle mais enfin, ici, je trouve que ça ne fonctionne pas. Une dernière chose Rafkey. Je trouve la caisse claire un peu plate. Tout est parfait, mais peut-être qu'un peu plus de reverb courte/moyenne sur celle-ci serait bienvenue. Sinon, j'aime particulièrement la suite d'accords qui suit le premier couplet. Le jeu et le son des guitares est super. Le timbre de la voix est aussi trés cool.Pour en revenir au premier point, peut-être que l'orchestration de la basse pourrait un peu aider la "feinte" du batteur. Seulement aider car le jeu n'est pas bon. (ce qui est marrant c'est qu'aprés le deuxième couplet, pendant quelques mesures, le jeu du batteur faisant la même feinte est bon.
Sarkonaute. Je placerais quand même un ou deux condensateurs à proximité de la caisse claire. Jeu de balai n'est pas jeu de balai. Il y en a des tas. Ce qui est important, c'est que le batteur ne doive pas forcer le trait. Balai = souplesse et légèreté. Donc, expérimente, mais si le signal aux overhead est trop faible, adapte-toi.
Sarkonaute. Je placerais quand même un ou deux condensateurs à proximité de la caisse claire. Jeu de balai n'est pas jeu de balai. Il y en a des tas. Ce qui est important, c'est que le batteur ne doive pas forcer le trait. Balai = souplesse et légèreté. Donc, expérimente, mais si le signal aux overhead est trop faible, adapte-toi.
Anonyme
1277
1455 Posté le 21/10/2005 à 14:07:54
Patrice, merci pour tes remarques
on va analyser cela lors de l'editing - ça tombe bien, c'est ce dimanche - et, pourquoi pas, faire du copier-coller ;
Citation : ce qui est marrant c'est qu'aprés le deuxième couplet, pendant quelques mesures, le jeu du batteur faisant la même feinte est bon
on va analyser cela lors de l'editing - ça tombe bien, c'est ce dimanche - et, pourquoi pas, faire du copier-coller ;
sarkonaute
1072
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
1456 Posté le 21/10/2005 à 14:25:22
bloodsugar
2419
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
1457 Posté le 21/10/2005 à 14:26:03
Désolé, le lien ne marche pas...
je suis un boulet
j'ai une erreur "access denied"
je suis un boulet
j'ai une erreur "access denied"
bloodsugar
2419
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
1458 Posté le 24/10/2005 à 11:08:04
Alors, quelques essais de reprise de tom bass ce week-end.
les toms repris sont des toms de 14x11 et de 16x14
j'ai essayé pour chaque toms, 4 micro différents, tous branchés dans les preamp d'une RME fireface.
- sennheisser E604 (clippé sur le cercle)
- Oktava MK-012 en cardioid, pad -10db
- AKG C414 B-TLII en cardioid, pad -10db
- Sennheisser E602 (micro grosse caisse)
verdict
- Le 604 sonne carton, et maigrelet. Autant il est tout à fait utilisable sur tom alto (10" ou 12" ) autant sur les toms de 14 et de 16, il ne rend pas du tout la rondeur et la puissance dans les bass.
- Le MK-12 rend bien la rondeur des bass, et les finesses des harmoniques.
Il est assez neutre à l'écoute. Je pense qu'il renvoie une très bonne basse de travail pour des equal et autre traitements. Il ne cantonne pas la prise à un seul style (cf plus bas)
- Le 414 reprend un peu les caractéristiques de l'Oktava, mais par contre, il est plus maigre. Plus étriqué. J'ai pas aimé le son. Ou alors, je l'ai placé comme un porc.
- Le 602 !!! la claque. Des basses monstrueuses, un rendu de la puissance des toms bass, genre "in your face" C'est surement du à la large membrane.
Le son est tout de suite pret (sans equal) pour un son de tom bass très rock-metal. L'inconvénient, c'est que c'est tellement typé que ça limite la prise à ces styles.
Dommage que j'en ai pas 2 ou 3 sous la main, j'aurais bien aimé enregistrer tout le kit avec 2 Senn E602 sur les toms bass...
quelqu'un a déjà essayé des micro pour GC sur les tom bass ? (RE20 - Beta52 - etc ??? )
les toms repris sont des toms de 14x11 et de 16x14
j'ai essayé pour chaque toms, 4 micro différents, tous branchés dans les preamp d'une RME fireface.
- sennheisser E604 (clippé sur le cercle)
- Oktava MK-012 en cardioid, pad -10db
- AKG C414 B-TLII en cardioid, pad -10db
- Sennheisser E602 (micro grosse caisse)
verdict
- Le 604 sonne carton, et maigrelet. Autant il est tout à fait utilisable sur tom alto (10" ou 12" ) autant sur les toms de 14 et de 16, il ne rend pas du tout la rondeur et la puissance dans les bass.
- Le MK-12 rend bien la rondeur des bass, et les finesses des harmoniques.
Il est assez neutre à l'écoute. Je pense qu'il renvoie une très bonne basse de travail pour des equal et autre traitements. Il ne cantonne pas la prise à un seul style (cf plus bas)
- Le 414 reprend un peu les caractéristiques de l'Oktava, mais par contre, il est plus maigre. Plus étriqué. J'ai pas aimé le son. Ou alors, je l'ai placé comme un porc.
- Le 602 !!! la claque. Des basses monstrueuses, un rendu de la puissance des toms bass, genre "in your face" C'est surement du à la large membrane.
Le son est tout de suite pret (sans equal) pour un son de tom bass très rock-metal. L'inconvénient, c'est que c'est tellement typé que ça limite la prise à ces styles.
Dommage que j'en ai pas 2 ou 3 sous la main, j'aurais bien aimé enregistrer tout le kit avec 2 Senn E602 sur les toms bass...
quelqu'un a déjà essayé des micro pour GC sur les tom bass ? (RE20 - Beta52 - etc ??? )
stoofy_stoof
1554
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
1459 Posté le 24/10/2005 à 11:15:07
C week end j ai fais une prise avec Beta52 en G.C: Enorme, le son est très bon.
J ai également les E604 de Sehnneiser pour mes 3 toms.
Comme tu l'as dit, le E604 sur le Tom aigu sonnait un poil carton (mon Tom aigu est celui qui sonne le moins bien et je dois le régler).
Sinon pour le medium et le Tom bass, le résultat est fabuleux, j en suis très content...
De plus, c'est le morceau "not an addict" de Ks Choice que j ai enregistré pour tester mes micros (beacoup de toms) et surtout pour que ma bien aimée puisse chanter dessus
J ai également les E604 de Sehnneiser pour mes 3 toms.
Comme tu l'as dit, le E604 sur le Tom aigu sonnait un poil carton (mon Tom aigu est celui qui sonne le moins bien et je dois le régler).
Sinon pour le medium et le Tom bass, le résultat est fabuleux, j en suis très content...
De plus, c'est le morceau "not an addict" de Ks Choice que j ai enregistré pour tester mes micros (beacoup de toms) et surtout pour que ma bien aimée puisse chanter dessus
Sin, Degradation, Vice, Insanity...
Anonyme
363
1460 Posté le 24/10/2005 à 11:15:57
Citation : quelqu'un a déjà essayé des micro pour GC sur les tom bass ? (RE20 - Beta52 - etc ??? )
bah la dernière fois au studio, on a tenté le D112 sur le tom basse (car le RE20 était pris pour la grosse caisse) bah ça sonne pas tip top, pour moi ça manquait de rondeur, un peu trop claquant sur l'impact et pas assez résonnant (et pourtant la batterie était très bien accordée)
en revanche le RE20 sur le tom basse t'en fais ce que tu veux, il capte tout, en plaçant bien le micro et avec une belle équalisation, tu sors un beau panel de sonorités...
- < Liste des sujets
- Charte