Enregistrement batterie
- 5 167 réponses
- 274 participants
- 544 713 vues
- 284 followers
Afficher le sujet de la discussion
stoofy_stoof
1554
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Moi j aime bien ta prise 
Très roots le son je trouve.
Il y a bcp de timbre sur ta caisse claire.
Le charley sonne bizzare par contre.
par contre je ne vois pas bien le spectre stereo des cymbales
tu aurais des infos sur le placements des mics, voire des photos ?
J aime cette caisse claire assez détendue et les rythmes sont sympas
Très roots le son je trouve.
Il y a bcp de timbre sur ta caisse claire.
Le charley sonne bizzare par contre.
par contre je ne vois pas bien le spectre stereo des cymbales
tu aurais des infos sur le placements des mics, voire des photos ?
J aime cette caisse claire assez détendue et les rythmes sont sympas
Sin, Degradation, Vice, Insanity...
victorlanselle
194
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Merci Stoof de ton commentaire ! 
C'est clair que je suis pas très content de mon charley mais je crois que ca vient des cymbales en elle meme. C'est un charley Istanbul que j'aime de moins en moins. Il est très mat et lourd....je crois que je vais bientot le changer.
Sinon, niveau config, ca donne ca :
- grosse caisse : Beta 52 avec la capsule dans l'event
- caisse claire : SM 57 au dessus, PG 81 en dessous
comme tu le soulignes, elle est assez détendue au niveau de l'accord
- Toms : Beyer Opus 87
- OH : RODE NT5
- Charley : RODE NT1A
Je dois avoir une photo de la prise, je regarde ca
C'est clair que je suis pas très content de mon charley mais je crois que ca vient des cymbales en elle meme. C'est un charley Istanbul que j'aime de moins en moins. Il est très mat et lourd....je crois que je vais bientot le changer.
Sinon, niveau config, ca donne ca :
- grosse caisse : Beta 52 avec la capsule dans l'event
- caisse claire : SM 57 au dessus, PG 81 en dessous
comme tu le soulignes, elle est assez détendue au niveau de l'accord
- Toms : Beyer Opus 87
- OH : RODE NT5
- Charley : RODE NT1A
Je dois avoir une photo de la prise, je regarde ca
gnogno
674
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
victorlanselle
194
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
balo
165
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Il Sorpasso
966
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Ghost-M
655
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
The cat
7112
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
bloodsugar
2419
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
J'ai dans l'idée que les Beta98 existent depuis bien plus longtemps et à l'époque, ils étaient peut être le seul choix "statique / compact" pour des toms ou autre dans cette gamme de prix... depuis la démocratisation des Home-stud et autres matos de zic en général, les nouvelles références pleuvent (ainsi que les copies en tout genre)
Aujourd'hui, les opus sont surement tout aussi bons.
-> Seulement, Shure n'as pas revu sa politique de prix (pensez-vous vraiment que depuis le temps, les SM58 / SM57 ne sont pas rentabilisés ? et que même à 30 euros le mic, shure se ferait une bonne marge ? )
je sais, je réponds pas à la question...
Aujourd'hui, les opus sont surement tout aussi bons.
-> Seulement, Shure n'as pas revu sa politique de prix (pensez-vous vraiment que depuis le temps, les SM58 / SM57 ne sont pas rentabilisés ? et que même à 30 euros le mic, shure se ferait une bonne marge ? )
je sais, je réponds pas à la question...
The cat
7112
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Clair que Shure c'est le genre de marque qui me gave parce que c'est surtout une réput' sono, un peu à la Digidesign...
ça m'arrangerais quand mm que les Opus soit aussi bien que les Beta 98
ça m'arrangerais quand mm que les Opus soit aussi bien que les Beta 98
bloodsugar
2419
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Pourquoi ça t'arrangerait ?
Si ils te conviennent, c'est suffisant non ?
Pourquoi vouloir qu'ils soient aussi bons que d'autres. Ils vont forcément sonner un peu différent.
Ce que je vois, c'est qu'avec le prix d'un Beta98, tu as les Opus pour deux ou trois toms alto (ça c'est pour le côté financier)
Tu sais, il y en aura toujours pour te dire que les Beta sont loin devant, tout ça parce qu'ils coutent une certaine somme d'argent - psychologiquement synonyme de "qualité pro"
J'ai des E604 pour mes alto, plein disent qu'ils sonnent trop "live" ou même "carton" (ce qui est vrai sur des toms bass)
Perso, j'ai testé dessus des SM57, des statiques aussi (Oktava 219 et 012)
Et pour moi (parmis ce que j'avais sous la main) les E604 sonnent le mieux à mes oreilles pour mes 10" et 12" .
Bref, si les Opus te conviennent, pourquoi chercher à se convaincre qu'ils sont "aussi bons" que des Beta98 pour moins cher ?
(au fait, t'en es où de ton projet Studio "passif"
)
Si ils te conviennent, c'est suffisant non ?
Pourquoi vouloir qu'ils soient aussi bons que d'autres. Ils vont forcément sonner un peu différent.
Ce que je vois, c'est qu'avec le prix d'un Beta98, tu as les Opus pour deux ou trois toms alto (ça c'est pour le côté financier)
Tu sais, il y en aura toujours pour te dire que les Beta sont loin devant, tout ça parce qu'ils coutent une certaine somme d'argent - psychologiquement synonyme de "qualité pro"
J'ai des E604 pour mes alto, plein disent qu'ils sonnent trop "live" ou même "carton" (ce qui est vrai sur des toms bass)
Perso, j'ai testé dessus des SM57, des statiques aussi (Oktava 219 et 012)
Et pour moi (parmis ce que j'avais sous la main) les E604 sonnent le mieux à mes oreilles pour mes 10" et 12" .
Bref, si les Opus te conviennent, pourquoi chercher à se convaincre qu'ils sont "aussi bons" que des Beta98 pour moins cher ?
(au fait, t'en es où de ton projet Studio "passif"
)The cat
7112
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
bloodsugar
2419
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Hors sujet : super pour ton studio... penses à nous faire un joli thread (peut être déjà créé) avec moult photos pour qu'on puisse suivre ton aventure)
J'avoue que le côté construction d'un stud + le côté écolo/passif réuni assez bien mes centres d'intérêts 
The cat
7112
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
stoofy_stoof
1554
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Vous trouvez que le E604 sonne carton sur les Toms ?
Je trouve pas personnelement... faut pas les mettre trop pres de la peau, et je trouve que ca respire...
ecoutez le break sur les toms dans le morceau "Believe in You" sur mon myspace, vous me direz ce que vous pensez des toms...
Cool the cat pour ton stud, ca avance
Je trouve pas personnelement... faut pas les mettre trop pres de la peau, et je trouve que ca respire...
ecoutez le break sur les toms dans le morceau "Believe in You" sur mon myspace, vous me direz ce que vous pensez des toms...
Cool the cat pour ton stud, ca avance
Sin, Degradation, Vice, Insanity...
gnogno
674
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Salut,
Premier enregistrement avec mes PG81 : c'est vrai que ça sonne autrement que mes vieux Prologue et je vois bien ce que disait l'article de sono mag' : pas d'agressivité et un son de cymbales cristallin, bien défini. Par contre les toms sont vraiment en arrière, ce qui, dans un contexte rock, n'est pas gênant puisque les toms sont généralement repris aussi.
J'attends encore mon PG52 qui d'après sono mag' (désolé c'est le dernier article que j'ai lu) n'a pas beaucoup à envier à un béta. C'est peut-être un peu exagéré mais je pense qu'ils ont voulu dire que la différence de prix n'est pas en rapport avec la différence de qualité. Ce qui est assez fréquent chez Shure non ?
Premier enregistrement avec mes PG81 : c'est vrai que ça sonne autrement que mes vieux Prologue
et je vois bien ce que disait l'article de sono mag' : pas d'agressivité et un son de cymbales cristallin, bien défini. Par contre les toms sont vraiment en arrière, ce qui, dans un contexte rock, n'est pas gênant puisque les toms sont généralement repris aussi.J'attends encore mon PG52 qui d'après sono mag' (désolé c'est le dernier article que j'ai lu) n'a pas beaucoup à envier à un béta. C'est peut-être un peu exagéré mais je pense qu'ils ont voulu dire que la différence de prix n'est pas en rapport avec la différence de qualité. Ce qui est assez fréquent chez Shure non ?
L'erreur est humaine mais un véritable désastre nécessite un ordinateur
gnogno
674
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Oups ... le béta 52 est pas si cher que ça ...
M'enfin, ce sera quand même un PG52 d'occaze ...
M'enfin, ce sera quand même un PG52 d'occaze ...
L'erreur est humaine mais un véritable désastre nécessite un ordinateur
stoofy_stoof
1554
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Ghost-M
655
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
gnogno
674
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Il paraît que le Béta a une méchante attaque pour les métalleux.
Ce n'est pas ce qui va franchement me manquer, un p'tit coup d'équalo et le PG devrait faire le minimum syndical
A part ça, j'ai pour l'instant un micro pourri (CAD) et pour gonfler un peu le son je duplique la piste grosse caisse (je suis sous Cubase) puis je descends la piste dupliquée d'une quinte, enfin je mélange les deux, l'illusion me satisfait pour l'instant. Que pensez-vous de cette technique ? Vous avez déjà pratiqué ce genre de bidouille ?
Ce n'est pas ce qui va franchement me manquer, un p'tit coup d'équalo et le PG devrait faire le minimum syndical
A part ça, j'ai pour l'instant un micro pourri (CAD) et pour gonfler un peu le son je duplique la piste grosse caisse (je suis sous Cubase) puis je descends la piste dupliquée d'une quinte, enfin je mélange les deux, l'illusion me satisfait pour l'instant. Que pensez-vous de cette technique ? Vous avez déjà pratiqué ce genre de bidouille ?
L'erreur est humaine mais un véritable désastre nécessite un ordinateur
Deweak
5907
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
Salut, je viens à mon tour de faire quelques essais d'enregistrement à la maison, en prenant un peu plus de temps que d'habitude pour le choix des micros et leur placement vu que j'ai enfin acheté une vraie batterie :
Le bout de sons est ici :
http://deweak.free.fr/audiofanzine/Essai%20batterie.wav
(bien sûr, faut que j'apprenne à en jouer mieux que ça, mais là on parle du son, non ?
)
Donc niveau matos :
- batterie Gretsch renown maple, cymbales Ufip
- grosse caisse : D112 dedans, T-Bone MB75 côté batte
- caisse claire : SM57 au dessus, Behringer B2Pro en dessous
- charley : Sennheiser e614
- tom H : T-Bone CC75
- tom M : e614
- tom L : B2Pro
- overhead : T-Bone SC180
Le D112, le SM57 et les overhead passent dans les préamplis de ma Fireface 800, le reste entre dans un ADA8000.
Pour les traitements, un peu de compression et de gate sur toutes les pistes, quelques corrections d'EQ légères, sauf sur la GC où je voulais récupérer de l'attaque sans utiliser trop la piste du micro côté batte, qui ne sonne pas super. Et une réverbe room car l'acoustique de ma pièce ne me permet pas trop de faire une prise distante. J'ai aussi pris un peu de temps pour prendre des mesures et caler des retards sur toutes les pistes, en plus des inversions de phase sur certains micros.
Pas de débauche de matos haut de gamme, petit budget oblige, mais on fait avec ce qu'on a ! Du coup c'est un exemple type de config "home-studio à portée de bourse". Je vous laisse écouter ça, si vous avez des suggestions (autres que "mets 1000 euros dans un meilleur préampli !!!" ) je suis tout ouï.
Le bout de sons est ici :
http://deweak.free.fr/audiofanzine/Essai%20batterie.wav
(bien sûr, faut que j'apprenne à en jouer mieux que ça, mais là on parle du son, non ?
)Donc niveau matos :
- batterie Gretsch renown maple, cymbales Ufip
- grosse caisse : D112 dedans, T-Bone MB75 côté batte
- caisse claire : SM57 au dessus, Behringer B2Pro en dessous
- charley : Sennheiser e614
- tom H : T-Bone CC75
- tom M : e614
- tom L : B2Pro
- overhead : T-Bone SC180
Le D112, le SM57 et les overhead passent dans les préamplis de ma Fireface 800, le reste entre dans un ADA8000.
Pour les traitements, un peu de compression et de gate sur toutes les pistes, quelques corrections d'EQ légères, sauf sur la GC où je voulais récupérer de l'attaque sans utiliser trop la piste du micro côté batte, qui ne sonne pas super. Et une réverbe room car l'acoustique de ma pièce ne me permet pas trop de faire une prise distante. J'ai aussi pris un peu de temps pour prendre des mesures et caler des retards sur toutes les pistes, en plus des inversions de phase sur certains micros.
Pas de débauche de matos haut de gamme, petit budget oblige, mais on fait avec ce qu'on a ! Du coup c'est un exemple type de config "home-studio à portée de bourse". Je vous laisse écouter ça, si vous avez des suggestions (autres que "mets 1000 euros dans un meilleur préampli !!!" ) je suis tout ouï.
Jon57
42
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
Je viens de découvrir ce sujet !
Voila une prise batterie que j'ai faite avec un batteur il y a 5-6 semaines à peu près. Il n'a pas joué au clic.
http://jolekid.free.fr/essaistudio
Mon matériel :
- Grosse caisse : Audix D6
- Caisse claire frappe : shure SM57 (j'ai d'autres prises avec un Audix I5 si ça intéresse quelqu'un !)
- Tom aigue : shure sm57
- Tom basse : shure sm57 + senneheiser E602 II
- Charleston : AKG C 3000 B
- Overhead : une paire de t.bone SC-180
7 pistes. Tout est passé dans ma table Soundcraft et ma carte son motu828. Câblages SSSNAKE. Au niveau des plugins j'ai utilisé Sony Oxford, T-Racks, et la reverb de Cubase SX3.
Je n'ai mis aucun gate (petite erreur de débutant!)
J'ai fais une EQ rapide.
J'ai fais ces enregistrements il y a quelques semaines donc. Je débute là dedans, c'est le 2eme batteur que j'ai enregistré. Suivant vos conseils, j'aimerais bien remixer cette prise pour améliorer le tout !
Merci d'avance
Voila une prise batterie que j'ai faite avec un batteur il y a 5-6 semaines à peu près. Il n'a pas joué au clic.
http://jolekid.free.fr/essaistudio
Mon matériel :
- Grosse caisse : Audix D6
- Caisse claire frappe : shure SM57 (j'ai d'autres prises avec un Audix I5 si ça intéresse quelqu'un !)
- Tom aigue : shure sm57
- Tom basse : shure sm57 + senneheiser E602 II
- Charleston : AKG C 3000 B
- Overhead : une paire de t.bone SC-180
7 pistes. Tout est passé dans ma table Soundcraft et ma carte son motu828. Câblages SSSNAKE. Au niveau des plugins j'ai utilisé Sony Oxford, T-Racks, et la reverb de Cubase SX3.
Je n'ai mis aucun gate (petite erreur de débutant!)
J'ai fais une EQ rapide.
J'ai fais ces enregistrements il y a quelques semaines donc. Je débute là dedans, c'est le 2eme batteur que j'ai enregistré. Suivant vos conseils, j'aimerais bien remixer cette prise pour améliorer le tout !
Merci d'avance
bloodsugar
2419
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Deweak
5907
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
Jon57
42
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
Je vais voir pour retravailler un peu les OH alors !
Merci de ton avis
Merci de ton avis
- < Liste des sujets
- Charte