Enregistrement basse
- 282 réponses
- 68 participants
- 37 496 vues
- 60 followers
Afficher le sujet de la discussion
heu...c'est quoi guitarrig ????
slone: sur le multieffet de mon vs890 il y a un simulateur de hp ... sur les guitares, je l'utilise surtout pour obtenir des saturations légères ... sur la basse, je n'y entend pas d'intêret ... mais j'utilise que des presets, donc surement mal adaptés à la basse ...
de mémoire, comme réglages il y a le nombre et la taille des hp, peut-etre un drive mais je suis pas sur... qu'es-ce que tu utilises comme réglages ?
sinon, je résume : DI+passe-bas (à quelle fq ?) ET simul+passe-haut, c'est la clès du bonheur ??
C'est le tout dernier plugin de modélisation d'ampli pour guitare, un peu comme l'était Amplitube. La différence avec Amplitube est le coté modulaire du plugin, un peu comme "Revalver" pour ceux qui connaissent, c'est à dire que l'on construit son rack avec les différents éléments à dispo (preamp, effets en tout genre, simul de HP, etc).
Perso, je le trouve vraiment pas dément pour la simul d'ampli, sans être nul, mais pour la simul de HP, il a des possibilités inédites qui permettent vraiment d'avoir un "relief" réaliste, sans forcément avec le "grain" tout à fait.
Le truc, c'est qu'il faut bien distingue la parti simulation d'ampli et simulation de HP. Je ne parle pas de simulation d'ampli qui est sensé reproduire la rondeur du son à lampe, voir l'overdrive/disto des amplis lampes.
La simul de HP, c'est comme une EQ predefinie assez complexe, des filtres plus ou moins résonnants à certains endroits du spectre, du moins c'est comme ça que je vois là chose, et puis il y a aussi un travail sur la dynamique du son, et maintenant, ils essaient de simuler le coté "déplacement d'air" jusqu'au micro par des espèces de toutes petites reverbs.
Je ne me sers que du module de HP, pour "sculpter" le son, lui donner un coté un peu plus rugueux, plus "en boite", plus "live".
Dans Guitar Rig, je joue avec le type de HP, la taille pour choisir l'emphase sur les fréquences qui me semblent les plus intéressantes pour la basse, le type de micro et son placement. Et surtout, on peut cumuler autant de HP que l'on veut, de types différents et avec des réglages différents.
On peut donc simuler la prise d'un HP avec plusieurs micros à des emplacements différents ou tout simplement la prise de plusieurs HP avec choix du micros et emplacement pour chaque. Et franchement on peut obtenir des résultat très sympas.
"Bonheur" n'exagerons rien !
Mais ca permet pas mal de chose. Par exemple en slap, ça permet de compresser différemment les fréquences aigue qui claque et les fréquences graves. Ce qui permet de garder toute la rondeur de la basse et de doser les aigues pour éviter qu'ils ne bouffent pas trop la lisibilité des notes jouées.
De ce point de vue, c'est un peu comme si on utilisait un compresseur multiband (en l'occurence bi-bande) sur la basse, mais c'est un peu plus souple et permet plus de chose : mettre un effet sur les fréquences les plus aigus, comme un phaser par exemple, de façon à avoir l'effet sans brouiller la précision des graves.
D'ailleurs, c'est le principe que proposait le Bass Pod Pro : il y avait une fréquence de coupure réglable pour les effets.
Pour la fréquence du passe haut, passe bas... Ca dépend un peu de ce qui est joué... Et puis je fais ça un peu au pif ou plutôt à l'oreille, mais je dirais que c'est autour de 150 - 250hz (à vérifier et encore une fois, c'est au cas par cas que je fais le réglage, il n'y a rien de systematique).
C'est quoi SIR?
(flag, j'adore ce thread )
la pièce : un très gros volume (5x6), sous combles (3m50 sous la poutre à 1m75 au mur), le sol est en parquet (on est au 1er), lambris au plafond (combles), et placo au mur ... la pièce est très encombrée (c'est notre salle de répét, donc il y a les autres instruments plus ou moins rangés, les amplis, le mobilier + différents paravents) ce qui évite peut-être des réverbs, mais, je trouve, donne un côté sourd aux prises ...
Ballot Philippe
1169
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 23 ans
Citation : maintenant qu'il existe Guitarrig
heu...c'est quoi guitarrig ????
Docteurnon
2533
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
slone: sur le multieffet de mon vs890 il y a un simulateur de hp ... sur les guitares, je l'utilise surtout pour obtenir des saturations légères ... sur la basse, je n'y entend pas d'intêret ... mais j'utilise que des presets, donc surement mal adaptés à la basse ...de mémoire, comme réglages il y a le nombre et la taille des hp, peut-etre un drive mais je suis pas sur... qu'es-ce que tu utilises comme réglages ?
sinon, je résume : DI+passe-bas (à quelle fq ?) ET simul+passe-haut, c'est la clès du bonheur ??
kravatorf
9928
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Flag 
et au passage je piocherai une 'tite contribution dans notre production au studio... plutot orienté prises en direct avec différents types de matos (mitec, TFPRO P2, TFPRO P8, Goldmike, tranche API)
et au passage je piocherai une 'tite contribution dans notre production au studio... plutot orienté prises en direct avec différents types de matos (mitec, TFPRO P2, TFPRO P8, Goldmike, tranche API)
Docteurnon
2533
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
Hors sujet : bienvenu krav'
Anonyme
1903
Citation : heu...c'est quoi guitarrig ????
C'est le tout dernier plugin de modélisation d'ampli pour guitare, un peu comme l'était Amplitube. La différence avec Amplitube est le coté modulaire du plugin, un peu comme "Revalver" pour ceux qui connaissent, c'est à dire que l'on construit son rack avec les différents éléments à dispo (preamp, effets en tout genre, simul de HP, etc).
Perso, je le trouve vraiment pas dément pour la simul d'ampli, sans être nul, mais pour la simul de HP, il a des possibilités inédites qui permettent vraiment d'avoir un "relief" réaliste, sans forcément avec le "grain" tout à fait.
Citation : slone: sur le multieffet de mon vs890 il y a un simulateur de hp ... sur les guitares, je l'utilise surtout pour obtenir des saturations légères ... sur la basse, je n'y entend pas d'intêret ... mais j'utilise que des presets, donc surement mal adaptés à la basse ...
Le truc, c'est qu'il faut bien distingue la parti simulation d'ampli et simulation de HP. Je ne parle pas de simulation d'ampli qui est sensé reproduire la rondeur du son à lampe, voir l'overdrive/disto des amplis lampes.
La simul de HP, c'est comme une EQ predefinie assez complexe, des filtres plus ou moins résonnants à certains endroits du spectre, du moins c'est comme ça que je vois là chose, et puis il y a aussi un travail sur la dynamique du son, et maintenant, ils essaient de simuler le coté "déplacement d'air" jusqu'au micro par des espèces de toutes petites reverbs.
Je ne me sers que du module de HP, pour "sculpter" le son, lui donner un coté un peu plus rugueux, plus "en boite", plus "live".
Citation : de mémoire, comme réglages il y a le nombre et la taille des hp, peut-etre un drive mais je suis pas sur... qu'es-ce que tu utilises comme réglages ?
Dans Guitar Rig, je joue avec le type de HP, la taille pour choisir l'emphase sur les fréquences qui me semblent les plus intéressantes pour la basse, le type de micro et son placement. Et surtout, on peut cumuler autant de HP que l'on veut, de types différents et avec des réglages différents.
On peut donc simuler la prise d'un HP avec plusieurs micros à des emplacements différents ou tout simplement la prise de plusieurs HP avec choix du micros et emplacement pour chaque. Et franchement on peut obtenir des résultat très sympas.
Citation : sinon, je résume : DI+passe-bas (à quelle fq ?) ET simul+passe-haut, c'est la clès du bonheur ??
"Bonheur" n'exagerons rien !
Mais ca permet pas mal de chose. Par exemple en slap, ça permet de compresser différemment les fréquences aigue qui claque et les fréquences graves. Ce qui permet de garder toute la rondeur de la basse et de doser les aigues pour éviter qu'ils ne bouffent pas trop la lisibilité des notes jouées.
De ce point de vue, c'est un peu comme si on utilisait un compresseur multiband (en l'occurence bi-bande) sur la basse, mais c'est un peu plus souple et permet plus de chose : mettre un effet sur les fréquences les plus aigus, comme un phaser par exemple, de façon à avoir l'effet sans brouiller la précision des graves.
D'ailleurs, c'est le principe que proposait le Bass Pod Pro : il y avait une fréquence de coupure réglable pour les effets.
Pour la fréquence du passe haut, passe bas... Ca dépend un peu de ce qui est joué... Et puis je fais ça un peu au pif ou plutôt à l'oreille, mais je dirais que c'est autour de 150 - 250hz (à vérifier et encore une fois, c'est au cas par cas que je fais le réglage, il n'y a rien de systematique).
Miroul
729
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Docteurnon
2533
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
@slone (à propos des DI+simul) 
oki, là faut que je digère un peu 
à l'occasion je remet ça ;)
oki, là faut que je digère un peu à l'occasion je remet ça ;)booz
1932
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Flag 
Monspace=>http://www.myspace.com/papabooz
Anonyme
1903
Docteurnon
2533
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
Que du bô matos, koi ;) de la prise DI de haute volée
M0LI
388
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Citation : une simu d'HP Ampeg (repris avec un E602) avec SIR.
C'est quoi SIR?
(flag, j'adore ce thread
)Green Saree
5426
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
Miroul
729
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
M0LI
388
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Merci!!! 
J'ai téléchargé, je suis pressé d'essayer (et oui, je suis au boulot...)
Ca rend bien?
J'ai téléchargé, je suis pressé d'essayer (et oui, je suis au boulot...)
Ca rend bien?
Miroul
729
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Docteurnon
2533
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
Anonyme
1903
Il va falloir que j'essaie ça !! 
opentuning
57
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
Salut, j'arrive un peu après la bataille.
juste pour dire que ( pour l'avoir testé en formation ) pour enregistrer une contrebasse, un micro type piezo en capteur sur le chevalet couplé à un micro statique placé à un mêtre avec un très court delay font des miracles.
voilà qui est dit
juste pour dire que ( pour l'avoir testé en formation ) pour enregistrer une contrebasse, un micro type piezo en capteur sur le chevalet couplé à un micro statique placé à un mêtre avec un très court delay font des miracles.
voilà qui est dit
Anonyme
1903
Merci pour l'info ! ... Effectivement c'est un truc que j'ai lu plusieurs fois, le mélange piezo/statique.
En fait, je me demandais si mes AT 4033 feraient l'affaire pour capturer une contre basse. Y a pu qu'à essayer dès que possible...
Je vais bientôt essayer la convolution pour modeliser des HP guitares et basses; on verra si le miracle ce produit !
... Effectivement c'est un truc que j'ai lu plusieurs fois, le mélange piezo/statique. En fait, je me demandais si mes AT 4033 feraient l'affaire pour capturer une contre basse. Y a pu qu'à essayer dès que possible...
Je vais bientôt essayer la convolution pour modeliser des HP guitares et basses; on verra si le miracle ce produit !
tryoruda
1375
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
miles1981
8370
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
tryoruda
1375
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
miles1981
8370
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
tryoruda
1375
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
miles1981
8370
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Pour une compression pas trop brutale, il est conseillé de ne pas compresser de plus de 6dB environ - parfois, ça peut quand même être utile ;) -. Donc il faut régler le seuil et le ratio de manière à ne pas dépasser ce niveau. C'est du 2 à 4:1, je crois pour la basse en général, mais je peux me tromper
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
- < Liste des sujets
- Charte