Enregistrement basse
- 282 réponses
- 68 participants
- 37 049 vues
- 60 followers

Docteurnon
2533

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
Sujet de la discussion Posté le 15/12/2004 à 00:58:01Enregistrement basse












http://perso.wanadoo.fr/alice.poprockblues/041215/basses.WAV ...

en attendant vos commentaires (sur "tout" : sons, placements, matos) ...

rroland
27278

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
211 Posté le 17/03/2007 à 00:26:14
Citation : il donne quoi par rapport au beta 52 ?
Placement un peu plus délicat et son moins gonflé dans le grave. Le beta 52 donne un son très grave de suite, sans même trop chipoter pour le placement. c'ets même un rien trop à mon avis. Le D112 il faut un peu plus chipoter pour obtenir un son correct, et il sera moins gonflé dans les fréq. graves.
0
Rroland www.studiolair.be

Captain Niglo
9732

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
212 Posté le 17/03/2007 à 12:05:48
Okok
donc sachant que je ne suis pas ingé son, tu me conseillerais plutot le beta 52 plutot que le D112 alors ?
donc sachant que je ne suis pas ingé son, tu me conseillerais plutot le beta 52 plutot que le D112 alors ?
0
Avant j'étais prétentieux, maintenant je suis parfait.
SoundCloud | Stompin at decca | I can't give you anything but love

Anonyme
23

213 Posté le 20/03/2007 à 19:30:19
Bombseb,
J'ai fait ca avec le D 112. Ce sont des mp3 de mauvaises qualitees que je te conseil d'ecouter au casque. Il y a plusieurs passages ou la basse joue seule ou presque.
www.myspace.com/insectivity (les 3 premiers morceaux)
J'ai fait ca avec le D 112. Ce sont des mp3 de mauvaises qualitees que je te conseil d'ecouter au casque. Il y a plusieurs passages ou la basse joue seule ou presque.
www.myspace.com/insectivity (les 3 premiers morceaux)
0

Anonyme
23

214 Posté le 20/03/2007 à 19:35:42
Selon vous, quels sont les meilleurs mics pour le stud?
0

Dvt
5879

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
215 Posté le 20/03/2007 à 19:49:27
Pour la basse ?
421, SM57 (si, si), M88, 609, 535...
Après, il y a les larges membranes..
Chez Audix, il y a aussi des choses sympathiques, je ne me rapelle plus des références.
le spectacle & l'autre spectacle
421, SM57 (si, si), M88, 609, 535...
Après, il y a les larges membranes..
Chez Audix, il y a aussi des choses sympathiques, je ne me rapelle plus des références.
le spectacle & l'autre spectacle
0

The Old Stuff
612

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
216 Posté le 20/03/2007 à 19:58:11
Pour ma dernière prise de basse (punk) j'ai utilisé un M88n couplé avec un D112.
le D112 le fait bien, le M88 un peu moin mais trés intéressant pour l'attaque
je viens d'avoir un beyer M380N(c) j'enregistre un groupe de métal ce week end, promis je viens en reparler dès que je connais le résultat.
PS: HELP mon M88N grésille un peu si vous avez des tips (photos) pour une intervention sur ce mic je suis preneur!
le D112 le fait bien, le M88 un peu moin mais trés intéressant pour l'attaque
je viens d'avoir un beyer M380N(c) j'enregistre un groupe de métal ce week end, promis je viens en reparler dès que je connais le résultat.
PS: HELP mon M88N grésille un peu si vous avez des tips (photos) pour une intervention sur ce mic je suis preneur!
0
Un musicien, un instrument, une pièce....

Anonyme
23

217 Posté le 20/03/2007 à 21:11:18
Merci pour ces quelques references.
Audix D6 peut-etre? j'ai vu sur plusieurs sites qu'il est surtout tres apprecie pour la grosse caisse et le tom basse...
Larges membranes en dynamique right?
Personne ne mentionne des mic un peu plus haut de gamme?
Audix D6 peut-etre? j'ai vu sur plusieurs sites qu'il est surtout tres apprecie pour la grosse caisse et le tom basse...
Larges membranes en dynamique right?
Personne ne mentionne des mic un peu plus haut de gamme?
0

Dvt
5879

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
218 Posté le 21/03/2007 à 03:59:40
ça dépend. Le béta 52, je le trouve très moyen pour la basse. En fait, à part la grosse caisse qu'il fait excellement, il n'est pas bon à grand chose.
Le e602, que je n'apprécie que très moyennement dans cet usage s'en sort mieux pour reprendre un ampli basse. (enfin, c'est pas le Pérou non plus ! )
le spectacle & l'autre spectacle
Le e602, que je n'apprécie que très moyennement dans cet usage s'en sort mieux pour reprendre un ampli basse. (enfin, c'est pas le Pérou non plus ! )
le spectacle & l'autre spectacle
0

The Old Stuff
612

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
219 Posté le 21/03/2007 à 20:33:29
Je change un peu de sujet pour revenir a une question du début de post, "l'ampli posé sur une chaise ou par terre directement aurais une influence sur le son"
on m'avais donner un petit truc que certain sonorisateur font pour les subs:
deux balle de tennis coupées en deux, une demie balle sous chaque pied d'ampli et roule ma poule.
si quelqu'un a déja essayé ça je suis curieux d'en connaitre le résultat ???
on m'avais donner un petit truc que certain sonorisateur font pour les subs:
deux balle de tennis coupées en deux, une demie balle sous chaque pied d'ampli et roule ma poule.
si quelqu'un a déja essayé ça je suis curieux d'en connaitre le résultat ???
0
Un musicien, un instrument, une pièce....

lesebseb
314

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
220 Posté le 21/03/2007 à 23:36:08
Je vois pas bien l'interet...a mon avis plus la surface en contact avec le sol est grande, plus t'as de basse
0
Lesebseb@hotmail.com
- < Liste des sujets
- Charte