Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Prise de Son & Mixage
Agrandir
Prise de Son & Mixage
Techniques du Son
Prise de Son & Mixage
Actu 383 383
Articles 358 358
Médias 1 889 1,9k
Tutoriels Tutos 2 2
Forums 4 726 4,7k

Enregistrement basse

  • 282 réponses
  • 68 participants
  • 36 208 vues
  • 60 followers
Sujet de la discussion Enregistrement basse
:oops: en parallèle du très beau et du très intéressant thread de Ballot Philippe sur l'[enregistrement de la batterie], je vais essayer de lancer l'équivalent, mais pour la basse ...
:oops: mais bon, je n'ai pas le talent de philippe, ni pour la basse, ni pour l'enregistrement (donc riez pas trop, et m'allumez pas trop, je viens dans l'intention louable de progresser et de m'améliorer) ...
:oops: je vais commencer par poster 5 enregistrements réalisés avec 5 micros différents, j'espère que vous me donnerez vos commentaires et critiques, ça m'aidera à progresser ...

:idee: la pièce : un très gros volume (5x6), sous combles (3m50 sous la poutre à 1m75 au mur), le sol est en parquet (on est au 1er), lambris au plafond (combles), et placo au mur ... la pièce est très encombrée (c'est notre salle de répét, donc il y a les autres instruments plus ou moins rangés, les amplis, le mobilier + différents paravents) ce qui évite peut-être des réverbs, mais, je trouve, donne un côté sourd aux prises ...

:idee: l'instrument : une basse schecter > zoom (je le cite car on peu l'apercevoir sur les photos, mais il est non enclenché, à la limite il sert ici juste de rallonge pour les cables) > peavey/tko115s ... l'ampli est un peu près du mur ... peut-etre qu'en l'éloignant ça aurait "aéré" ...

:idee: les micros : j'ai pris un peu de tout, le but était surtout de comparer le shure/beta52et sa copie t-bones/bd300, mais j'ai utilisé aussi un shure/sm57 (un micro passe-partout que j'utilisais avant d'avoir des micros "spécialisés" et que je voulais comparer), un behringer/ecm800 (micro omni "plat" plutôt pour faire des mesures) et un rode/nt1 ... le tout passe par un presonus/bluetube (qui fourni éventuellement le 48v fantome) avant d'être enregistré sur un roland/vs890 ...

:idee: le placement et les réglages : vraiment pas passé de temps là-dessus (même si je sais que c'est primordial) ... les micros "spécialisés" ont été placés proches de la membrane (9cm) légérement décalés par rapport au centre ... les micros "non spécialisés" ont été placés loin (77cm) pour prendre plutôt l'ambiance (d'ailleur, on peut m'entendre buter les cordes, alors que je suis derrière un paravent de plexiglass, p**** c'est sensible un micro statique) ... les micros ont été pris par paires (un "spécialisé" + un "non spécialisé" ), sauf le sm57 qui a été pris seul (et oui, un nombre impair de micro) placé proche de la membrane ... les gains ont été réglés juste pour écréter légérement dans l'orange sur les leds du bluetube ... aucun gain ajouté sur vs890 ...


:idee: préparation du fichier : transfert sur mon pc via spdif (carte guillemot/hs2pro64) avec un passe-bas à 5kHz pour bd300, beta52 et sm57 et aucune eq pour ecm800 et nt1 ... conversion en mp3 avec nero ...

:idee: le resultat : par ordre d'apparition bd300, ecm800, beta52, nt1, sm57 : http://perso.wanadoo.fr/alice.poprockblues/041215/basses.mp3 et comme je crains que le mp3 déforme le son, voici le fichier wav :
http://perso.wanadoo.fr/alice.poprockblues/041215/basses.WAV ...

:idee: mes conclusions (temporaires) de néophyte :
  • premier, yapafofo, à la hauteur de sa réputation, le beta52, c'est grave, net et précis ...

  • bon deuxième, le sm57, reste précis sans être spécialisé dans le grave ...

  • le bd300 est incontestablement un micro grave, mais "brouillon" ...

  • les micros "non spécialisés" sont effectivement pas adaptés, mais peut-être qu'avec une bonne égalisation, ou vraiment pour prendre une ambiance (les bruits de butés etc...)


    • en attendant vos commentaires (sur "tout" : sons, placements, matos) ...
    Afficher le sujet de la discussion
    221
    Donc plus t'as de rumble (comprenez, merdier) sur la scène, CQFD !

    Les éponges, ça marche pas mal non plus. Fréquement utilisé sous les platines (Yo, yo mon frère, kéké staïle !!!)


    le spectacle & l'autre spectacle
    222
    Verdict sur le M380N(C)
    sur une basse c'est trop bon
    sur tom basse c'est trop bon
    sur une voix de métaleux c'est génial
    ce micros prend du super grave avec précision et une bonne sensibilité
    je l'ai couplé à un PG81 pour gagner en brillance le résultat est très satisfaisant

    Un musicien, un instrument, une pièce....

    223
    Bonjour,

    J'ai pas lu tout le topic bien sûr mais est-ce qu'on peut parler de l'enregistrement basse sans ampli? Et plus particulièrement du mixage en fait, car je cherche des infos et des conseils à ce sujet...

    Ma musique - Mon blog

     

    224
    Si tu loues une tres bonne DI, tu peux avoir de tres bons resultats sans grosses prises de tete...
    (par contres il y a des DI actives, et d'autres passives, des basses avec micros actif et d'autres avec des micros passifs...) Quelqu'un te renseigneras surement mieux que moi sur ce point.

    Pour le mix, ce sont les memes tricks qu'avec les mics.. doublage artificiel avec un court delai (que tu peux aussi detuner legerement), peut-etre un quart de fois rien de chorus, une compression avec un taux variable en fonction du style, bien sur, mais rarement tres violente...

    Evidemment, il n'y a pas de recettes magiques pour bien l'integrer dans ton mix, faut juste faire des essais.
    225
    Merci... En fait je peux utiliser soit mon preamp Joemeek soit mon preamp/simulateur Jstation, et avec cette dernière, j'ai un super son bien rond mais j'ai dû mal à le faire ressortir au mix en fait. Car je veux une basse qui soit bien en avant.

    Ma musique - Mon blog

     

    226
    Salut

    n'hésites pas à mettre un peu de medium dans le son de ta basse (j'entends par là autour de 1 khz, c'est par là en général que se trouvent les basses fender, certaines sont encore un peu plus hautes comme les Rickenbaker...).

    Le medium ne va pas faire de ta basse une guitare mais va la faire simplement décoller un peu.

    Après, je ne sais pas ce que tu utilise comme instrument...

    Aussi, tu peux essayer de lancer ton morceau, puis de jouer et faire le son de la basse en même temps que le reste tourne, tu auras un meilleur jugement qu'en écoutant la basse seule.

    Sinon, y'a toujours l'Amplitube qui marche plutôt pas mal. :8)
    227
    En fait j'adore aussi le son très medium avec un peu d'overdrive façon Rickenbacker mais c'est limite plus simple avec ce son, il ressort mieux tout de suite au mix.

    Pour un gros son bien rond, c'est plus délicat...

    J'utilise une Fame Baphomet, c'est une basse façon Warwick dans le genre.

    Amplitube, ça marche aussi pour basse?

    Ma musique - Mon blog

     

    228
    Amplitube fonctionne pour pas mal de choses... même avec des voix voir des batteries ça marche bien, il faut essayer !
    229
    Quelqu'un a t-il déjà essayé des prises avec préamps dédié basse, style ampeg svp-cl, Aguilar, BBE max par exemple et quelles améliorations significatives avez vous remarqué ? Merci

    https://www.youtube.com/watch?v=yxQoGpzHNCU

    230
    Salut,
    ma config en live est DI + Mic...
    Après avoir testé presque toutes les DI "basse"
    (Avalon U5, BBS, Martek MSS-01, Sansamp Bass, Radial JDI et J48,
    Samson, ces merdes de Ber***ger,...)
    Il en ressort que seuls l'U5 avalon et la Martek apportent un plus au niveau qualitatif (je ne parle que pour les basses électriques).

    Au final j'ai opté pour l'U5 qui me permet d'ajuster le gain et la couleur en fonction de la salle (Sinon la martek est ultra-transparente, pas de réglage) En tout cas ces 2 DI me restituent 4x plus de bas qu'avec les bonnes DI classiques genre BBS.
    Imaginez le massacre des Ber***ger

    Pour le micro sur le cabinet 2x15' je n'ai toujours pas trouvé LE micro :

    ElectroVoice RE-20 (semble idéal mais cher, coupe en dessous de 50Hz)
    AUDIX D4 ou D6 (jamais testé mais ça à l'air fat, BP à partir de 30Hz)
    AKG D12 ou D112 (déjà testé mais j'en suis vraiment pas dingue sur les basses)
    Beta52 (j'aime pas, ça a toujours été mou sur la basse)
    57 (mediums attroces sur la basse)
    U87 (de toute façon t'en as toujours dans les bons studs, achat pas indispensable pour le live... :clin: )

    Si quelqu'un a des test du Re-20 et du D6, je suis client !
    Cheers