réactions à la news Behringer dévoile le Kobol Expander
- 837 réponses
- 83 participants
- 75 040 vues
- 96 followers
Neo Alchemist
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Emmanuel C.
Lien vers la playlist complète ici
disponible dans le dossier complet de Synthwalker
Ce synthé est dingue ! Merci pour cette délicieuse machine et aux développeurs, l'attente en valait vraiment la peine
[ Dernière édition du message le 13/12/2023 à 20:56:08 ]
Ema
Tiens dans cette dernière vidéo, dès le début on constate ce qui m'a surpris au début : la forte baisse du volume dès qu'on monte un peu la résonance.
J'ai jamais trouvé ça aussi marqué dans les autres synthés que j'ai pu triturer.
Sur le Pro 1 Behringer, c'est 10 fois pire et ça rend la résonance quasiment inutilisable (sur mon exemplaire en tout cas).
Je viens de faire un morceau complet très rapidement. Le Kobol fait la basse (à la base du morceau) et la séquence "acide". (Pour info, le lead, c'est l'Osmose (preset "Cello") enregistré directement en audio):
Je trouve le son du Kobol très bon. Ses oscillateurs sonnent au même niveau que mes meilleurs oscillateurs complexe Eurorack (Verbos, Frapp Tools) bien plus onéreux. Ils sont même bien plus stables que les Verbos. L'usage de la syncro et de la variation continue de timbre génère des sons presque inédits (les sons "acide" viennent de là et non de l'utilisation de la résonance poussée du filtre). ça donne quelque chose à mi chemin entre West coast et East coast.
Où l'on apprend que Toulouse est une ville du Midwest...
iktomi
Oui pour la baisse de volume à cause de la résonance, j'ai ma réponse dans le test : non compensée.
Et oui ces potards de timbre assignables ça fait partie des nombreuses cerises sur ce gâteau (aux cerises).
En fait le Kobol est un clafoutis.
gouji
5min, pas plus, et je sautais comme un cabri tellement c’était bon
Merde…chapeau quoi
Will Zégal
laczko
Crobinou
Il est là, et je suis encore sous le choc de ce que je viens de découvrir…
5min, pas plus, et je sautais comme un cabri tellement c’était bon
Merde…chapeau quoi
Mais Gouji, tu es embêtant à la fin, je n’avais pas prévu d’en acheter un. 199€, quel sons pfff
Sans connaissance, nous sommes comdamnés a croire.
Plus j’écoute les humains, plus j’aime mon chien.
Maxxou32
Emmanuel C., tes extraits sont superbes.
Oui, j'ai adoré le "EC Duophonic"
Et j'ai aussi adoré la démo d'EMA ! Bravo !
Mais je ne craquerais pas !
Old School et Electronica
iktomi
Will Zégal
Si la décision ne reposait que sur une question de goût et d'argent, la commande serait déjà passée en ce qui me concerne.
Mais entre en jeu le refus de "trop". J'ai déjà rajouté deux bidules à mon setup le mois dernier et il faut que je fasse le tour de ma "nouvelle" config pour savoir ce qui ca rester ou pas,. comment une nouvelle machine y trouvera sa place et ce qui dégagera pour être remplacé.
Ça me laisse un peu de temps.
La question de savoir si, après l'arrêt de mon groupe, j'ai toujours besoin de synthés à mémoire va sacrément peser dans les décisions. Peut-être le temps que la version clavier sorte.
[ Dernière édition du message le 14/12/2023 à 00:31:41 ]
kosmix
Sinon je trouve que les enveloppes sont molles
Emmanuel C., tes extraits sont superbes.
La Slamming Bass
Sur le Pro 1 Behringer, c'est 10 fois pire et ça rend la résonance quasiment inutilisable (sur mon exemplaire en tout cas).
Oui, c'était pareil sur le mien et je trouvais ça extrêmement frustrant, jamais potard de résonance n'a été aussi inutile...
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
Pevets
PolyKobol
gouji : Les deux SQ1, le 2600 et le Grandmother sont tout frétillants d'attente
Amuses-toi bien avec ce petit monde piouffff sioufffff
Tu m'étonnes, rien que d'avoir le 2600 justes à côté et de le bancher avec, c'est très fun et de surcroit cela permet beaucoup d'extravagance.
J'ai hâte de faire tous les branchements nécessaires et je sens que mon voisin va bientôt déménager
Je pense que je vais les racker's dans une valise transportable, du moins une partie... je verrais cela d'ici quelque temps...
Que les cons partent très loin sur une planète hostile...
gouji
- l'organisation du panneau est un petit peu un sacré bazar hein ! Suivre les flèches qui représente le signal...
- de cela découle une lisibilité moyenne des différente sections, tout se ressemble et n'est pas clairement séparé: j'ai quelques fois modifié l'accordage d'un VCO au lieu de sa forme d'onde, ou la quantité de LFO (noté VOLUME !) à la place de sa fréquence...(bonne surprise toutefois, je pensais découvrir un synthé plus petit que ça).
- il est très facile de désaccorder les VCOs en effleurant l'un des potards de fréquence en réglant autre chose, c'est très sensible.
Et il y a des caractéristiques propres à ce synthé, qui font son identité sonore, dont il faut un peu se méfier je pense: la rapidité des enveloppes qu'il faut toujours un peu brider, et la résonnance du filtre: ne vous amusez pas à le mettre en oscillation d'un coup, comme ça pour voir !
Mais sinon:
[ Dernière édition du message le 14/12/2023 à 08:57:18 ]
3LEK
j'ai été surpris par la disponibilité immédiate chez toto, j'avais annulé ma première commande il y a quelques mois, et là commandé dimanche livré ce jeudi, I'm happy, very happy !
* Attention aux petits commissaires politique toujours présent en 2025.
Maxxou32
Old School et Electronica
Pevets
enthalpi
Pevets
*Seed*
Sysex and sun
Coramel
Je me demande aussi si la plage des osc n’est pas différente.
Il parait que ça en fait des instruments assez différent au final, même si ils partagent le même ADN et le même grain sonore.
SW a fait un retro test sur le Kobol Clavier.
Présentez vous sur AudioFanzine
Pevets
Synthwalker sera plus précis, mais ce n’est pas tout à fait le même synthé. Déjà, le Kobol clavier n’est pas semi modulaire.
Ça, bien sûr. Ce que je voudrais savoir, c'est quelles sont les différences pour la partie câblée de chacun ? En gros, les deux sont-ils plutôt complémentaires ou font-ils doublons ?
Je me doute que la partie modulaire de l'Expander va forcément faire pencher la balance du côté complémentaire.
iktomi
En terme de possibilités, même hors points de patch, ils ne sont pas tout à fait doublons.
edit :
L'Expander sans mémoire est très différent du modèle clavier. Par exemple, les réglages sont continus sur l'Expander, avec une plage énorme pour les oscillateurs. Sur le clavier, le range est limité à 4 octaves par demi-ton (+ transpo +/- 1 octave). En plus, l'Expander est semi-modulaire, donc on perd assez vite l'intérêt des mémoires. Les deux n'ont pas la même utilisation, en fait.
Les deux ont été développés en même temps, mais le modèle clavier est beaucoup plus complexe avec la partie mémoires / séquenceur...
La carte analo du Kobol clavier et Kobol expandeur est la même (à quelques exceptions près de composants sur supports installés sur l'un et pas sur l'autre). RSF avait déjà inventé l'optimisation ! Le VCF SSM2040 est auto-oscillant sur les deux modèles. Aucune raison que ce ne soit pas le cas sur les modèles de Behringer, sans trahir un secret. Après, pour la question du clonage du VCF, on reparlera en temps voulu des choix technologiques et sonores faits, si vous êtes sages...
[ Dernière édition du message le 14/12/2023 à 11:04:59 ]
Coramel
Après, pour des détails sur l'électronique, je ne sais pas.

Edit : Iktomi a édité son message avec des citations de SW. Parfait
Présentez vous sur AudioFanzine
[ Dernière édition du message le 14/12/2023 à 11:15:58 ]
iktomi
En ce qui me concerne, je ne sais pas si je prendrais le Kobol clavier (surtout si le poly sort), mais je pense plus tard me prendre au moins un second expander (en plus de l'expander 2), non pas pour le polychain, mais pour l'intermodularité (en plus du 2600 et des Solar), et pour avoir un mono qui tache encore plus.
[ Dernière édition du message le 14/12/2023 à 11:17:41 ]
- < Liste des sujets
- Charte


