Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Behringer dévoile le Kobol Expander

  • 837 réponses
  • 83 participants
  • 75 040 vues
  • 96 followers
Sujet de la discussion Behringer dévoile le Kobol Expander
323064.jpg
Behringer vous manquait ? Pas de panique, le constructeur vient de faire une nouvelle annonce concernant une réplique d'Expander Kobol.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
601
Je partage mes démos audio du Kobol Expander faites pour Audiofanzine.

Lien vers la playlist complète ici















disponible dans le dossier complet de Synthwalker

Ce synthé est dingue ! Merci pour cette délicieuse machine et aux développeurs, l'attente en valait vraiment la peine :coucou:

[ Dernière édition du message le 13/12/2023 à 20:56:08 ]

602
Citation de iktomi :
Tiens dans cette dernière vidéo, dès le début on constate ce qui m'a surpris au début : la forte baisse du volume dès qu'on monte un peu la résonance.
J'ai jamais trouvé ça aussi marqué dans les autres synthés que j'ai pu triturer.

Sur le Pro 1 Behringer, c'est 10 fois pire et ça rend la résonance quasiment inutilisable (sur mon exemplaire en tout cas).

Je viens de faire un morceau complet très rapidement. Le Kobol fait la basse (à la base du morceau) et la séquence "acide". (Pour info, le lead, c'est l'Osmose (preset "Cello") enregistré directement en audio):


Je trouve le son du Kobol très bon. Ses oscillateurs sonnent au même niveau que mes meilleurs oscillateurs complexe Eurorack (Verbos, Frapp Tools) bien plus onéreux. Ils sont même bien plus stables que les Verbos. L'usage de la syncro et de la variation continue de timbre génère des sons presque inédits (les sons "acide" viennent de là et non de l'utilisation de la résonance poussée du filtre). ça donne quelque chose à mi chemin entre West coast et East coast.

Où l'on apprend que Toulouse est une ville du Midwest... :mrg:

603
:mrg:

Oui pour la baisse de volume à cause de la résonance, j'ai ma réponse dans le test : non compensée.
Et oui ces potards de timbre assignables ça fait partie des nombreuses cerises sur ce gâteau (aux cerises).
En fait le Kobol est un clafoutis.
604
Il est là, et je suis encore sous le choc de ce que je viens de découvrir…:8O:
5min, pas plus, et je sautais comme un cabri tellement c’était bon :bravo:
Merde…chapeau quoi :8O:
605
Emmanuel C., tes extraits sont superbes. :bravo:
606
Merci pour les extraits, gros son !!!
607
Citation de gouji :
Il est là, et je suis encore sous le choc de ce que je viens de découvrir…:8O:
5min, pas plus, et je sautais comme un cabri tellement c’était bon :bravo:
Merde…chapeau quoi :8O:


Mais Gouji, tu es embêtant à la fin, je n’avais pas prévu d’en acheter un. 199€, quel sons pfff :8O:

Sans connaissance, nous sommes comdamnés a croire.

Plus j’écoute les humains, plus j’aime mon chien.

608
Citation de Will Zégal :
Emmanuel C., tes extraits sont superbes. :bravo:


Oui, j'ai adoré le "EC Duophonic"

Et j'ai aussi adoré la démo d'EMA ! Bravo !

Mais je ne craquerais pas !
:oops2:

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

609
Au fond de toi tu sais que tu as déjà craqué.
610
x
Hors sujet :
Si la décision ne reposait que sur une question de goût et d'argent, la commande serait déjà passée en ce qui me concerne.

Mais entre en jeu le refus de "trop". J'ai déjà rajouté deux bidules à mon setup le mois dernier et il faut que je fasse le tour de ma "nouvelle" config pour savoir ce qui ca rester ou pas,. comment une nouvelle machine y trouvera sa place et ce qui dégagera pour être remplacé.
Ça me laisse un peu de temps.
La question de savoir si, après l'arrêt de mon groupe, j'ai toujours besoin de synthés à mémoire va sacrément peser dans les décisions. Peut-être le temps que la version clavier sorte. :mrg:

[ Dernière édition du message le 14/12/2023 à 00:31:41 ]

611
En ce qui me concerne la question est vite réglée : la version clavier aura des mémoires, c'est donc celle-là qui me conviendra à moi.

Sinon je trouve que les enveloppes sont molles :oops2: nan j'déconne :mrg:

Citation de Will Zégal :
Emmanuel C., tes extraits sont superbes. :bravo:


La Slam­ming Bass :bave: :bave: :bave:

Citation de Ema :
Sur le Pro 1 Behringer, c'est 10 fois pire et ça rend la résonance quasiment inutilisable (sur mon exemplaire en tout cas).


Oui, c'était pareil sur le mien et je trouvais ça extrêmement frustrant, jamais potard de résonance n'a été aussi inutile...

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

612
J'avais écouté les extraits, hier, sur mon téléphone. Autant dire que je viens de prendre une calotte en les réécoutant, ce matin, au casque. :aime2:

Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)

Matos à vendre

613
Citation :
gouji : Les deux SQ1, le 2600 et le Grandmother sont tout frétillants d'attente

Amuses-toi bien avec ce petit monde piouffff sioufffff :mrg:
Tu m'étonnes, rien que d'avoir le 2600 justes à côté et de le bancher avec, c'est très fun et de surcroit cela permet beaucoup d'extravagance.
J'ai hâte de faire tous les branchements nécessaires et je sens que mon voisin va bientôt déménager :facepalm:

Je pense que je vais les racker's dans une valise transportable, du moins une partie... je verrais cela d'ici quelque temps...

Que les cons partent très loin sur une planète hostile...

614
Après une bonne soirée à m'émerveiller dessus, 2 ou 3 bémols relevés tout de même, car rien n'est parfait en c'bas monde :oops2:
- l'organisation du panneau est un petit peu un sacré bazar hein ! Suivre les flèches qui représente le signal...:fou:
- de cela découle une lisibilité moyenne des différente sections, tout se ressemble et n'est pas clairement séparé: j'ai quelques fois modifié l'accordage d'un VCO au lieu de sa forme d'onde, ou la quantité de LFO (noté VOLUME !) à la place de sa fréquence...(bonne surprise toutefois, je pensais découvrir un synthé plus petit que ça).
- il est très facile de désaccorder les VCOs en effleurant l'un des potards de fréquence en réglant autre chose, c'est très sensible.

Et il y a des caractéristiques propres à ce synthé, qui font son identité sonore, dont il faut un peu se méfier je pense: la rapidité des enveloppes qu'il faut toujours un peu brider, et la résonnance du filtre: ne vous amusez pas à le mettre en oscillation d'un coup, comme ça pour voir ! :non: Vous allez cramer vos moniteurs et/ou vos oreilles :8O: J'ai testé, c'est violent, pas agréable.

Mais sinon: :aime2:

[ Dernière édition du message le 14/12/2023 à 08:57:18 ]

615
Au fil de ce topic et à force de vous lire, ce n'est plus l'eau a la bouche mais la bave aux lèvres :clin: mon premier exemplaire doit arriver aujourd'hui, je suis réellement impatient.
j'ai été surpris par la disponibilité immédiate chez toto, j'avais annulé ma première commande il y a quelques mois, et là commandé dimanche livré ce jeudi, I'm happy, very happy !

* Attention aux petits commissaires politique toujours présent en 2025.

616
Merci pour ce retour gouji, cela confirme le test de Synthwalker qui disait que le niveau de sortie était très élevé et que le filtre était violent !

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

617
Le Kobol Expander était-il identique au Kobol clavier ? En gros, s'agissait-il des deux mêmes synthés, l'un ayant juste été amputé de son clavier ?

Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)

Matos à vendre

618
Je crois que Synthwalker avait indiqué qu'il y avait quelques différences (hormis le clavier).
619
Justement, ça m'évoque quelque chose, mais je ne retrouve pas où j'ai pu lire cela.

Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)

Matos à vendre

620
@ emma: Maitre Kobaiashi aurait adoré ton morceau je pense, en tout cas tu trouveras ça un peu suspect mais moi je le trouve top, as usual :mrg:
621
Synthwalker sera plus précis, mais ce n’est pas tout à fait le même synthé. Déjà, le Kobol clavier n’est pas semi modulaire. En plus il possède toute la partie programmeur en plus, qui permet de se servir des mémoires comme sequencer (avec par exemple un son différent par note).
Je me demande aussi si la plage des osc n’est pas différente.
Il parait que ça en fait des instruments assez différent au final, même si ils partagent le même ADN et le même grain sonore.

SW a fait un retro test sur le Kobol Clavier.

Présentez vous sur AudioFanzine

622
Citation de Coramel :
Synthwalker sera plus précis, mais ce n’est pas tout à fait le même synthé. Déjà, le Kobol clavier n’est pas semi modulaire.

Ça, bien sûr. Ce que je voudrais savoir, c'est quelles sont les différences pour la partie câblée de chacun ? En gros, les deux sont-ils plutôt complémentaires ou font-ils doublons ?
Je me doute que la partie modulaire de l'Expander va forcément faire pencher la balance du côté complémentaire.

Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)

Matos à vendre

623
De mémoire, la plage des VCO est pas exactement la même, et leur réglage n'est pas continu.
En terme de possibilités, même hors points de patch, ils ne sont pas tout à fait doublons.

edit :

Citation de synthwalker :
L'Expander sans mémoire est très différent du modèle clavier. Par exemple, les réglages sont continus sur l'Expander, avec une plage énorme pour les oscillateurs. Sur le clavier, le range est limité à 4 octaves par demi-ton (+ transpo +/- 1 octave). En plus, l'Expander est semi-modulaire, donc on perd assez vite l'intérêt des mémoires. Les deux n'ont pas la même utilisation, en fait.

Citation de synthwalker :
Les deux ont été développés en même temps, mais le modèle clavier est beaucoup plus complexe avec la partie mémoires / séquenceur...

Citation de synthwalker :
La carte analo du Kobol clavier et Kobol expandeur est la même (à quelques exceptions près de composants sur supports installés sur l'un et pas sur l'autre). RSF avait déjà inventé l'optimisation ! Le VCF SSM2040 est auto-oscillant sur les deux modèles. Aucune raison que ce ne soit pas le cas sur les modèles de Behringer, sans trahir un secret. Après, pour la question du clonage du VCF, on reparlera en temps voulu des choix technologiques et sonores faits, si vous êtes sages... :mrg:

[ Dernière édition du message le 14/12/2023 à 11:04:59 ]

624
Je ne pense pas non plus qu’ils fassent doublons. Il me semble que SW avait dit qu’ils pouvaient être parfaitement complementaires.
Après, pour des détails sur l'électronique, je ne sais pas. :noidea:

Edit : Iktomi a édité son message avec des citations de SW. Parfait :bravo:

Présentez vous sur AudioFanzine

[ Dernière édition du message le 14/12/2023 à 11:15:58 ]

625
Je vais pas tarder à re-demander une rémunération de pigiste, mais SW y veut pô ! :oops2:

En ce qui me concerne, je ne sais pas si je prendrais le Kobol clavier (surtout si le poly sort), mais je pense plus tard me prendre au moins un second expander (en plus de l'expander 2), non pas pour le polychain, mais pour l'intermodularité (en plus du 2600 et des Solar), et pour avoir un mono qui tache encore plus. :mrg:

[ Dernière édition du message le 14/12/2023 à 11:17:41 ]