Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Behringer dévoile son MOOG D !

  • 398 réponses
  • 66 participants
  • 47 056 vues
  • 73 followers
Sujet de la discussion Behringer dévoile son MOOG D !

Qu'importe les moyens, seul le résultat compte 

[ Dernière édition du message le 09/03/2017 à 17:01:35 ]

Afficher le sujet de la discussion
201

Pour redevenir serieux, pourquoi une enieme ressucée ?

Une sorte de groovebox toute analo sorties separée semie modulaire commulant sort de compil  complete de volca mixer  avec automation effet sequenceur digne de ce nom ouvert vers l'exterieur, ou bien un cyber6 analogique, une sorte de jx305 analo et reussie ...

une vielle et alors ...??

202
x
Hors sujet :
Citation de Captain :

 Sachant que dans la grande distribution, beaucoup de produits de marques et de produits distributeurs sortent de la même chaine de production donc totalement identiques.

Ça sort de la même chaîne de production, mais la recette n'est pas identique (du moins, dans les entreprises agro-alimentaires où je connais des gens).

Mais de toute façon c'est sans rapport : Behringer n'est pas une marque distributeur, à ce que je sache, ce n'est pas Harley-Benton.
203

Citation de Alex.d.

 
Mais de toute façon c'est sans rapport : Behringer n'est pas une marque distributeur, à ce que je sache.

 On est d'accord.

 

Maître fougassier incontesté, "Four d'Or" et "Toque de platine" à l'international Fougasse contest de Toronto 1998, indétrôné à ce jour.

[ Dernière édition du message le 14/03/2017 à 16:29:56 ]

204
Alors c'est une marque Eco+ ? Nan je déconne... icon_facepalm.gif
205

A suivre donc pour savoir si ce proto sera  ou pas ...

 

une vielle et alors ...??

206
Citation de Napator32 :
C'est rigolo ces débats : on trouve les mêmes partout dès qu'on met l'argent dans l'équation. Une oeuvre de Tapies vaut-elle ce qu'elle devrait valoir?

Ca dépend de l oeuvre : si tu parles de la ligue des champions 93, cette oeuvre de Tapie (Nanard) est inestimable :-D

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

207
Une copie de mellotron ce serait divin. Moi je rêve d'un Wurli. Il y a bien le Zarenbourg qui me comblerait, mais il est rare et cher...

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

[ Dernière édition du message le 14/03/2017 à 18:39:30 ]

208
La vache, un Wurli (en version mini mini hein) ça serait guénial ! C'est où qu'on écrit sa carte de voeux au papa Uli ?
209
Une 2 CV Uli s'il te plait'
Une a 500 boules!
Allez Uli tu peux le faire!
210

Attention, une 2CV c'est sacré, c'est un peu l'analogique des bagnoles !, faut pas non plus rigoler avec ça !icon_ptdr.gif, les puristes vont raler...icon_non.gif

Maître fougassier incontesté, "Four d'Or" et "Toque de platine" à l'international Fougasse contest de Toronto 1998, indétrôné à ce jour.

211
C'est sur qu'une copie de moteur en CMS, hein!

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

212
Pour revenir brièvement sur le MIDI Thru : sur le schéma disponible, effectivement tous les contrôles sont totalement analogiques, le MIDI Out est absent, et je ne vois pas comment on pourrait faire du polychain avec ca.

Mais c'est certainement un schéma provisoire, celui d'un proto qui n'a peut-être pas encore toutes les fonctions.

On peut aussi imaginer un bidule externe qui s'occuperait du polychain : un MIDI In, 16 MIDI Out, et 16 CV Out pour contrôler les filtres ... :diable:
213
Citation :
Pour revenir brièvement sur le MIDI Thru : sur le schéma disponible, effectivement tous les contrôles sont totalement analogiques, le MIDI Out est absent, et je ne vois pas comment on pourrait faire du polychain avec ca.

Du polychain simple, sans transmission des paramètres. Il faudra régler tous les paramètres à la main, sur chaque module.
214
Certes, mais sauf à émettre une note par canal MIDI, chaque synthé ne saurait pas quelle note de l'accord il est censé jouer.
215
Ben si, en mode polychain :-D
Concrètement, en mode Thru, le Thru retransmet l'exacte copie de ce qu'il reçoit en In. En mode polychain, il retransmet l'exacte copie moins une note (je ne saurais te dire si c'est la plus basse, la première jouée...) qui aura été "digérée" par le premier module, et ainsi de suite.
Mes modules Dreadbox fonctionnent comme cela.

EDIT
Ou les modules sont affectés d'un numéro d'ordre.

[ Dernière édition du message le 14/03/2017 à 22:22:09 ]

216
Citation de Krapod :
il retransmet l'exacte copie moins une note


C'est précisément ca que je ne vois pas comment faire avec le schéma publié.
Le signal MIDI In rentre dans le microcontrôleur, sur le RX de l'UART, mais à travers un buffer inverseur (74HCT14) qui empêche ledit microcontrôleur de modifier quoi que ce soit au message MIDI avant qu'il atteigne le MIDI Thru.

Bref, il voit tout ce qui passe, mais il ne peut pas "digérer" de note. Il n'a aucun moyen de dire aux copains quelle est la note qu'il joue, pour les laisser s'occuper des autres.

Il est complètement possible de modifier le schéma pour rendre ca possible, et c'est probablement ce qui est prévu.
Au passage, on remarquera dans le cartouche que le schéma a été dessiné (DRWN) le 9 Mars par WH, et publié aussitôt. Il n'a pas été vérifié (CHKD) ni approuvé (APPR) pour l'instant.

[ Dernière édition du message le 14/03/2017 à 22:41:33 ]

217
Citation :
Bref, il voit tout ce qui passe, mais il ne peut pas "digérer" de note. Il n'a aucun moyen de dire aux copains quelle est la note qu'il joue, pour les laisser s'occuper des autres.
Et bien dans ce cas là, ça fonctionne par numéro d'ordre.
218
Et comment ce numéro serait-il transmis ?

Tout ce que je dis, c'est qu'on n'a pas encore assez d'infos pour savoir comment marchera la fonction polychain promise par Uli. D'une manière ou d'une autre, il faudra qu'ils fassent évoluer (légèrement) le schéma publié.
219
ça tombe bien , Ulli n' a pas promis de mode polychain , juste dit qu'ils réfléchissaient à comment ajouter un mode polychain .
220
Citation de Krapod :
Citation :
Bref, il voit tout ce qui passe, mais il ne peut pas "digérer" de note. Il n'a aucun moyen de dire aux copains quelle est la note qu'il joue, pour les laisser s'occuper des autres.
Et bien dans ce cas là, ça fonctionne par numéro d'ordre.
Il suffit d'avoir un canal midi par instrument, et un module au départ qui assigne chaque note à un canal...
221
Citation de Jimbass :
Au passage, on remarquera dans le cartouche que le schéma a été dessiné (DRWN) le 9 Mars par WH, et publié aussitôt. Il n'a pas été vérifié (CHKD) ni approuvé (APPR) pour l'instant.

C'est peut-être ça le truc : Behringer fait du crowdsourcing : en publiant ses schémas, il va y avoir plein de gens compétents qui vont les regarder et leur dire si ça merde quelque part.
222
+1
Mais dans ce cas-là, c'est plus sur Electro-music ou Anafrog que sur Gearsluts qu'il fallait poster tout ca. :oops2:
223
Citation de Senseï :
il y a une espèce de prise midi zarbie sur la face arrière, j'imagine que c'est par là que se fera le polychain et que donc, il y aura une implémentation midi via commandes numériques.

Pour moi ce n'est absolument pas une prise midi mais des switches pour choisir le canal midi.
Ce qui veut dire que tu peux piloter jusqu'à 16 modules avec un clavier maitre qui doit envoyer une note par canal.

https://ascent68.bandcamp.com/releases

https://www.youtube.com/channel/UC86OS80-CU2p4hxaDzIiIjw/videos

https://soundcloud.com/a-ascent

[ Dernière édition du message le 16/03/2017 à 21:47:34 ]

224
Oui 4 switches avec la mention midi Chanel
Donc visiblement 4 voies ...
225
Citation de laczko :
Oui 4 switches avec la mention midi Chanel
Donc visiblement 4 voies ...

Non, 4 switches, ça donne 16 positions possibles, comme 16 canaux MIDI.