Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Behringer dévoile son MOOG D !

  • 398 réponses
  • 66 participants
  • 47 050 vues
  • 73 followers
Sujet de la discussion Behringer dévoile son MOOG D !

Qu'importe les moyens, seul le résultat compte 

[ Dernière édition du message le 09/03/2017 à 17:01:35 ]

Afficher le sujet de la discussion
101

Pour en revenir à Behringer , leur filiale CoolAudio a annoncé en février sur FaceBook qu'ils allaient fabriquer leur propre clones de VCO CEM 3340 : le V3340 ! https://fr-fr.facebook.com/COOLAUDIO/  

 

Le 11 mars Coolaudio a annoncé qu'ils relançaient la fabrication du CEM-3320  ( VCF des OB, Pro5 Rev3 , Elka Synthex ... ) !

On peut donc s' attendre à de futures annonces de clones d' autres " grands anciens " par Behringer ! Si Ulli annonce un clone de Pro-5 Rev3 ou d' OB-8 ça va encore faire des vagues ....

 

Les rééditions actuelles de CEM3340 par ONchip coutent entre 15 et 5 €  pièce , suivant les quantités commandées .

Les CEM3320 ( le VCF ) devaient aussi être refabriqués par ONchip, mais si Coolaudio leur a grillé la politesse , ils ne vont surement  pas le  lancer .

( Normalement  on va déjà  trouver ces nouveaux CEM dans les futur synthés Malekko : Manther et BFF ) 

 

102
Par contre qui hurlera pour du VCS3 ? personne
103
Citation de synthwalker :
...Là il ne semble pas qu'il y ait de l'automation ou des mémoires, ni même ne Midi Out (du coup pour gérer la polyphonie, bonjour...)


Il y a le MIDI THRU

"La dernière liaison possible est une liaison en cascade, aussi appellé daisy-chain. Celle-ci utilise la prise MIDI THRU. Cette configuration est pratique pour ceux qui désirent controler tous leurs appareils MIDI mais ne disposant que d'une sortie MIDI OUT sur leur séquenceur ou leur ordinateur. En théorie le branchement d'appareil par la prise THRU n'est pas limité, mais l'interface électronique des prises MIDI fait qu'il y a une dégradation du signal lorsque plusieurs appareils sont branché en serie. Il est donc conseillé de ne pas dépasser plus de trois appareils par la THRU dans ce genre de liaison." AF


Par contre MAX 3 machines :(

Qu'importe les moyens, seul le résultat compte 

104
Ça va bientôt être : l'Attaque des clones :-D:-D

Vive les BPM !

105

Hors sujet :

Le VCS-3 est incroyablement difficile à cloner , de par son utilisation de certains composants (filtre à diodes... ) , pour avoir "le" son du Synthi , il faut sélectionner les composants un par un suivant leur valeurs , tolérance ....  et calibrer précisément chaque partie du circuit à l' oreille : impossible à faire industriellement ( même de nos jours ) .
En plus une matrice de ce type coute horriblement cher ( plusieurs centaines d'€ , + de 500€ pour une Ghielmetti ) , donc ce serait difficile , même pour Behringer .

 

Je vous rappelle que le Behringer D est pour l' instant juste un projet : il n' existe que des images , rien de concret : pas de protoype , la liste des features/specs n'est donc pas terminée : je dis ça pour les gens qui en parlent comme si c' était déjà un produit terminé qui allait arriver dans les magasins la semaine prochaine (les sorties en mini-jack , l'unique midiThru ... tous ces détails vont surement évoluer d'ici là )

Ulli a bien précisé sur GearSlutz  qu'il s' agit juste d'un ballon d' essai pour jauger les réactions du public  et voir si il allait lancer  la production d'un premier prototype .

[ Dernière édition du message le 13/03/2017 à 11:00:08 ]

106
ça fait plaisir ces rééditions des circuits intégrés curtis. Quand j'avais restauré mon Pro one, je m'étais dit, va falloir acheter des cierges à la bonne mère, à la vue de tous ces CEM. Sachant qu'il ya déjà un VCO pas d'origine dessus. Faudrait qu'ils soient tous clonés et réédités.
107

C'est parti : https://ask.audio/articles/behringer-reveals-arp-2600-and-oscar-synth-clones

Sur gearSlutz  Ulli a parlé  d' un clone d' Arp 2600 et un clone d' OSCAR !!!!

 

"Aside from the Oscar synth, I can confirm that the 2600 is high on our priority list as it is a truly remarkable synth; I always wanted one for myself:-)

"We are currently trying to acquire an original unit for benchmark purposes. We hope we will be able to show you a first design draft within the next few weeks, while we're studying the circuit diagrams to provide you with an estimated retail price. Once ready we will reach out to you to see if there is enough interest."

 

https://www.gearslutz.com/board/electronic-music-instruments-electronic-music-production/1141074-what-synths-should-behringer-make-next-9.html#post12499056

[ Dernière édition du message le 13/03/2017 à 11:46:11 ]

108
YES !!!!
109
:bravo:
110

au vu de l'article de coolaudio sur la recreation de certaines puces...et bien, il risque d'y avoir une sacrée reserve de synthés analo a cloner de la part de berhinger...

Ca doit faire mal à DSI maintenant... après moog.

ca doit faire mal dans les bureaux d'étude de ces boites en ce moment.

111
Je le sent mal pour Arturia , ces brutes et ces VST .... si Berhinger aka le papa Noel tiens ces tarifs ... sa seras Verdun , le retour de la revanche , sand compté le nombre de tables de mix de grande tailles pour accueillir tous ça
112
Mouais.
Je ne crois pas qu'on achète un VST que parce que c'est moins cher que le hard.
Les synthés de chez Arturia ont une originalité et une accessibilité que n'auront pas forcément les clones de gros synthés de légende
Certains n'en ont rien à faire d'avoir un clone de Moog, parce que Moog n'est pas leur Graal sonore, loin de là. Ce sera peut-être encore plus le cas lorsque l'arrivée de clones à bas prix aura transformé ces synthés de légende coûteux et exclusifs en vulgaires consoles de jeu qu'on trouvera partout. Il y aura surement encore plus de musiciens plus intéressés par des synthés nouveaux, aux approches différentes et aux sons inouïs.
113
Attends un peu ouais darklinux avant d'enterrer Arturia quand meme.
Tu vas vite en besogne!

[ Dernière édition du message le 13/03/2017 à 13:04:56 ]

114
Je comptais me prendre le Prophet Rev2, mais si Behringer sort dans les mois ou années a venir un clone d Arp 2600, de prophet 5 ou d OB8, je pense que je vais attendre!

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

115
Je ne l ' enterre pas , le coup de pelle sur la nuque , c 'est plus pour UVI et ses compils de VST . Mais à tarif égale , meme si je me reprend cette année un microbrute ... les mono d ' Arturia auront fort à faire contre un mono typé comme l ' OSCar , quand à loupé l ' ARP 2600 , c 'est aussi dangereux envers le mini , aussi iconique ... Arturia , aussi bon soit il va devoir dégainé très vite , Berhinger à faim .
116
Si le tsunami de synthés qu'Uli promet fait sa déferlante on va encore rire à surfer dans les Blind Test, fait chauffer les machines Synthwalker...:-D

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

117
Sa le trafic va bondir et les cotes chuté ... Uli à l ' air de tenir ces promesses , il ne lâcherait pas des info si il n ' y avait rien dans la besace ...
118
On lui ferrait pas une petite liste pour voir???

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

119
Pour moi, le modèle D ne devrait pas rester à l'état de projet. Ils ont quand même passé des heures à faire un shéma électrique... à mon avis, c'est pas pour le fun. Un bureau d'études ça coûte cher, J'en sais qqch.

Je pense que c'est plus pour avoir les critiques afin de mieux cerner la demande des clients sur les différents forum ainsi que leur réseaux sociaux pour sortir le produit le mieux adapté.

X
120
Bonjour,
Citation :
Je le sent mal pour Arturia , ces brutes et ces VST .... si Berhinger aka le papa Noel tiens ces tarifs ... sa seras Verdun , le retour de la revanche , sand compté le nombre de tables de mix de grande tailles pour accueillir tous ça


Citation :
Mouais.
Je ne crois pas qu'on achète un VST que parce que c'est moins cher que le hard.
Les synthés de chez Arturia ont une originalité et une accessibilité que n'auront pas forcément les clones de gros synthés de légende
Certains n'en ont rien à faire d'avoir un clone de Moog, parce que Moog n'est pas leur Graal sonore, loin de là. Ce sera peut-être encore plus le cas lorsque l'arrivée de clones à bas prix aura transformé ces synthés de légende coûteux et exclusifs en vulgaires consoles de jeu qu'on trouvera partout. Il y aura surement encore plus de musiciens plus intéressés par des synthés nouveaux, aux approches différentes et aux sons inouïs.


Ceci sans compter que le Matrix Brute (pour rester dans le hard), c'est quand même un sacré niveau.
(meme si ce n'est pas pour moi, je trouve la machine très désirable:-))
Et niveau soft comme le dit Will Zégal on n’achète pas des VST QUE parceque c'est moins cher.







[ Dernière édition du message le 13/03/2017 à 13:36:17 ]

121
Pour nous, futurs acheteurs, c'est une excellente nouvelle. Pour les états majors de DSI, Roland .. je suis moins sûr.

Quant à Korg, ils ont anticipés depuis des années avec les Monotribe, Monologue, Minilogue et les Volcas. Ils seront sûrement moins impactés.

Vive les BPM !

122
Le VST c 'est sympa , c 'est pratique ... mais cela à ces limites , pas au niveau du son ou de l ' empilement , une bécane récente gère les empilements , les effets , c 'est très pratique pour le mix ( le prix d ' un compresseur hard vs soft ...) , mais le hard à une patte , un feeling ... chacun voie midi sa porte , mais ce qu semble proposé Berhinger relève mon intérêt et je dois pas être le seul
123
Citation :
Le VST c 'est sympa , c 'est pratique ... mais cela à ces limites


Enregistrement, authentification, mise à jour, changement d'OS, bug, changement de machine...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

124
Par exemple ...
125
Citation de Will :
Il y aura surement encore plus de musiciens plus intéressés par des synthés nouveaux, aux approches différentes et aux sons inouïs.

Je nourris quelques réserves à ce sujet .... Il n'y a qu'à regarder l'exemple de Modal Electronics .... Voilà une entreprise qui propose des synthés superbement conçus et réalisés aux possibilités soniques remarquables et qui, logiquement, devrait se trouver au centre de nombreuses discutions sur les forums ...

La réalité est toute autre ! Il a suffit de dire juste à la présentation de la gamme que ces instrument étaient trop chers (pas pour une fabrication 100% britannique, désolé), pas bien finis (ce qui est totalement faux) et pleins de bugs (ce qui était vrai à l'époque) pour que la curiosité des amateurs s'en retourne vers les ennuyeuses autoroutes de chez Roland, Moog, DSI, Korg, etc ...

Je dois être un grand naïf, mais dans mon esprit le synthétiseur est l'instrument de musique qui symbolise plus que n'importe quel autre instrument l'ouverture aux technologies nouvelles, à l'innovation et au progrès ....
Aujourd'hui je suis attristé de constater que c'est installée une sorte de sclérose conceptuelle (soustractif / analogique) qui a figé le synthé dans sa forme originale ... Les couronnes de lauriers tressées aux gloires d'antan rassurent les chalands et pérennisent le business tout en écrasant de leur aura miraculeuse toutes les initiatives susceptibles de dépasser les modèles encensés ... C'est une sorte de vase clos dans lequel ronronnent les gros matous qui surveillent les fromages dodus autour desquels dansent des myriades de petites souris consuméristes en mal d'émotion fortes .... :-D
Finalement, et malgré ses défauts, il faut qu'un type de l'envergure de Behringer arrive dans ce landernau pour qu'enfin on puisse espèrer voir arriver de vraies nouveautés dans le secteur ... Rien que pour celà, on peut lui dire merci !

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche