Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Jupiter de poche

  • 1 147 réponses
  • 124 participants
  • 125 993 vues
  • 112 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Jupiter de poche
Jupiter de poche

Dévoilée à la rentrée, la nouvelle série Boutique de Roland propose d’emblée trois mini-synthés numériques modélisant des références vintage de la marque. Au menu de ce test, le JP-08.

Lire l'article

 
Pour les résultats du Quiz, c'est ICI que ça se passe ! 



Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Afficher le sujet de la discussion
926

Ce serait probablement le plus logique, mais certains l'aimeront pour un ou plusieurs des aspects que tu as cité. Mais au delà de l'amour, il y a une bonne partie dont le but est juste de faire des morceaux, et le synthé est juste un outil : qu'il soit commandé en direct, ou via sequencer externe, tweaké en direct ou via surface de contrôle, qu'ils faillent tailler à coup d'eq ou noyer dans la réverbe, ne les embêtent guère, l'important étant d'obtenir la sonorité, la texture, les mouvements qui vont bien dans le morceau en construction...

927
en effet je n'ai que du hardware dans mon HS, donc soit je me sers de l'instrument lui-même soit je ne m'en sers pas. Mais si on se sert des boutique de "l'extérieur", autant utiliser des plugs-in , bien moins chers et plus complets, et dans l'imitation aussi (cf Gforce software).

[ Dernière édition du message le 16/05/2017 à 11:55:21 ]

928
Ben justement si tu fais de la scène avec des ingés sons notamment a qui tu envoies tes synthé et qui te bidouillent ton son,ou que tu enregistres en studio....
Avec un public qui ne sait meme pas faire la difference entre un bontempi et un jupiter 8....

La tu comprends mieux pourquoi un ju-08 a aussi son mot a dire avec ces arguments "in the mix" par rapport au vrai jupiter 8.:bravo:


[ Dernière édition du message le 16/05/2017 à 12:15:16 ]

929

Pour moi le bléme ce sont les possibilités qu'a roland pour sortir une machine proche du jupiter 8 et ils te balancent des appareils castrés pour sans cesse relancer le hype, a la conference de presentation de leur nouvelle machine le jdxa ils ont mis au premier plan juste avant le jupiter 8 pour faire monter la sauce, ensuite ils te remettent une couche avec un ju08 avec des controllers pour des mains de bébés, ils coupent la polyphonie en deux, tu veux 8 voies? prends en un deuxieme haha, et le tout avec une latence que mon pc des années 90 n'a pas, et now c'est le system 8 avec son look qui rapelle le jupiter 8 si si il faut s'en convaincre meme si ca ressemble a un gros carré tout vert, ca passez encore pour le system 1 vue sa taille, finalement le jupiter 8 est une Carotte icon_bravo.gif on pourrait se plaindre du prix que pratique moog pour son réissue du minimoog mais ils l'ont fait, finalement le plus bouillonant semble berhinger en ce moment, ils osent sur un marché qui cherchent a rendre le musicien esclave, arff la digitakt avec ses samples mono en 2017 icon_mdr.gif meme l'electribe sampler a 400 euros fait de la stereo meme si c'est sur deux pistes, bref..icon_smile.gif

 

[ Dernière édition du message le 16/05/2017 à 12:13:20 ]

930
Citation :
Avec un public qui ne sait meme pas faire la difference entre un bontempi et un jupiter 8....

Le genre d'argument qui me :oops2:
Donc de toute évidence toi tu ne fais pas partie du public ?

Vive les BPM !

931
Citation :
on peut régulièrement lire l'argument idiot du "cette copie est tellement proche de l'original qu'on ne fait pas le différence avec l'original dans un mix" ! il vaut mieux lire ça que d'être aveugle, mais quand-même...

La preuve est que même pas dans un mix la plus part des personnes ce sont planté au blind test de synthwaler et c'est le plus souvent ceux que se la ramène le plus sur les aficionados du 100% analo Pareil pour la tr-09 face à la tr-909 ou la TB-03 etc.

Perso je n'ai pas acheté le Jp-08 pour retrouver le son du jupiter 8 mais juste pour avoir une palette supplémentaire de son vintage facilement accessible et cela marche plutôt bien...

Je préfère aussi les photographies numérique puis retouché par la suite pour les rendre vintage, le son du jp-08 est trop propre ? Trop lisse, bien un petit plug-in et hop ni vu ni connu on obtiens un gros son bien sale.

Et pour la vidéo un iphone 7 est très surprenant et je me demande même de l'utilité de filmer avec une caméra ? La technologie progresse profitons en !

A terme le logiciel remplacera à 100% le hardware, (voir pour le mastering par exemple) mais ce que l'on veux garder c'est aussi justement ce coté machine avec plein de contrôle de jeux en direct, d’où la série system de Roland la série boutique ect Bref le meilleur des 2 mondes.

[ Dernière édition du message le 16/05/2017 à 12:28:33 ]

932
Citation de bolton :
Citation :
Avec un public qui ne sait meme pas faire la difference entre un bontempi et un jupiter 8....

Le genre d'argument qui me :oops2:
Donc de toute évidence toi tu ne fais pas partie du public ?


Excuses moi Bolton mais tu fais de la scène?
Parce que je parle pour moii,mais je fais des clubs,des festivals et meme du piano bar,et je peux te dire qu'a peu pres 0,05 pour cent du public est capable de comprendre un set de synthé.
Et si on parle des nombreuses pages ou nous nous paluchons ici sur af des aspects techniques le pourcentage tombe encore plus bas.
A moins que tu ne penses que le public est composé de gens comme nous?icon_facepalm.gif

Ca n'a rien de déshonorant,chacun sa passion et son job,mais le public il est la pour s'éclater sur ses sensations propres et aprecier la musique,pas pour t'expliquer comment sampler en mutlicouche ou pourquoi la modelisation ci ou ca.

Ca veut pas dire que certains ne peuvent pas etre connaisseurs,mais le pourcentage est tres faible.
Vas dans une boite de nuit et demandes au gens du public de t'expliquer comment fonctionne un set de synthés,ou pose leur des questions techniques.
Tu verras le nombre de gens capable de te repondre.

[ Dernière édition du message le 16/05/2017 à 13:02:35 ]

933
non seulement le public ne fera pas la différence entre JP8 et joujou/boutique JP8, mais surtout ce public ne sait pas ce qu'est un jupiter 8 donc: pourquoi chercher autant à l'imiter ??

[ Dernière édition du message le 16/05/2017 à 13:08:25 ]

934
Bah justement pour des passionnés comme nous voila:bravo:
935
mais les passionnés comme nous FERONS la différence justement.
936
Plus oui mais pas tous:bravo:
Il y a nombre de gens qui font de la musique avec des machines et qui ne rentrent pas dans certains degrés de complexité.
Puis certains d'entre nous ici qui adorent ca au contraire.

Mais meme entre nous,un tres faible pourcentage est capable de faire la difference entre un JP-08 et un vrai jupiter 8,ceci par le simple fait que beaucoup ne l'ont jamais vu en vrai ou utilisé l'ancien.
En ce sens l'avis d'un coyote,smarty ou syntjwalker est tres important.;)

[ Dernière édition du message le 16/05/2017 à 13:18:26 ]

937
Citation :
mais les passionnés comme nous FERONS la différence justement.


Ben encore une X les Blind Test font la preuve que non, mais c'est pas grave et pourquoi pas mettre deux JP08 dans la carcasse d'un JP8 histoire d'entendre???

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

938
C'est clair que dans la carcasse , ça va tout changer:-D

Qui réfléchit peu se trompe beaucoup

939
et on revient sur: un synthé ce n'est pas que du son mais c'est aussi une façon de s'en servir, et là la différence est énorme. Sinon on pourrait comparer et confondre tous les "grands" synthé et leur plug-ins imitatifs.
940
Citation :
ça va tout changer


Ouais, dans ce sens là ça passe mais dans le sens JP8 dans un JP08, là, ça casse et la différence serra notable...
Ça tourne un rien en rond quand même ici (pas grave, j'en rajoute)faut avouer que le moteur ACB a des qualités et c'est sur que ce ne serra jamais un "vrai vieux", du coup j'aurai préféré que Roland transcende le modèles pour lui ajouter des fonctions et le rendre multitimbral par exemple, dans les trois modèles c'est le JX03 mon préféré mais de nouveau le manque de générosité de Roland quant aux caractéristiques fait que je m’abstiens...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

941
pour moi les "boutiques" sont le pire des 2 mondes, pas le meilleur: une partie sonore limitée (4 voix insuffisantes pour jouer en polyphonie, les limitations des synth originaux, du son digital 44,1kHz) et une partie ergonomique limitée (bcp trop petits potards et sliders, sorties sur minijack, pas l'impression d’être devant un instrument etc..) . Mais ça n'est que mon avis, et c'est pour cela que je n'ai ni boutique ni reface etc.. (ah si j'ai un monotron duo mais je l'ai acheté 20 balles et ça sonne très bien sans imiter quoi que ce soit).

[ Dernière édition du message le 16/05/2017 à 14:00:08 ]

942
x
Hors sujet :
Citation :
c'est pour cela que je n'ai ni boutique ni volca


Attention là, critiquer les Boutiques c'est normal, mais toucher aux Volca(s) ça non...:-D

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

943
en effet, je viens de changer car les volca ont un bon son analo et ne sont pas trop chers.
944
Un hasardeux hasard fait que je tombe la dessus à l'instant mais ici au boulot j'ai pas de carte son et donc ne peux écouter, je poste sans connaissance de cause, c'est peut être nul à ch!er, à vous d'entendre:



Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

[ Dernière édition du message le 16/05/2017 à 13:59:41 ]

945
mwouais :| pourquoi refaire toujours des sons à la "flash dance" ?:??:
946
parce que tout le monde ne s'appelle pas milohm et que certains s'enrichissent par la diversité... :-D (je titille, hein...)
947
pas de soucis, moi non plus je ne m'appelle pas milhom, mais Maxime ;) Mais justement en terme de synthé la diversité serait plutôt de faire d'autres genres de sons que ceux des année 80 -période musicalement très discutable :8O:
948
Citation de milohm :
pas de soucis, moi non plus je ne m'appelle pas milhom, mais Maxime ;) Mais justement en terme de synthé la diversité serait plutôt de faire d'autres genres de sons que ceux des année 80 -période musicalement très discutable :8O:

Moi je trouve que cette décennie a plutôt était riche en styles musicaux (que l'on aime ou pas ) de la new wave au fuunk en passant par l'italo disco , l'electro , la dance , la techno et la house et j'en oublie sans doute ... Au contraire maintenant je trouve que cela tourne en rond ...

[ Dernière édition du message le 16/05/2017 à 17:08:18 ]

949
HS: moi j'ai sorti en vinyl un album qui ne ressemble à rien d'autre, mais j'en vends très peu j'avoue:
https://djohm1.bandcamp.com/album/calavera
950
Citation de milohm :
en terme de synthé la diversité serait plutôt de faire d'autres genres de sons que ceux des année 80


Ben justement, ma démo du JP-8 postée il y a quelques pages ne contient pas trop de sons typés eighties, non ? ;)

Et quand bien même, les années 80 c'est pas seulement "C'est la ouate" hein... :-D
Il y a aussi l'album So de Gabriel. Je ne crois pas qu'il soit trop rempli de "stabbs" de Jupiter !

x
Hors sujet :
J'écouterai ton album plus tard, là pas le temps...