Sujet Commentaires sur le test : Jupiter de poche
- 1 145 réponses
- 123 participants
- 119 510 vues
- 111 followers
Afficher le sujet de la discussion
Croisement de post Malikey...
Bah, il voulait la mettre en mode nostalgique, une réminiscence David Hamiltonienne sans doute...pfttt
Pardon...
Malikey
545
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 9 ans
Alright erewhon, 
j' avais bien compris
Mais quand tu regardes la dernière vidéo postée, le comparatif et le son c' est bluffant! C' est quasi identique, la différence relève du détail, de la nuance justement que c' en devient presque ridicule de la relever.
Entre un quasi ou presque à 400 euros, et un identique avec un zéro de plus, perso mon choix est vite fait, surtout si je suis fauché
Et puis les défenseurs du vrai son hardware sont également de fervents nostalgiques! Quelque part, y' a un coté " c' était mieux avant!", "le son était plus authentique, la copie n' atteint pas l' original" etc..
En fait y' a pas plus nostalgique que les défenseurs du hardware vs Roland/Boutiques/Technologie ACB/Vst
Quand je vois certain studio de collectionneurs de synthés, y' a pas plus nostalgique et vintage comme endroit! Tous ces gros joujou partout qui font des jolis sons étranges, qui renvoient à une période, une époque, des ambiances, des morceaux de notre enfance ou de notre adolescence... Parfois il manque plus que le doudou sur un des synthé
On ne peut pas reprocher à Roland d' offrir cette part de rêve, ce retour dans le passé propre à chacun, cette nostalgie à moindre cout
Moi je suis un gros nostalgique.. Je l' ai perdu depuis bien longtemps, mais si j' avais encore mon goldorak en peluche, je le mettrais en plein milieu de mon home studio, juste à coté de mon P6
j' avais bien compris Citation :
On ne discute pas de la finalité du truc mais de l'argumentaire qui vend le truc comme étant la réplique de l’ancêtre, ce qui est faut
Mais quand tu regardes la dernière vidéo postée, le comparatif et le son c' est bluffant! C' est quasi identique, la différence relève du détail, de la nuance justement que c' en devient presque ridicule de la relever.
Entre un quasi ou presque à 400 euros, et un identique avec un zéro de plus, perso mon choix est vite fait, surtout si je suis fauché
Et puis les défenseurs du vrai son hardware sont également de fervents nostalgiques! Quelque part, y' a un coté " c' était mieux avant!", "le son était plus authentique, la copie n' atteint pas l' original" etc..
En fait y' a pas plus nostalgique que les défenseurs du hardware vs Roland/Boutiques/Technologie ACB/Vst
Quand je vois certain studio de collectionneurs de synthés, y' a pas plus nostalgique et vintage comme endroit! Tous ces gros joujou partout qui font des jolis sons étranges, qui renvoient à une période, une époque, des ambiances, des morceaux de notre enfance ou de notre adolescence... Parfois il manque plus que le doudou sur un des synthé
On ne peut pas reprocher à Roland d' offrir cette part de rêve, ce retour dans le passé propre à chacun, cette nostalgie à moindre cout
Moi je suis un gros nostalgique.. Je l' ai perdu depuis bien longtemps, mais si j' avais encore mon goldorak en peluche, je le mettrais en plein milieu de mon home studio, juste à coté de mon P6
erewhon
18166
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Hors sujet :
Citation :je pointe une mentalité et une attitude très snob et condescendante vis à vis d' utilisateurs de Roland et des boutiques.
Désolé, j'avais zappé ça, il y a méprise, je ne me permets pas de juger qui que ce soit pour ce qu'il utilise comme matos (sauf Pico par plaisanterie réciproque), à chacun sa came, j'ai moi même mes petites manies, mes excuses si mes propos t'ont blessés, ce n'est pas volontaire. Pour mettre les choses au point et pour en finir afin de ne pas lasser les lecteurs, je trouve que vu le passif historique de Roland il lui est inutile de jouer ainsi sur les confusions, ça peut virer au pathétique de vivre cette perpétuelle contradiction entre leur slogan et leur nostalgie du passé. De plus, et c'est personnel, humainement, je ne trouve pas plus tolérable le "mensonge" et "l'omission" en publicité et marketing qu'en politique ou religion... Pourquoi accepter que, puisque ça ne touche que du consommable que le mensonge et l'omission fassent partie intrinsèque du jeu et qu'on me prenne pour un débile de la réflexion et qu'on me fourgue qu'une demi mesure, Roland est dans mon esprit au dessus de ça et c'est là que ça me déçoit, je le redis pour être clair, le son des boutiques possède ses qualités, inutile de le "dévoyer" en le ventant par du vent...
Croisement de post Malikey...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
[ Dernière édition du message le 07/05/2017 à 14:40:12 ]
synthwalker
12080
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
erewhon
18166
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Citation :
...où il voulait se la mettre...
Bah, il voulait la mettre en mode nostalgique, une réminiscence David Hamiltonienne sans doute...pfttt
Pardon...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
[ Dernière édition du message le 07/05/2017 à 15:23:36 ]
Malikey
545
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 9 ans
Non t' inquiète pas de soucis erewhon, Je ne me suis pas senti blessé personnellement mais j' essaie de me mettre à la place de ceux qui sont intéressés par la série boutique Roland et qui pourraient se sentir visés. Et dont je pourrais faire aussi parti puisque je lorgne sur la Tr 09 . Sinon après je suis bien accord avec ton argumentation, vaste débat... J' ai bien conscience de ce que tu évoques, c' est ce que j' ai voulu démontrer dans mon post précédent.
Les gars de Roland jouent la dessus, le savent très bien, nous donnent à entendre ce qui nous flattent, ce que nous avons envie d' entendre. Uli Behringer sait que nous rêvons tous d' un Model D en dessous de 1000€, alors en dessous de 500€.. Comme je l' ai dit dans le post précédent, je suis un nostalgique, un "nostalgeek" mème! Toutes ces sonorités me et nous touchent car on les retrouve dans toute cette musique qu' on écoute ou que l' on a écouté.
Quand on aime la musique et la musique électronique, on aime forcément le son Roland! Le son du Jupiter, de la Tr 909,etc.. ils ont façonné cette musique électronique. L' Electro, le Hip Hop, la House, la Techno c' est eux. Donc leur slogan et leur com fonctionnent forcément sur des personnes comme moi.
A quel niveau suis-je ou sommes nous des victimes? A partir de quel moment tombons nous aveuglément dans le consumérisme? Perso je n' ai pas besoin des 3/4 de mon studio pour faire de la musique et prendre du plaisir. Une basse ou une guitare me suffirait, je serais tout autant heureux. Ce serait un plaisir différent, mais cela resterait un plaisir.
Alors pourquoi prendre la pilule bleue de synthèse mème consciemment? Parce que justement le besoin de réver, de s' évader, de s' offrir cette part d' évasion, de voyager dans le passé. Une époque où il y' avait davantage de naïveté, d' insouscience.
Y' a quelque chose d' extrêmement puissant et de réconfortant dans le Son des synthés analogiques. Et du coup leurs imitations. Encore une fois ça doit toucher à l' enfance, notre génération, une époque... La nostalgie est un sentiment puissant!
Oh les salauds! Aucun respect, mon doudou goldorak vous met un gros "fulguraudoigt" où je pense
Je ne me suis pas senti blessé personnellement mais j' essaie de me mettre à la place de ceux qui sont intéressés par la série boutique Roland et qui pourraient se sentir visés. Et dont je pourrais faire aussi parti puisque je lorgne sur la Tr 09 . Sinon après je suis bien accord avec ton argumentation, vaste débat... J' ai bien conscience de ce que tu évoques, c' est ce que j' ai voulu démontrer dans mon post précédent. Les gars de Roland jouent la dessus, le savent très bien, nous donnent à entendre ce qui nous flattent, ce que nous avons envie d' entendre. Uli Behringer sait que nous rêvons tous d' un Model D en dessous de 1000€, alors en dessous de 500€.. Comme je l' ai dit dans le post précédent, je suis un nostalgique, un "nostalgeek" mème! Toutes ces sonorités me et nous touchent car on les retrouve dans toute cette musique qu' on écoute ou que l' on a écouté.
Quand on aime la musique et la musique électronique, on aime forcément le son Roland! Le son du Jupiter, de la Tr 909,etc.. ils ont façonné cette musique électronique. L' Electro, le Hip Hop, la House, la Techno c' est eux. Donc leur slogan et leur com fonctionnent forcément sur des personnes comme moi.
A quel niveau suis-je ou sommes nous des victimes? A partir de quel moment tombons nous aveuglément dans le consumérisme? Perso je n' ai pas besoin des 3/4 de mon studio pour faire de la musique et prendre du plaisir. Une basse ou une guitare me suffirait, je serais tout autant heureux. Ce serait un plaisir différent, mais cela resterait un plaisir.
Alors pourquoi prendre la pilule bleue de synthèse mème consciemment? Parce que justement le besoin de réver, de s' évader, de s' offrir cette part d' évasion, de voyager dans le passé. Une époque où il y' avait davantage de naïveté, d' insouscience.
Y' a quelque chose d' extrêmement puissant et de réconfortant dans le Son des synthés analogiques. Et du coup leurs imitations. Encore une fois ça doit toucher à l' enfance, notre génération, une époque... La nostalgie est un sentiment puissant!
Citation :
J'ai un instant eu peur pour la peluche Goldorak de Malikey, avant qu'il ne précise où il voulait se la mettre..
Citation :
Bah, il voulait la mettre en mode nostalgique, une réminiscence David Hamiltonienne sans doute...pfttt
Pardon...
Oh les salauds! Aucun respect, mon doudou goldorak vous met un gros "fulguraudoigt" où je pense [ Dernière édition du message le 07/05/2017 à 16:24:13 ]
fullbazar
1271
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Anonyme
495
bolton
1654
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
Malikey >> bonne réponse
Vive les BPM !
Anonyme
495
Push-Pull
19737
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte