Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Audiothingies prépare le DoubleDrummer

  • 401 réponses
  • 43 participants
  • 30 185 vues
  • 46 followers
Sujet de la discussion Audiothingies prépare le DoubleDrummer   fusion
J'ouvre un fil ici, histoire de pas polluer celui sur le MicroMonsta (comme s'il était pas déjà assez pollué comme ça :mdr: )

audiothingies.com - FacebookYoutube
Pas de support par MP, email uniquement, si vous avez ouvert un sujet sur AF, envoyez un lien, ma réponse profitera à tout le monde

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "DoubleDrummer Q&A" qui a été fusionnée dans ce sujet le 25/09/17 ]

Afficher le sujet de la discussion
176
x
Hors sujet :
Citation :
le blofeld dans la boucle...


Le Blofeld n'a pas de drum map, par contre le MicroQ oui pour en citer un autre...


Mais en effet le Double Drummer est bien plus direct d'abord...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

[ Dernière édition du message le 25/11/2017 à 13:25:49 ]

177
x
Hors sujet :
Citation :
Le Blofeld n'a pas de drum map


Oui... mais pour la synthèse, le mode multitimbral peut répondre à ce besoin. Pour les samples, on peut tout à fait avoir des mult-échantillons. Tout ça couvre l'essentiel des besoins.


[ Dernière édition du message le 25/11/2017 à 13:36:20 ]

178
C'est clair que je me demande bien ce que les constructeurs ont à sortir de nouvelles bécanes tout le temps alors qu'on a le Blofeld, qui fait tout et son chien avec maestria.

audiothingies.com - FacebookYoutube
Pas de support par MP, email uniquement, si vous avez ouvert un sujet sur AF, envoyez un lien, ma réponse profitera à tout le monde

179
il parait qu'on achète plus par envie que par besoin, mais je refuse d'y croire :oops2:

[ Dernière édition du message le 25/11/2017 à 14:12:43 ]

180
x
Hors sujet :
Citation :
lorsque on a une approche artistique


Je ne vais pas m'étendre sur "l'artistique" mais ceci sous entend qu'utiliser un "truc" simple d'approche ne défendrait pas cette "artistique approche" et par extrapolation un utilisateur ne pourrait se revendiquer "artiste", utiliser un minimoog serrait donc trivial à ce point??? Vision élitiste ou exigente de l'art... (mode moitié amer, moitié ironique et moitié dubitatif - si on compte bien il y a une moitié en trop - tout ceci à ne pas prendre trop au sérieux car de mauvaise foi)

Pour ma part je suis content qu'un "truc" simple d'approche pour les drums sorte, ça me reposera de mes Rack Attack, Micro Q et Blofeld tellement "artistique"...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

[ Dernière édition du message le 25/11/2017 à 15:27:02 ]

181
Je viens d'ajouter une FAQ sur le site qui couvre les questions posées ici et là...

audiothingies.com - FacebookYoutube
Pas de support par MP, email uniquement, si vous avez ouvert un sujet sur AF, envoyez un lien, ma réponse profitera à tout le monde

182
x
Hors sujet :
En tous cas très belle montre (sur la vidéo) :bravo:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

183
x
Hors sujet :
dommage pour Cartier qui n'a pas daigné m'en envoyer une pour la démo

audiothingies.com - FacebookYoutube
Pas de support par MP, email uniquement, si vous avez ouvert un sujet sur AF, envoyez un lien, ma réponse profitera à tout le monde

184
tu dis n’importe quoi erewhon je ne dis pas du tout cela , relis le’ post 175 et tu verra qu’il n’est pas question de ce dont tu parles , je ne fait qu’allusion au côté «  typé » du son sur lequel la discussion a lieu .
185
Citation de dekalboy :
Citation de opaze :
c’est une effectivement une machine fantastique mais qui est plutôt typée au niveau des kits, percussifs globalement avec une coloration très organique. .


justement c’est bien ce qu’on cherche lorsque on a une approche artistique de la musique .on ne cherche pas la standardisation . on cherche à trouver des instruments à forte personnalité et qui présentent tout la flexibilité nécessaire pour ne pas en faire le tour en un an et garder toute leur fraîcheur des annes d’utilisation après .;)


Ben ça se discute, donc en gros si tu utlises un son de tr que tout le monde connaît dans une prod, cela veut dire que ta démarche n’est pas artistique ? A l’inverse tu peux avoir du matos très exotique et n’en tirer que des choses conventionnelles. La machine peut être source d’inspiration mais reste un moyen pas une finalité.
186
bah, la TR rentre quand meme dans le cadre malgré que ce soit devenu un standard( forte perso, flexibilté) et je vois ce qu'a voulu dire dekalboy, il rebondit juste sur ton propos: "typé, c'est bien, dans une demarche artistique", ça veut pas dire que l'inverse est forcement nul ou denué de recherche...
puis apres, il parle d'artistique pour l'opposé au "commercial", je pense( ou là, on va pas chercher l'originalité), pas pour dire que si on fait pas comme il a dit on fait pas de l'art...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

[ Dernière édition du message le 26/11/2017 à 07:54:44 ]

187
ah merci O DOG :bravo2:
je sais que je suis pas un grand litteraire doué d'un grand sens de l'ecriture mais quand meme :langue:
188
Citation :
tu dis n’importe quoi erewhon


Oui...

Et je ne m'en cache pas, relis une partie de mon post 180 pg 18:

Citation :
(mode moitié amer, moitié ironique et moitié dubitatif - si on compte bien il y a une moitié en trop - tout ceci à ne pas prendre trop au sérieux car de mauvaise foi)

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

189
Citation de Ho'Dog :
bah, la TR rentre quand meme dans le cadre malgré que ce soit devenu un standard( forte perso, flexibilté) et je vois ce qu'a voulu dire dekalboy, il rebondit juste sur ton propos: "typé, c'est bien, dans une demarche artistique", ça veut pas dire que l'inverse est forcement nul ou denué de recherche...
puis apres, il parle d'artistique pour l'opposé au "commercial", je pense( ou là, on va pas chercher l'originalité), pas pour dire que si on fait pas comme il a dit on fait pas de l'art...


C’est deltaboy qui parle de son typé et de démarche artistique, pas moi ! Confusion au niveau des balises. Moi je dis juste qu’on peut avoir une démarche artistique même avec des bécanes sur-usitées comme les tr. Mais je comprends ce que tu veux dire car c’est bien ce que je recherchais avec la nord drum 2. Après le doubledrummer m’intéresse fortement dans le sens où il permet de redécouvrir des sons plus rock et accoustiques, dans un boitier super compact et flexible par l’utilisation des samples et avec un positionnement prix top. Et avec une ergonomie simple et accessible si c'est comme le micromonsta.

[ Dernière édition du message le 26/11/2017 à 12:13:40 ]

190
bon, on va la refaire parce que ma mise en page aussi laisse une meprise( mes guillemets illustraient les propos de dekal pas les tiens)...
toi: nord drum, c'est typé...
dekalboy: bah typé, c'est bien!
voilà:-D

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

191
mais c'est vrai que en ce moment ce nord drum 2 m'a l'air assez dur a trouver , d'autant plus que clavia a priori choisi de decliner la version 3 seulement avec les pads , ce qui donne encore plus d'interet a ce nord dum 2 .
je n'ai aurai pas de nord drum 2 je pense que j'aurai surement pris un double drummer , j'ai bien la marque audiothingies, j'ai deja un P6 de chez eux et je l'adore ;)
192
Citation :
c'est typé...


En résumé:
TR08: fort typé
Nord Drum: moins typé mais typé quand même
Rack Attack: moins typé au carré mais typé philosophiquement
Kawai XD5: typé temporellement
Novation Drum station: "Ambivalent contre-typé"
EMU Procussion: typé historiquement
Jomox Airbasse: typé particulier
Roland R8M: typé vieux
Audiothingies Double Drummer: typé polyvalent utilisable...

J'oublie certainement des références (Simmons etc...), mais ces "trucs à Drum" c'est toute une histoire que j'aime encore bien avec une Chimay...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

193
Petit update, certains voulaient jeter un oeil au manuel, je viens de publier une version préliminaire du manuel sur le site web.
https://www.audiothingies.com/dl/?dir=doubledrummer/docs
Dites moi si il reste des trucs pas clairs, je mettrai à jour si besoin.

audiothingies.com - FacebookYoutube
Pas de support par MP, email uniquement, si vous avez ouvert un sujet sur AF, envoyez un lien, ma réponse profitera à tout le monde

[ Dernière édition du message le 27/11/2017 à 15:31:03 ]

194
Citation de elektrosamplist :
certains voulaient jeter un oeil au manuel


yep!
Merci! :bravo:
195
Imprimé, je vais le lire ce soir...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

196
x
Hors sujet :
J'ai bien une vanne avec le mot "préliminaire" mais pour une fois je vais faire preuve d'abstention :oops2:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 27/11/2017 à 23:08:52 ]

197
C'est assez clair me semble-t-il. Juste une petite remarque peut-être de consistance sur certains termes (instruments/channel/...).
Par exemple dans le paragraphe "Trigger activity Viewer"
Citation :
The 6 trigger viewers on the upper line are tied to the synthesis channels whereas the 6 trigger
viewers on the bottom line show the S1 to S6 instruments activity.

J'ai du le relire 3 fois, j'aurais mis un truc dans le genre
Citation :
The 6 trigger viewers on the upper line are tied to the synthesis channels whereas the 6 trigger
viewers on the bottom line show the (S1 to S6) sampling channels activity.

ou l'inverse (toujours utiliser le terme d'instruments même si AMA le terme channel donne une meilleure visualisation de la structure), la page mixer est actuellement comme suit:
Citation :
Press encoder 1 to access the volume level of all 6 synthesis instruments.
Press encoder 4 to access the volume level of all 6 sample instruments


Rien de grave donc, Just my 2c. :8)
198
@noiZe, tu as entièrement raison, je me suis fait la même remarque à l'écriture, mon cerveau veut écrire channel, ma raison instrument (beaucoup confondent le channel "instrument" avec le "MIDI channel", c'est le même mot en même temps, du coup j'ai décidé d'utiliser le terme instrument qui évite de confondre, mais j'ai moi même du mal à m'y habituer).
Merci de la remarque ultra pertinente

audiothingies.com - FacebookYoutube
Pas de support par MP, email uniquement, si vous avez ouvert un sujet sur AF, envoyez un lien, ma réponse profitera à tout le monde

199
Citation de elektrosamplist :
ultra pertinente

N'exagérons rien ;-)
Pour trancher, peut-être voir comment des concurrents appelle leur truc.
x
Hors sujet :
Dommage que personne ne se soit penché sur une "norme" pour çà (c'est toujours la galère sur les forums avec le terme de multi/combinaison/..., patch/preset/voice/sound/program/..., ...)

Pour en revenir au bestiau (le papier c'est bien, le son c'est mieux), s'il est envisageable d'étendre la plage de pitch de certains instruments (Tom), je suis preneur. (une octave de crotale, rototom ou de vibraphone çà peut servir).
Opps désolé pas encore sorti et déjà des RFC - mea culpa. :fleche:
200
d'ailleurs à propos des pitch, il y a moyen d'accorder facilement sur une échelle tempérée via l'unité/résolution choisie?
ou tout se fait approximativement à l'oreille?