Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Commentaires sur le test : La fête du string

  • 764 réponses
  • 92 participants
  • 87 465 vues
  • 89 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : La fête du string
La fête du string
Dévoilé à Frankfort au printemps 2014, c’est au cœur de l’été que le Streichfett a décidé de se montrer pour la première fois en boutique. Sitôt sorti, nous l’avons attrapé et mis à nu !

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
361
Ben il faudrait déjà que j'apprenne à me servir d'un oscilloscope, j'avoue avoir plus de facilités avec les oscillos de mes synthés :D:

x
Hors sujet :
En tous cas les discussions sur les forums d'AF c'est plus que technique c'est carrément scientifique ! Je suis le topic relatif à l'article sur la synthèse sonore ben dis-donc j'ai carrément pas le niveau :8O:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 11/09/2014 à 19:30:24 ]

362
Citation de g.dps :
des mesures objectives sur tout le spectre sonore avant et après MAJ

Heu... Vous faites pas de la musique avec ce truc ?

Nan, parce que des fois on pourrait douter, hein...

[ Dernière édition du message le 11/09/2014 à 19:42:49 ]

363
T'inquiète Push-Pull, c'était taquinerie pour taquinerie avec mystyx, sans méchanceté aucune et avec un propos mi-sérieux ! Sincèrement le Streichfett est une réussite, avec ou sans mise à jour. Et la musique a tout à y gagner !
364

 

Hors sujet :

 

Push-Pull... Tu veux lire une discussion de mecs qui passent plus de temps à se tripoter le cerveau qu'à toucher leurs clavier ?? Lis-donc la discussion audio-physico-moléculaire concernant le texte d'initiation à la synthèse écrit par Newjazz...

Ça fait peur et ça donne un peu mal aux cheveux...

mrgreenbave

 

 

 

365
gdps: :bravo:
x
Hors sujet :
KRZ : oui, trouvé le topic. Le sleepless qui ajoute qu'il y a d'autres critères mais sans préciser lesquels. Beau courage d'un particpant/troll bacdse.
Bref:
image.php
Et ça ne m'a pas donné l'envie de lire la suite autrement qu'en diagonale.

[ Dernière édition du message le 11/09/2014 à 22:26:55 ]

366
x
Hors sujet :
J'ai aussi un truc pas mal dans le genre prise de tête (ça provient du forum hi-fi d'AF) :-D :

Citation :
Citation :

Allez, marrons nous !!!

Si on exprime la somme de deux signaux de pulsation w et w' proche:
Asin(wt)
Asin(w't)

on obtient:
Asin(wt)+A'sin(w't) = Asin[(w+w')t/2+(w-w')t/2]+A'sin[(w+w')t/2+(w'-w)t/2]

On appelle dw = w'-w (la différence des pulsations des deux sources) et wr = (w+w')/2 (la moyenne des pulsations des deux sources = pulsation resultante)

On a donc notre somme = Asin[wrt-dwt/2]+ A'sin[wrt+dwt/2]
= A[sin(wrt)*cos(dwt/2)-cos(wrt)*sin(dwt/2)] + A'[sin(wrt)*cos(dwt/2)+cos(wrt)*sin(dwt/2)]
=(A+A')*cos(dwt/2)* sin(wrt) + (A'-A)*sin(dwt/2)* cos(wrt)

C'est à dire une onde résultante de pulsation wr (moyenne des deux pulsations sources) dont l'amplitude est modulée par des sinus ou cosinus de pulsation égale à la demi différence des pulsations sources.

Nota: Cas particulier ou A=A' (deux signaux sources de même amplitude dont seule la pulsation differe):

Alors la somme = 2*A*cos(dwt/2) * sin(wrt).


Citation :
Ayant retrouvé mon environnement habituel j'ai fait la petite manip évoquée précédemment, somme de 2 sinusoïdes de 18kHz et 19kHz, 0dBfs (-6 et -6), à 44.1kHz.
- En sortie casque de UFX, silence (à l'analyseur de spectre il y a quand même du 1kHz à # -80dBfs). Idem sur les enceintes Resolv 65A.
- En sortie casque de UA-4FX on entend du 1kHz à faible niveau (# -40dBfs à l'analyseur et présence de nombreuses autres raies d'intermod), qui disparaît en diminuant le niveau du signal de 6dB. En revanche cette fréquence devient audible avec -6dB sur les enceintes pour PC en sortie de cette carte.
Dans les deux cas, comme prévu, aucune trace de 7.1kHz (éventuelle somme repliée).


Tout ça est-il bien utile pour apprécier la musique ? :noidea:

"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

http://soundcloud.com/petitsynthe

[ Dernière édition du message le 11/09/2014 à 22:57:00 ]

367
ben moi j'ai rien tâté à ce qu'il dit le monsieur, enfin si ça l'amuse mais pour moi c'est de la physique, pas de la musique...y 'en a qui se touche la nouille sur des problemes de maths et physique, d'autres se la tripotent sur le manche (clavier, peau etc...) de leur instru préféré , c'est mon cas et je trouve ça autrement plus bandant que les maths
:-D
368

OK, mais derrière la musique électronique, il y a la physique et derrière la physique il y a les maths.

Sans un Bob Moog docteur en phyique pour calculer des fonctions de transfert, le filtre 4 pôles en échelle n'aurait pas le même goût. C'est pareil pour les diviseurs d'octave, la synthèse additive, la modulation de phase, le sampling, le codage DSP...

Bref, on peut s'en contretaper le cristallin droit comme disait feu mon prof de maths de Term, mais la science existe avec l'art.

Ajoutons-y la compassion (et donc la tolérance).

L'art, la science et la compassion, c'est ce qui différencie l'espèce humaine de toutes les autres, nous dit Hubert Reeves... donc ça vaut le coup !

369
Il faut de tout pour faire un monde, effectivement et c'est d'ailleurs la diversité qui fait avancer le monde mais ça me sidèrera toujours quand on argumente sur la qualité d'un son ou d'une musique avec des formules mathématique.

"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

http://soundcloud.com/petitsynthe

[ Dernière édition du message le 12/09/2014 à 08:09:09 ]

370
Citation de synthwalker :
OK, mais derrière la musique électronique, il y a la physique et derrière la physique il y a les maths.

je dirais meme plus que la musique c'est aussi un peu pas mal de maths, enfin surtout le jazz mais pas que, mais ca m'empêche pas de m'en contrebalancer. bizarement, je ne compte jamais quand je joue, si ça plait à mon oreille alors c'est que c'est bon...