Commentaires sur le test : La fête du string

"Extraits vintage mélangés, préférés pas du Streichfett, blah, ouin..."

Si le comparatif dans le test ne contenait pas de sources "Vintage" il y en aurait pour dire :"Ah ben merde Synthwalker, tu aurai pu mettre des extraits Vintage,Quand même !comment on saura, nous, maintenant (si ça sonne comme la ? "

-Extraits vintage ou pas, la plupart d'entre nous (fauchés) intéressés par les Strings achèteront le Streichfett.

Merci pour ce test.

Hors sujet :

 Ta collection de Vintage me donne le mal de mer à chaque fois  

Maintenant que les résultats sont dévoilés un truc qui "m'étonne" c'est la différence de dynamique entre les "vintages" et le streichtflute.

Il y a même qlq "clipping" (en français ça donne quoi ?) sur les vintages, alors que je n'en ai pas entendu sur streightplouf.

On dirait aussi que la plage de fréquence est plus "pauvre" sur les vintages.

Une question à synthwalker/aux heureux(?) proprios du streichtslang, le phaser/chorus est-il désactivable (un peu trop présent à mon goût, même si cela fait partie de ce type de son) ?

Merci encore pour le test, effectivement, il y a pas mal de différences à première vue/écoute entre les instruments, mais remis dans un morceau et passé à l'eq/compresseur (transient designer) pour ce prix et la facilité qui va avec, le choix est vite fait ... AMHA.

et oui ... et comme d'hab ce sont les derniers % pour atteindre la perfection qui coûtent un pont. chacun place la barre du rapport qualité/prix en fonction de ses attentes/moyens/priorités.

Hors sujet :

 erewhon : le mec qui a une photo d'une chimay bleue à côté d'un pulse 2 -> respect ;)

bon ben vous vous êtes tous répondus

pour se rapprocher de StringPhaser, le Streichfett dans une SmallStone ça le fait tout de suite. La SmallStone "creusera" le son de manière caractéristique. Sur le Streichfett, l'effet Phaser permet aussi de filtrer le son de manière fixe quand le potard est dans son dernier tiers (il n'y a plus de balayage par un LFO). ça peut être utile poru créer d'autres timbres, tout en balayer la position d'onde (Registration) avec l'effet Animate. Je pense notamment aux choeurs où l'on obtient de nouveaux modes de filtrage (le Phaser étant un filtre en peigne).

le truc assez dingue, c'est que Waldorf pourrait très bien proposer un OS bis ou un Streichfett bis avec sérigraphie bleu azur, comprenant des réglages de formants / EQ / impulsions complètement différents. A l'intérieur, c'est un microcontrôleur STMicroelectronics 32 bits qui génère le son. Il crache ce que l'OS lui dit de cracher ! Un Streichfett pour les garçons et un Streichfett pour les filles ! Bon après il faudrait caractériser ce qu'on veut comme type de son / table d'onde. Un Wavefett !

Tiens cela me donne une idée : demander à Waldorf de générer la wavetable du Streichfett pour que je l'importe dans mon MicroWave XT

Citation de Synthwalker :

 Tiens cela me donne une idée : demander à Waldorf de générer la wavetable du Streichfett pour que je l'importe dans mon MicroWave XT

On se rejoint. D'ou mon insistance à demander comment fonctionne le truc. Je crois que pour le XT c'est mort car les wavetables sont trop petites (128 pas je crois et en plus si je me souviens avec une symétrie) donc pour un effet ensemble, bof et si je comprend bien le truc c'est que les formants sont fixes (un equaliser quoi) sur toute le tessiture (comme la plupart des instrument classique). Dans les microwave, les formant seront transposés.

Par contre je vois bien waldorf créer une sorte de super lecteur de wavetable. Avec un editeur externe bien foutu, je pense que le streichfett et le blofeld sont une bonne base de travail. Je suis en train de m'amuser à générer des samples complètement loopable (des super wavetables ) et ca commence à sonner mais je n'ai pas (encore) de matos pour le jouer live (je pense a un yamaha Ax000 mais j'ai un peu peur d'être bloqué par les stockage disquettes/Zip un peu dépassé). Mon microsampler ne possède pas de vraies enveloppes. Reste à voir si je peux m'en sortir en sf2  . Mais bon si waldorf peut sortir un truc avec ce type de samples, et de vrais effets (chorus/flager/ensembme +delai + reverb à convolution) + un filtre bank analo, je signe des deux mains (dès demain). Je ne demande m^me pas que ce soit temps réel, un editeur externe pour mes profils de foamnts et appliquer la reverb à convolution me va (cf pour les microwabe le upaw et autres softs d'un autre age)

Citation de synthwalker :

Citation de : Monsieur Benjamin

Je m'interroge en outre sur la démarche qui consiste à faire des démos avec des sons autres que ceux du produit... C'est comme dans les contrats il faut bien tout lire avant de s'enthousiasmer !

Ah là là cette formulation et tout ce qu'elle sous-entend sur l'intégrité du test... Retourne donc au pays des bisounours plutôt que te mélanger aux escrocs que nous sommes ! Le Streichfett c'est pour les adultes...

Se faire insulter par LE rédacteur, la classe

Fais-toi plaisir si ça peut t'aider à rester bon dans ton domaine (les synthés, pas les blagues sexistes...). Je note quand même que tu as mis à jour ton test pour plus de transparence

Hors sujet :

Môssieur Benjamin,

Je ne vois pas où est l'insulte ni la blague sexiste... et je n'ai pas eu besoin de toi pour rester bon dans MES domaines, synthés ET blagues !

 

Par contre, tes propos relèvent du procès d'intention, ça prouve déjà que tu te prends au sérieux.

Mais bon, je suis fair-play et pour te le prouver, je te rembourse l'abonnement à mes tests puisqu'ils ne te satisfont pas...