Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Reason Studios Reason 4
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Reason Studios Reason 4
Photos
1/33
Reason Studios Reason 4

Séquenceur électro de la marque Reason Studios appartenant à la série Reason

Remplacé par Reason Studios Reason 10.

27 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 27 27
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 420 420
Actu 8 8
Test 1 1
Tutoriels 4 4

Sujet Reason 5

  • 801 réponses
  • 86 participants
  • 80 548 vues
  • 75 followers
Sujet de la discussion Reason 5
Maintenant que Reason 4 est sorti, qu'attendez-vous de Reason 5 ?

:bravo:

franco-la-muerte-tutos.com

Afficher le sujet de la discussion
401
pareil pareil...je trouve que reason est un peu a la traine,

l'ideal se serait des modules genre un recycle's like dans reason....des fonctionnalites creatives un peu avancees,+de flexibilites...proposer des choses differentes

record est un peu dans l'esprit mais malheureusement , ca fais un enieme DAW

apres pour max for live , c'est + reaktor 5 qui a du soucis a se faire, d'ailleurs ils bradent les prix chez native instruments
402
Record= Reason 5 ???

vu que dans Record il y a pas mal de souhaits des utilisateurs de reason qui se retrouvent dedans !!!

dans le 5=  un recycle intégré ??

pour ma part je trouve que Reason fonctionne bien avec les autres systémes (logic pour ma part) mais aussi avec cubase, protools ...etc
et je ne pense pas que record+reason4 soit encore au niveau !! pour le son !! 

l'amelioration se fera elle dans le 5 ??? 

je vais wait comme pour record !!!


pour le Live , La Compo c'est le Top !! mais pour le son en prod  c'est leger demaniere autonome !!
et l'ideal c'est d'arriver au niveau de Logic ou protools !!!
à un prix proche du peuple !!!





)

https://open.spotify.com/artist/4qTjxoPFAOecmd1MIA0GSv

403
bein le record est plutot bien   pour le gros fan de reason...le soft est tres bien techniquement, c'est fluide etc...

je pense que l'avantage de record(qui integre reason4 quand on a la license du 4) c'est que c'est un systeme tout en 1........un bon pc /une bonne carte son/2controlleurs midi  et puis c'est suffisant

ca ressemble un peu a un reason 5


les props devraient ameliorer l'ergonomie pour les performances  live...changer la resolution de leur rack...rendre reason beaucoup + flexible pour un travail de remix ..par exemple.....rajouter des modules pour le bouclage...enfin dans l'esprit dr rex, looper etc... plus de synthes  mais par exemples des modules sequenceurs genre matrix





404
Citation de paninaro :
La force de Reason c'est qu'il imite un racking d'instrument... Et la ils assaillent de faire comme les autres qui se spécialise dans les séquenceurs. C'est une très mauvaise avenue!! Pourquoi pas améliorer les machines, mettre quelqueS inputS de disponible, améliorer le midi map, l'interface... Ils font se faire planter par Max for Live sa ne sera pas long!!!

Record est une bonne stratégie pour propellerhead pour deux raisons :
1) record permet de toucher un publique qui désire s'enregistrer en toute simplicité
2) ça upgrade considérablement reason pour ceux qui souhaitaient incorporer des fichiers audio à leur projet.

le fonctionnement de record est similaire à reason, donc c'est un séquenceur totalement original par rapport aux autres produits : il fonctionne par un système de racking aussi ! il y a la partie séquenceur comme dans reason et la partie rack ou chaque piste est un module sur lequelle on peu brancher un scream 4 ou un rv7000. si record était un séquenceur classique, il n'aurait pas bu bien fonctionner avec reason.

et comme je l'ai dit un peu plus haut, record apporte des racks supplémentaires à reason.

Citation de micromodul :
pareil pareil...je trouve que reason est un peu a la traine,

l'ideal se serait des modules genre un recycle's like dans reason....des fonctionnalites creatives un peu avancees,+de flexibilites...proposer des choses differentes

record est un peu dans l'esprit mais malheureusement , ca fais un enieme DAW

apres pour max for live , c'est + reaktor 5 qui a du soucis a se faire, d'ailleurs ils bradent les prix chez native instruments

reason n'est pas du tout à la traine, surtout si on l'associe à record.
recycle like ??? pour quoi faire ? je l'utilisais essentiellement pour incorporer de l'audio dans reson et le pitcher à ma convenance mais dans l'absolue c'est contraignant dans ce type d'utlisation). là on incorporer de l'audio directement dans un projet sans passer par recycle. c'est cool !

pour moi, record n'est pas un enième DAW, c'est un DAW avec un mode de fonctionnement que j'adore (le système de rack) et qui me permettrais d'utiliser reason sans passer par là lourdeur et l'instabilité d'un rewire. de plus le pitch de record est peut être le meilleur du marcher actuel.
reason + protools c'est stable mais j'ai galérer pour comprendre comment les faire fonctionner ensemble. là il suffit d'ouvrir record et les racks de reason sont disponible sans avoir à l'ouvrir.

je vois que quelques personnes sont mals informés sur record, il y a des démos qui trainent sur youtube. jetez y un coup d'oeil....

pour moi, y'a pas photo : record + reason, c'est mon reason 5.

et je suis globalement d'accord avec barbes !
405
bon puisque tout le monde nous tamponne sur record...

je ne comprend pas ces comparatifs de record avec des logics ou pro-tools... franchement, record est clairement orienté musiciens qui ne veut pas se prendre la tête avec la technique et qui veut produire une petite maquette de qualité... Logic et PT se démarquent clairement dans une démarche de production professionnelle.

Seul Reason, par son principe de rack d'instruments virtuels peut éventuellement être partie intégrante d'une suite audio pro pour mettre des arrangements à plat... néanmoins, pas de reason dans des gros studios d'enregistrement... ça reste un outil dédié à des musiciens, arrangeurs, compositeurs qui agissent en tout début de chaine de production... record est clairement dans cet esprit et les musiciens qui font de la maquette n'attendent pas la qualité audio d'un logic ou d'un PT... ce qu'ils veulent c'est enregistrer facilement et point barre. Sur ce point, pour ceux qui étaient habitué à l'environnement de Reason, c'est plutôt une réussite, je pense.

Max for live s'oriente vers des musiciens bidouilleurs pour la programmation objet en live... ça a l'air très différent du concept de Reason ou de Record... et surtout bien plus "usine à gaz" que Reason ! (qui peut déjà vite devenir bordélique quand on commence à remplir 2 mixeurs 14 in...)

PT est clairement fait pour des techniciens de bââse (non pas qu'ils soient mauvais dans leur domaine, mais ils enregistrent et ils mixent quoi... 'composent pas...) qui on besoin d'enregistrer de l'audio dans la boîte avec des bons plugs et un bonne dose de routing adapté à du hardware plein le gros rack à côté de la console... et pas grand chose de plus finalement...

Logic ou cubase sont un peu des produits hybrides qui s'adaptent bien en début de chaine de prod pour faire de la maquette, ça constitue un outil relativement simple à utiliser (excellents compagnons de Reason)... mais on voit certains utiliser ces deux softs pour faire de l'enregistrement très sérieux techniquement parlant...
ça reste quand même des outils complexes et rehdibitoires pour des musiciens lambda ignorant en technique, les musiciens acharnés de ces dernières années s'y sont adapté pour des raisons économiques... et puis faute de mieux... (pas cher et ça fait bien sont job mine de rien).

... bref, chaque outil à sa cible et ses utilisations de prédilections. Je n'ai jamais compris pourquoi on cherche systématiquement à mettre tous ces logiciels dans le même panier pour tenter une comparaison douteuse...


> Guide du MIDI <

406
je ne veux pas jouer les devin mais avec la sortie de record, on risque d'atttendre un sacré moment avat la sortie de reason 5


pour moi record c'est juste audio in, bonne console, et pistes audio pour mon reason, bref un DAW de chez propellerhead qui garde cette ergonomie


vivement que je puisse me l'offrir

 

 

407
sincerement j'espere que proppelerhead arrivera à l'avenir  avec Record et Reason à etre autonome !!!
afin de sortir  des prods   (sans mastering) 

c vrai quand on arrive au studio avec nos pistes de Reason le technicien fait souvent la gueule !!!
mais si c juste pour quelques équalisation et refaire les basses avec des meilleures plugins !!
pour vous dire mêmes delays sont faits sur Reasons !! au studio les techniciens savent pas tous dubber !!!

aussi en ce prenant la tête on peut composer et mixer !!  Reason n'est pas loin d'etre au Top !!

à part le son de Basse pour certaines musiques !!! ça une sacré 'Touch"



https://open.spotify.com/artist/4qTjxoPFAOecmd1MIA0GSv

408
une seule chose m'énerve vraiment dans reason : les clics (clips?) audio parfois ont a un super son de synthé mais y'a ces "ù*$^£*" de clics...

bon en testant cubase j'ai vu que pas mal d'autres VSTi le font ce clics mais c reloo quoi... 

 

 

409
Les clics ne sont pas dûs à reason mais au programmateur. Les enveloppes sont rapides. Il suffit juste de relever le temps d'attaque...

A bientôt

Xa
410
hélas non, il s'agit d'un clic numérique du au déclenchement midi

et on ne peut de toute façon pas relevé les temps d'attques pour toute les opération informatique, comme par exemple slicé un sample long ( chœur par ex.)