Reason 5
- 801 réponses
- 86 participants
- 82 221 vues
- 75 followers

francolamuerte
1661

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 28/09/2007 à 04:57:38Reason 5
Maintenant que Reason 4 est sorti, qu'attendez-vous de Reason 5 ?



Anonyme
2650

591 Posté le 26/05/2010 à 18:15:20
Citation :
un petit bundle acceptable pour 100 eurosle neptune devrait m'etre utile, pour exploiter plusieurs idée perso en plus l'octorex, me décidera peut etre a monter un petit live
Sauf que le petit bundle, comme tu dis, se compose de deux upgrade différents, donc a priori 2 x 100€... Un pour le reason (octarex) et un pour le record (neptune)...

Citation :
Je sens que je vais rester au 4, moi...
Nous sommes au moins deux à le sentir, Kaerzed!

A bientôt

Xa
0

DiZ69
3827

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
592 Posté le 26/05/2010 à 18:17:45
record 1.5 devrait etre gratuit pour les recordien
mais sinon en effet rien n'empeche d'update plus tard ( mais bon, la on nous présente les apport "spectaculaire, attendons aussi de voir tout les petit détails qui peuvent apporter aussi !
mais sinon en effet rien n'empeche d'update plus tard ( mais bon, la on nous présente les apport "spectaculaire, attendons aussi de voir tout les petit détails qui peuvent apporter aussi !
0

Anonyme
2650

593 Posté le 26/05/2010 à 18:40:52
Citation :
record 1.5 devrait etre gratuit pour les recordien
J'ai quelques doutes. Les updates sont généralement gratuits quand il y a des corrections de bugs. Mais quand il y a du développement de nouveaux outils, certainement pas! Je ne vois pas pourquoi ils travailleraient gratuitement! En toute logique...
Quant aux apports "spectaculaires", comme tu dis, ils ne m'éblouissent pas, personnellement. Moi, j'attends plutôt le bouquet final du dernier jour. ... S'il y a bien, comme j'imagine / j'espère, un "meilleur-pour-la-fin"...

A bientôt

Xa
0
[ Dernière édition du message le 26/05/2010 à 18:43:22 ]

Anonyme
1491

594 Posté le 26/05/2010 à 19:12:49
la 2.5 de reason etait bien gratuite
0

DiZ69
3827

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
595 Posté le 26/05/2010 à 19:44:41
oui les x.5 sont plutôt des "oublies" des versions précédentes ^^
0
[ Dernière édition du message le 26/05/2010 à 19:45:04 ]

squallfar
435

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
596 Posté le 26/05/2010 à 20:19:35

Ah ouais Neptune quoi... et en plus pas pour reason ça fait 1 new de plus inintérèsente...
Plus que 2 et je veux pas faire la mauvaise langue mais j'y crois de moins en moins au bouquet final...
0

Anonyme
1491

597 Posté le 26/05/2010 à 21:14:39
c'est cool que les props bossent leur softs.... mais vu l'ampleur du buzz autour des compte a rebours...c'est tres tres moyen, tout un flan pour ca
j'ai l'impression qu'ils ont pris du retard
reason a pris un pti coup de vieux par rapport a des softs concurrents +ouverts sur le monde
j'ai l'impression qu'ils ont pris du retard
reason a pris un pti coup de vieux par rapport a des softs concurrents +ouverts sur le monde
0

Anonyme
2144

598 Posté le 26/05/2010 à 23:32:55
ben quand meme...neptune c est pas mal....
Hier,c est sur que ca cassait pas 3 pattes a un canard les blocks,mais l octorex et le neptune c est quand meme bien!
Quand au fait que reason ai pris un coup de vieux...ouais si on veut..
Mais propp ne fait pas "le soft "le plus in,propp sort des trucs qui marchent..et ils ont raison!
C est pour ca que je les aime bien!
Et puis on entend partout des critiques sur ces nouveautés..peut etre faut il etre pragmatique non?
Une chose est sure,bosser avec reason et record,c est super plaisant,c est musical,ca plante pas et c est coherent!
Propp est une des boites les plus coherente qui soit,il y a mieux sur pas mal de choses,mais c est souvent plus sensible en terme de stabilité,et plus prise de tete..
S il ne devait rester qu un seul sequencer apres une guerre atomique,perso je prefererai que ce soit le leur car au moins on serait tous sur de faire encore de la musique!
(et je ne suis pas un fan aveugle,je bosse sur live et logic..mais je sais pourquoi je soutient proppelerhead!)
Hier,c est sur que ca cassait pas 3 pattes a un canard les blocks,mais l octorex et le neptune c est quand meme bien!
Quand au fait que reason ai pris un coup de vieux...ouais si on veut..
Mais propp ne fait pas "le soft "le plus in,propp sort des trucs qui marchent..et ils ont raison!
C est pour ca que je les aime bien!
Et puis on entend partout des critiques sur ces nouveautés..peut etre faut il etre pragmatique non?
Une chose est sure,bosser avec reason et record,c est super plaisant,c est musical,ca plante pas et c est coherent!
Propp est une des boites les plus coherente qui soit,il y a mieux sur pas mal de choses,mais c est souvent plus sensible en terme de stabilité,et plus prise de tete..
S il ne devait rester qu un seul sequencer apres une guerre atomique,perso je prefererai que ce soit le leur car au moins on serait tous sur de faire encore de la musique!
(et je ne suis pas un fan aveugle,je bosse sur live et logic..mais je sais pourquoi je soutient proppelerhead!)
0

squallfar
435

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
599 Posté le 26/05/2010 à 23:46:06
Citation de : lekanut
J'avoue que c'est bien vrai...
S il ne devait rester qu un seul sequencer apres une guerre atomique,perso je prefererai que ce soit le leur car au moins on serait tous sur de faire encore de la musique!
J'avoue que c'est bien vrai...
Sinon moi qui utilise reason en rewire en séparant bien la phase sound design et composition je suis déçu de voir que reason tende vers un DAW simplifié alors que ce que je recherche c'est des nouvelles machines (hormis sampler vu que c'est quand même plus aise de gérer l'audio dans un séquenceur plus adapté)
0
[ Dernière édition du message le 26/05/2010 à 23:49:50 ]

francolamuerte
1661

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
600 Posté le 26/05/2010 à 23:48:11
Bon maintenant que Reason 5 sort, qui va être le premier à ouvrir le sujet de forum « Reason 6 » ? Encore moi je suppose? 
Il pourrait être intéressant de comptabiliser toutes les remarques sur ce sujet « Reason 5 » et voir celles qui correspondent plus ou moins avec les nouveautés offertes et celles qui sont laissées en plan.

Idem, j'abonde. C'est pas tant que Reason tende vers un DAW mais c'est qu'il y a de plus en plus de fusion avec ReCord. Je crois qu'un un jour il n'y aura qu'un seul logiciel qui prendra le nom de Reason ou de ReCord ou de « Reasonocord » et qui sera Reason + ReCord en un. Mais chez Propellerhead c'est de loin Reason qui m'intéresse davantage, car je maîtrise ma foi, très bien Cubase et je l'apprécie comme séquenceur généraliste Audio/MIDI et comme sur certains point de la gestion de l'audio et du MIDI ReCord ne concurrence pas Cubase, il ne m'est pas nécessaire comme séquenceur.
Cependant la joie modulaire de Reason, sans être aussi pointilleuse qu'un Reaktor, l'aspect pédagogique du logiciel Reason continu à me séduire. Moi j'aurais aimé une amélioration continuelle des modules de Reason (Anti Aliasing, qualité des filtres, enveloppe et cie, bref toujours la même chanson pour moi depuis des lustres, et pourquoi pas, rêvons un peu, une association Arturia + Propellerhead) plutôt qu'une orientation vers, comme tu l'appelles squallfar, un « DAW simplifié ».
Mais ReCord semble, de façon générale, bien plaire aussi et c'est tant mieux de ce côté.


Il pourrait être intéressant de comptabiliser toutes les remarques sur ce sujet « Reason 5 » et voir celles qui correspondent plus ou moins avec les nouveautés offertes et celles qui sont laissées en plan.

Citation de squallfar :
je suis déçu de voir que reason tende vers un DAW simplifié
Idem, j'abonde. C'est pas tant que Reason tende vers un DAW mais c'est qu'il y a de plus en plus de fusion avec ReCord. Je crois qu'un un jour il n'y aura qu'un seul logiciel qui prendra le nom de Reason ou de ReCord ou de « Reasonocord » et qui sera Reason + ReCord en un. Mais chez Propellerhead c'est de loin Reason qui m'intéresse davantage, car je maîtrise ma foi, très bien Cubase et je l'apprécie comme séquenceur généraliste Audio/MIDI et comme sur certains point de la gestion de l'audio et du MIDI ReCord ne concurrence pas Cubase, il ne m'est pas nécessaire comme séquenceur.
Cependant la joie modulaire de Reason, sans être aussi pointilleuse qu'un Reaktor, l'aspect pédagogique du logiciel Reason continu à me séduire. Moi j'aurais aimé une amélioration continuelle des modules de Reason (Anti Aliasing, qualité des filtres, enveloppe et cie, bref toujours la même chanson pour moi depuis des lustres, et pourquoi pas, rêvons un peu, une association Arturia + Propellerhead) plutôt qu'une orientation vers, comme tu l'appelles squallfar, un « DAW simplifié ».
Mais ReCord semble, de façon générale, bien plaire aussi et c'est tant mieux de ce côté.

0
[ Dernière édition du message le 27/05/2010 à 00:04:27 ]
- < Liste des sujets
- Charte