Reason 3 et CPU
- 80 réponses
- 24 participants
- 2 652 vues
- 2 followers
Afficher le sujet de la discussion
Anonyme
2537
vincent 2.0
4355
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
J'essayrais la version demo dès que j'aurais mon processeur 3.2 ghz+1024 ram...on verras
fugit
488
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Bonjour,
Moi ce qui m'étonne et me fout en rogne c'est à quoi servent donc les beta tests si au cours de plusieurs semaines ce genre de problèmes évident pour nous (au bout de deux jours ou même moins) n'est pas entrevu ... Là y'a un truc qui m'étonne.
Ca veut dire quoi ça ? Soit qu'ils se sont dits "on sort quand même la version et on verra bien" (grave si c'est ça), soit ils n'ont rien pu faire (dans ce cas pour le patch on put s'accrocher) ou alors ils n'ont rien vu (là je doute). Mais au final on s'est jeté sur la 3 en toute confiance (justifiée jusque là) mais tout ne roule pas si bien. J'ai quand même beaucoup de mal à imaginer autant de différences entre les 2 versions (pour la charge) surtout sur des morceaux faits avec la 2.5. On peut comprendre à la limite que si on surcharge de combis de modules etc etc que ca freine un peu pusiqu'ils prévenaient déjà dans la 2.5 pour ça (mais paradoxalement rarement plantée), mais là je vois pas.
Il est sur qu'il faut faire une utilisation "intelligente" du logiciel, ne pas le surcharger pour rien mais ça on est pas cons on s'en doute.
Par exemple je pige pas trop en quoi tous ces changements internes à la 3 modifient le comportement d'affichage du log... je vois pas le rapport. Pendant le jeu ou l'écoute ok mais pas au point mort. Et le probleme existe bel et bien. On en a déjà parlé. Et la dessus ils ont raison les Props le rajout de ram n'y fait rien, j'ai + d'un giga de mémoire et presque 3 g de proc. Ca change rien. Alors il est où le problème ?
Bref même si on veut pas raler c'est un peu gonflant tout de même, on est là pour faire de la musique et ne pas être emm.... quand on la joue, c'est le minimum.
Bon, aller leur dire ça sur le site ça ne sert pas à grand chose maintenant vu qu'ils connaissent apparemment le problème... Mais c'est bien si maintenant ils font quelque chose.
Moi ce qui m'étonne et me fout en rogne c'est à quoi servent donc les beta tests si au cours de plusieurs semaines ce genre de problèmes évident pour nous (au bout de deux jours ou même moins) n'est pas entrevu ... Là y'a un truc qui m'étonne.
Ca veut dire quoi ça ? Soit qu'ils se sont dits "on sort quand même la version et on verra bien" (grave si c'est ça), soit ils n'ont rien pu faire (dans ce cas pour le patch on put s'accrocher) ou alors ils n'ont rien vu (là je doute). Mais au final on s'est jeté sur la 3 en toute confiance (justifiée jusque là) mais tout ne roule pas si bien. J'ai quand même beaucoup de mal à imaginer autant de différences entre les 2 versions (pour la charge) surtout sur des morceaux faits avec la 2.5. On peut comprendre à la limite que si on surcharge de combis de modules etc etc que ca freine un peu pusiqu'ils prévenaient déjà dans la 2.5 pour ça (mais paradoxalement rarement plantée), mais là je vois pas.
Il est sur qu'il faut faire une utilisation "intelligente" du logiciel, ne pas le surcharger pour rien mais ça on est pas cons on s'en doute.
Par exemple je pige pas trop en quoi tous ces changements internes à la 3 modifient le comportement d'affichage du log... je vois pas le rapport. Pendant le jeu ou l'écoute ok mais pas au point mort. Et le probleme existe bel et bien. On en a déjà parlé. Et la dessus ils ont raison les Props le rajout de ram n'y fait rien, j'ai + d'un giga de mémoire et presque 3 g de proc. Ca change rien. Alors il est où le problème ?
Bref même si on veut pas raler c'est un peu gonflant tout de même, on est là pour faire de la musique et ne pas être emm.... quand on la joue, c'est le minimum.
Bon, aller leur dire ça sur le site ça ne sert pas à grand chose maintenant vu qu'ils connaissent apparemment le problème... Mais c'est bien si maintenant ils font quelque chose.
arcobaleno_377
186
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
fugit
488
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
)D'autant que personne n'est infaillible et apparemment ce sont des mecs assez sérieuxet réglos là dedans.. Mais en effet, qu'ils fassent des tests sur des machines disons "moyennes" au dessus de 2 gigas car je pense que la plupart des gens qui tournent avec Reason frisent autous de 2 gigas de proc (ce qui ne veut pas dire qu'il ne faudrait pas plus mais bon).
Cela dit encore un truc que je pige pas trop là : j'ouvre Reason je lance le morceau (raisonnablement chargé sans plus) je l'arrête et paf : montée du proc et fenêtre d'avertissement classique (computer slow machine bidule). Là y'a un truc de pas logique du tout. Je précise que rien ne tournait en tache de fond... y'a pas intérêt là. Ce n'était pas un endroit 'rempli' du morceau juste une intro légère... Alors comment savoir quand et où maitriser le log si pour rien il s'excite alors qu'à d'autres moments là où il yaurait de quoi tout roule.
Bon on va pas sans arrêt parler de ça mais c'est bon quand même de signaler ce genre de petit anachronisme, ça peut aussi éclairer les autres et puis qui sait, finalement on va peut être trouver le truc nous même (faut pas rêver hein
)
Cela dit encore un truc que je pige pas trop là : j'ouvre Reason je lance le morceau (raisonnablement chargé sans plus) je l'arrête et paf : montée du proc et fenêtre d'avertissement classique (computer slow machine bidule). Là y'a un truc de pas logique du tout. Je précise que rien ne tournait en tache de fond... y'a pas intérêt là. Ce n'était pas un endroit 'rempli' du morceau juste une intro légère... Alors comment savoir quand et où maitriser le log si pour rien il s'excite alors qu'à d'autres moments là où il yaurait de quoi tout roule.
Bon on va pas sans arrêt parler de ça mais c'est bon quand même de signaler ce genre de petit anachronisme, ça peut aussi éclairer les autres et puis qui sait, finalement on va peut être trouver le truc nous même (faut pas rêver hein
)strobo
2160
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
svinkel
358
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
wapi
1179
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
fugit
488
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Neph
182
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Keep cool fugit! Tu t'énerve, tu t'énerve attends le patch ca sert à rien de râler perpetuellement sur les defaut de la V3. Une première version ne peut être infaillible...
attends le patch ca sert à rien de râler perpetuellement sur les defaut de la V3. Une première version ne peut être infaillible...Keep the sound safe...
- < Liste des sujets
- Charte