A qui s'adresse Live ?
- 525 réponses
- 43 participants
- 13 192 vues
- 42 followers
Sweet Charity
Je recherche un logiciel pour composer en temps réel, mais pas forcément que des loops ou autres trucs spécifiques au genre techno, electro, boîtes de nuits...
Moi ça serait plutôt dans le style free ( ambiant-jazz-metal-world-noise-core, si je devais définir le truc
Etant donné que la particularité de Live ( d'après ce que j'ai pu lire sur AF ) est quand même de faire des boucles avec des séquences +/- carrées, je me demande s'il est possible d'en tirer autre chose qu'une vulgaire répétition de "boum - boum - tchack - tchack".
Y a-t-il ici des musiciens de domaines autres que ceux de la musique electro ou techno et qui utilisent Live pour leurs compos/performances live ?
Des jazzeux ? Guitaristes ?
Bref, des musiciens qui accordent quand même une place importante au fait d'avoir "un vrai instrument de musique" entre les mains, mais pour qui Live s'avère être un compagnon fort utile ?
Terch
Je suis complètement d'accord avec InDaMix: le mode arrangement, le clavier PC qui suffit pour s'éclater, les effets natifs monstrueux! (Je me rends compte que je répète exactement les propos de InDaMix, mais vaut mieux 2 fois qu'une).
Tien, un truc neuf: Live m'inspire carrément
silicon/silicium
Citation : Au niveau automation aussi c'est ultra simple et puissant, ce soft c'est ce dont tout musicien rêvait depuis que la musique est née.
faut pas non plus pousser quand meme hein. il a revolutionner certains trucs, mais reste assez en retard sur d'autres domaine.
InnDaMiX
Je n'avais jamais vu un logiciel aussi intuitif, quant aux automations en un clic et c'est dans la boite !
InnDaMiX
mexique1
silicon/silicium
Citation : Je n'avais jamais vu un logiciel aussi intuitif, quant aux automations en un clic et c'est dans la boite !
ben par exemple on peut pas enregistrer des automations en mode session. on peut pas faire d'automation de tempo en mode session (sauf en compliquant un peu avec du midiyoke). y'a pas du tout de ghosted parts c'est que des exemples, y'a plein de trucs qui me frustre des fois, que je sais que je peux faire ailleurs, et dont je me rencontre que live, pourtant mon soft principale vu sa souplesse.
InnDaMiX
Il suffit simplement d'enregistrer ta scène dans l'arrangement et le tour est joué...
silicon/silicium
tiens on parle d'arrangement, les ghosted parts, elles sont ou? tu mets une boucle au debut du morçal, une copie de ce clip en fin de morçal, tu veux bouger un coup de caisse claire, t'as gagné un tour. ça marche si les clips sont "déroulé", pas si y'a du vide entre les deux. on parle meme pas du cas ou on doit editer une automation. spa ce que j'appelle de l'intuitivité pour le coup.
maintenant je dis ça j'utilise live quotidiennement, en live y comrpis, mais de la a lui faire une statue...
InnDaMiX
Tes arguments ne tiennent pas, de plus en mode arrangement tu organise tes clips comme tu veux, tu les modifie à la volée en MIDI comme en Audio, bref je ne vois pas le pb.
InnDaMiX
silicon/silicium
Citation : . Je ne vois pas où est le problème ?
tu est en session: c'est en general le mode que l'on utilise en impro, c'ets d'ailleurs ce qui differencie assez nettement live des autres. on prend un synthé de base, genre bassline, je fais tourner une boucle midi, j'enregistre mes notes, ok, je trigge la boucle suivante j'enregistre mes note, etc. pourquoi je ne peux pas enregistrer mes automations de filtres par exemple dans la boucle de la meme maniere. au passage pour un argument qui ne tient pas, on est quand meme une paire a le reclamer sur les forums de live.
pour enregistrer une automation, je dois passer par l'arrangement ou editer les enveloppes de clips a la souris. je veux pouvoir les enregistrer.
en mode arrangement, je perd ma souplesse, je ne peux plus lancer telle partie de batterie sur telle nappe avec telle bassline. en gros je retombe dans un sequenceur "classique". maintenant si je veux repasser tout ça dans la session, je DOIS resampler.
je apsse sur les ghost, c'est ma façon de bosser qui n'est pas normale et mes arguments qui sont infondés je suppose...
Citation : La BAR, une tuerie !
au moins elle a le merite d'etre livrée avec. mais 8 sons, c'est short, pas de layers, pas d'assignement individuel de chaque pad en midi (donc obligé de transposer pour avoir deux impulses commandé par la meme piste midi), pas d'enveloppes, a part les fonctions de stretch et l'integration dans live, elle n'a pas grand chose de revolutionnaire, rien qui justifie le terme tuerie en tout cas. c'est un sampler sympa, pas plus.
Citation : e plus en mode arrangement tu organise tes clips comme tu veux, tu les modifie à la volée en MIDI comme en Audio, bref je ne vois pas le pb.
ben oui mais je joue avec live, et j'ai donc besoin du mode session, je ne construis pas mes morceaux a l'avance, je decleche tout au fur et a mesure. tiens, j'organise mes clips comme je veux, mais deux clips ne peuvent pas se chevaucher. un autre exemple? pour consolider en session, je suis obligé de repasser par l'arrangement. c'ets normal??
alors ok live nous a offert l'opportunité de faire de nos ordinateurs des instruments, elle est la la revolution. maintenant de la a batir un mausolé...
InnDaMiX
La BAR ? Sur REASON il faut chainer 3 modules sur chaque pistes individuelles pour avoir le même résultat. Trouve-moi une BAR intégrée meilleure que celle de Live ?...
InnDaMiX
silicon/silicium
Citation : Où est le problème de passer du mode Session à l'arrangement et vice versa ?
ouh la, c'est dur hein, quand tu copies un clip de l'arrangement vers la session, les automations de pistes ne sont pas transformées en automation de clip (en gros elles sont perdues). ce qui me ramene au probleme de base, il est impossible d'enregistrer un enveloppe de clip à la volée et c'est bien emmerdant. idem, je monte des boucles en session, je dois consolider, c'est 50 secondes de perdues, 2 copies + la frustration qui va avec tout ça pour une connerie. et y'a des moment, genre en live, justement, ou c'ets impossible de passer de la session a l'arrangement pour une petite automation. tiens tant qu'on y est, le bouton retour a l'arrangement, tres bien. un par piste ça serait tellement mieux... je remets meme pas les ghosted parts sur le tapis, tellement je me demande comment un soft en version 5 passe a coté de ça.
Citation : Trouve-moi une BAR intégrée meilleure que celle de Live ?
au hasard, la fpc de fruity, velocity dans project 5, ça c'est rien que pour les samplers (c'est pas des bar, impulse non plus, imoulse+live, peut etre) intégrés, et c'ets loin de ce qui se fait de meilleur (chez battery, ou GURU). alors faut savoir, c'est un sampleur intégré sympa ou une tuerie??
Citation : Sur REASON il faut chainer 3 modules sur chaque pistes individuelles pour avoir le même résultat.
ah oui, reason... c'est un dinosaure reason, ses modules ont pas bougé depuis 5 ans...
InnDaMiX
Tu me parles de Sampler alors que je te parles de BAR.
Pour Reason on est d'accord. Quant à Project 5 je trouve que c'est du playskool à côté de Live et bonjour la lourdeur !
Rouxxx
et que penserai tu de clips d'automation évolués, avec possibilité de choix entre 8 préselections, possibilité de contrôler la valeur du point le plus haut et du point le plus bas , et en plus d'un lfo par clip d'automation ???
un peu a la manière du PCF de rebirth , mais en amélioré.
le tout assignable bien entendu a n'importe quel paramètre(s) d'un plugin et contrôlable via midi ?
par exemple, c'est un outil assez puissant et important en live, et je peux faire ce type de programmation sur fruity , alors que live ne le permet pas.
InnDaMiX
Quant à une enveloppe de filtre vous pouvez la faire en utilisant l'effet Filter et en le modulant via le LFO.
Live est sans équivalent !!!
silicon/silicium
Citation : Reagrde les enveloppes de clips aussi.
c'ets bien de celle la que je parle vu qu'il n'y a que celle la en mode session. et elle ne sont pas enregistrable. c'ets quand meme chiant pour un soft de live. moi non plus quand j'ai le cul carré dans mon fauteuil ça me pose pas de probleme de faire un aller retour, seulement comme je l'ai dit meme comme ça, pas possible de revenir en mode session avec une automation de clip sans resampler (donc en perdant la souplesse), deuxiememt, quand je joue avec des musiciens, ou que je fais du live justement, c'ets un peu casse boule de devoir reprendre la souris, changer de vue, resampler, alors que par exemple l'enregistrement de notes ou d'audio ne pose aucun probleme en session. moi quand je joue, je suis pas en train de maquetter!
Citation : Tu me parles de Sampler alors que je te parles de BAR.
impulse c'est pas une bar, c'ets juste un sampleur. y'a pas de sequenceur dédié a part celui de live! battery dans live, c'est une bar aussi si tu veux. GURU a meme un sequenceur intégré ultra costaud. et fpc dans fruity, c'ets exactement pareil que impulse dans live, avec des layers, 16 pads, etc... alors je vois pas la difference.
Citation : Quant à une enveloppe de filtre vous pouvez la faire en utilisant l'effet Filter et en le modulant via le LFO.
Live est sans équivalent !!!
ah ouais lol, t'es pas un bouffon toi, et si tu veux faire un arpege de filtre, des evoluions pas a pas, ou autre chose qu'une sinus tu fais comment avec ton enveloppe et ton adsr hahaha
Citation : Quant à Project 5 je trouve que c'est du playskool à côté de Live et bonjour la lourdeur !
la v2 sur certains points envoie severement le paté quand meme... tiens, la pool et la gestion des parts par exemple... live a certains trucs a apprendre de p5, et devrait se mefier parce que p5 apprend sans soucis de live. et alors que p5 a fait une revolution entre v1 et v2, chez ableton on est un peu resté en tranchée...
Citation : Des clips d'automation , ce serait pratique en effect.
genre pour triggé tout une automation de mix a partir d'un seul clip. tu lances tes clips, ça tourne, tu lances un clip d'automation genre fade out, et hop...
sinon our en revenir a ce que je disais, moi c'ets des possibilités d"'enregistrer des enveloppes de clip a la volée qui me manque.
InnDaMiX
c'est sûr que si tu as besoin d'une enveloppe de fade pré-établie tu as besoin d'être sacrément assisté.
Pour impulse : si si, je t'assure c'est une boîte à Rythme...
et si tu kiffe trop Project5 v2 t'as qu'à Liver dessus qu'on rigole !!!!
Rouxxx
ton autofilter ne sert plus a rien.
Boum92|
Hors sujet : juste pour dire un grand merci à Si/si qui argumente son discours par son experience live
c'est exactement çà que j'attendais dans mon thread ou je me suis fait insulter car j'osais emmettre mon malaise face à votre soft vénéré
merci à toi
je travaille vraiment plus efficacement Live, ayant compris maintenant un peu mieux la philosophie, qui ne se compare pas à FL contrairement aux afiens relégant fl en "jouet" , et j'applique tes exemples concrets et expérimentés (pas lu dans le manuel quoi)
merci si/si et aux autres de relancer le débat
c'est dans l'adversité qu'on progresse, pas dans le fanatisme béat
vive FL
vive Live
vive af et ses afiens autentiques
deb76
Un p'tit lien, ci dessous, sur un extrait réalisé avec Live 5 lors d'une performance en public, il y a 15 jours, à l'occasion d'un vernissage de peintures et de sculptures contemporaines.
Pour l'occasion, je suis accompagné par Ohre One, un bassiste qui utilise son rack d'effets Boss GT6 pour réaliser des boucles avec sa voix et sa basse et sur lesquelles il triture la matière sonore. Bref, il se sert de son GT6 comme un générateur sonore.
Mon set avec Live était composé de deux Ems Avs (émulation de l'Ems Synthi Aks de Ludwig Rehberg), dont un recevant le LFO du Bitstream 3X pour moduler sa hauteur passée dans le grain Delay en agissant sur le pitch, de samples repris par Reaktor et traité ainsi que par l'un des Avs, d'Energy Xt (en Vst) avec le Moog Modular V2 déclenché par une séquence d'un arpeggiateur. Avec ça, je tournais à 60% de CPU. Une fois chargé - et c'est long avec la séquence incluse de XT - tout a tourné durant la performance (85 minutes) sans aucun problèmes.
Ah, je souhaitais quelque chose de très épuré, quasiment en suspension, en rapport avec les oeuvres exposées.
Amitiés musicale.
Epure pour matière sonore
_________________
InnDaMiX
Et puis rien ne t'empêche de prendre ton petit crayon et de dessiner l'enveloppe à ta guise.
Pourquoi ne sauvegarde-t-on pas les enveloppes indépendamment des clips ? Car elles dépendent de la longueur dudit clip en question... Maintenant c'est vrai qu'une sauvearde d'enveloppe à la proportion serait à étudier, mais Live est déjà assez puissant en automation pour s'amuser en live !!...
InnDaMiX
60% de CPU !? Quel proceseur ?...
Rouxxx
si tu n'est pas capable de remarquer l'utilité d'un clip d'automation ( avoir plus d'une trentaine d'automations déclenchables a la main par clavier ou contrôlleur midi , et modulables en plus ), qui plus est assignées a des paramètres comme le flanger ou autre, genre j'appuie sur un bouton set BIM , automation se déclenche , c'est qu'on ne peut pas grand chose pour toi .

- < Liste des sujets
- Charte

