Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Ableton Live 5
(19)
Déposer un avis
Où acheter Live 5 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

A qui s'adresse Live ?

  • 525 réponses
  • 43 participants
  • 13 201 vues
  • 42 followers
Sujet de la discussion A qui s'adresse Live ?
Voilà,

Je recherche un logiciel pour composer en temps réel, mais pas forcément que des loops ou autres trucs spécifiques au genre techno, electro, boîtes de nuits...
Moi ça serait plutôt dans le style free ( ambiant-jazz-metal-world-noise-core, si je devais définir le truc :??: .. )

Etant donné que la particularité de Live ( d'après ce que j'ai pu lire sur AF ) est quand même de faire des boucles avec des séquences +/- carrées, je me demande s'il est possible d'en tirer autre chose qu'une vulgaire répétition de "boum - boum - tchack - tchack".

Y a-t-il ici des musiciens de domaines autres que ceux de la musique electro ou techno et qui utilisent Live pour leurs compos/performances live ?
Des jazzeux ? Guitaristes ?
Bref, des musiciens qui accordent quand même une place importante au fait d'avoir "un vrai instrument de musique" entre les mains, mais pour qui Live s'avère être un compagnon fort utile ?
"sheeyikyikyikyikyikyik piddipoom pa"
Afficher le sujet de la discussion
351
Oui oui... T'énerve pas !
Qu'est-ce qui t'empêche de recaler en warp ? D'appliquer un retard sur la piste ou sur chaque clip, de scinder ta gratte et de la caler tant bien que mal. Si tu y arrive en deux clics sur Cubase c'est que tu es un magicien... :bravo:
Que serait la vie sans musique ?... http://www.myspace.com/01attack
352
Nan mais le delay je l'applique en 2 clics presque la ou il faut dupliquer/couper/copier les effets/consolider, ouf.... alors si t'as un delay par ci, un chorus par la, le tout sur la meme piste, ça commence a faire du monde qui tourne pour pas grand chose.
le reste, ouais y'a les warps, ça pompe du cpu et ça degrade quand meme toujours le signal, c'est pas hyper préconisé quand derriere tu t'es emmerdé a soigner ta prise. scinder la gratte tu peux, mais par exemple si un de tes clips apres replaçage mord sur le precedent, dans live, tu l'as dans le nez, ou si tu veux effacer un peak malencontreux t'as gagné le droit de lutter avec le snap, le zoom, le reste...
je veux dire bien sur on peut se depatouiller avec live, y'a toujours un "workaround" comme ils disent, mais quand tu veux faire de l'edition, c'est pas toujours la ligne droite. et on en reviens a ce que je disais, live ok, mais selon les besoins, et pas comme recette miracle.
353
+1 avec better

bah voila
c'est reparti à comparer un instrument, une workstation soft avec un ministudio



bah par exemple je viens de finir un enregistrement sous live et je m'aperçois qu'avant de l'acheter, je suis obligé de passer sous cubase pour le mix. et finaliser le truc

pas comparable donc
354
Merci de la réponse, c'es tout ce que je voulais savoir !! :bravo2:
355
Heu, sur Live tu as un Delay de retard de piste à chaque track, où est le Pb ?
Tu vas nous faire croire que tu bricoles une piste complètement asynchro en 2 sec sous Cubase ? Cette merde qui plante toutes les heures et où le moindre VST bouffe 20% de CPU ? :mdr:
c'est sûr qu'il faut savoir bricoler dans Live, et moi scinder une piste audio ne m'a JAMAIS emmerdé mais bon, on n'a rien sans rien, rien n'est acquis...
Que serait la vie sans musique ?... http://www.myspace.com/01attack
356

Hors sujet : où le moindre VST bouffe 20% de CPU



c'est à peu pret ce que bouffe Live au repos!

mais bon, faut dire que pour créer Live est top



mais pas pour éditer ou mixer de l'audio, en tout cas, pas au niveau du soft dédié à çà: cubase
357
Tu as un vieux 486 DX 4 ?!!?
Moi j'ai 1% avec un vieil Athlon 1800XP...
Que serait la vie sans musique ?... http://www.myspace.com/01attack
358

Hors sujet : arrete, y'a 11 ans un 486dx2 66 / 4Mo de ram, c'était le top!

non, mais cub' lui bouffe que dalle au moins au repos..

c'est pour plaisanter, meme si mon exemple est vrai..

mais c'est vrai aussi que sur af la mode actuelle du soft miracle est Live, et que Cub' est indéboulonnable par Live because il répond pas aux meme besoins

359
Indamix > tu compare du lego techniks avec l'usine renault

si tu compares uniquement les possibilités d'édition , live n'est pas a la hauteur de softs comme protools, cubase ou logic.
et il ne le sera jamais, car ce n'est absolument pas le but recherché.
...
360

Citation : Heu, sur Live tu as un Delay de retard de piste à chaque track, où est le Pb ?


je te parle d'un delai, l'effet delai celui qui fait echo-cho-cho... soit t'es tres bouché, soit t'as du mal a comprendre, soit t'as jamais bossé sur des projets un peu serieux.
j'ai une phrase, je veux appliquer un delai sur le dernier mot. sur cubase, t'appliques l'effet en destructif, deux clic, sous tracktion ou samplitide, tu mets un delai sur l'objet, 2 clicks, sur live, tu decoupes, tu crée une piste, tu demenages tes effets, t'en remet au besoin, tu crée un bus, tu routes tout, tu te retapes l'affectation du volume, et tu te bats pour copier les enveloppes que t'as fait dans le debut du mix, une par une... ou alors tu remets un insert, une automation en plus, un effet qui tourne en fond (remarque un delai, y'a pire)
ça n'a rien a voir avec une delai de compensation, comment tu veux appliquer un effet avec ce truc la :mdr:

maintenant si ton cubase plante tout le temps et bouffe plus de cpu que live, il serait temps de te poser les bonnes questions: lis TOUS les avis du net, ici, sur kvr, sur le forum de live, c'est live qui consomme davantage, sacrifice qu'au passage on admet sans probleme vu les prouesses du truc en temps reel.

alors tes arguments de cours de récré... t'as 16 ans inndamix?

Citation : si tu compares uniquement les possibilités d'édition , live n'est pas a la hauteur de softs comme protools, cubase ou logic.
et il ne le sera jamais, car ce n'est absolument pas le but recherché.


rien a ajouté, pour l'enregistrement pur et l'edition, faut passer a autre chose si on en a la possibilité.
361
Un thread sur Live est obligé de partir en couille, une fois qu'on sait ca on est peinard!
362
Et alors l'automation elle sert à quoi dans ce cas précis ??!?
Si c'est en cours de phrase je ne dis pas qu'il faille découper la partie pour la remettre sur une autre pist, mais çà prend combien de temps ? 15 secondes ?... Et c'est pour celà que je parlais d'utiliser un éditeur avec effet... Moi çà ne me dérange pas, j'ai bossé sur Tracker il y a 12 ans, je sais ce que bricoler les samples veut dire...

:mdr:

Et puis quoi, je n'ai pas le droit de dire que Cubase Audio (s'entend) a toujours été de la merde jusqu'à des versions très récentes. Il a fallu attendre Live pour qu'enfin le DtD ait un sens.
Que serait la vie sans musique ?... http://www.myspace.com/01attack
363

Citation : Ultra simple, c'ets une façon de voir les choses spank...



nan bon d'accord... stro dur la consolidation... c'est vrai... faut faire clic droit->consolider, c'est vraiment balaize en fait. :volatil:
364

Citation : Il a fallu attendre Live pour qu'enfin le DtD ait un sens.


:roll:
...
365
Ne sous-estimez pas Live...
Que serait la vie sans musique ?... http://www.myspace.com/01attack
366
Tu te trompes complètement de débat.
...
367
Ben à part ProTools c'est sûr. Le reste Logic, Cubase sont pour moi en dessous de Live.
Point final.
Que serait la vie sans musique ?... http://www.myspace.com/01attack
368
Les grands studios seront ravis de l'apprendre.
mieux que cubase et logic pour moins cher :ptdr:
...
369

Citation : faut faire clic droit->consolider, c'est vraiment balaize en fait.


mouais, enfin c'est rarement aussi simple, dans mon cas, si t'as une queue de delai qui mord sur la suite par exemple, la consolidation...
te meprends pas, hein, chui pas en train de dire que c'ets inutile, je le reclame a coprs et a cri dans la fenetre session, simplement, avant de devoir consolider, y'a quand meme pas mal de bricolage autour. ça marche c'ets sur, des fois c'ets tout ça pour ça.

concernant l'automation, si sur t'as piste, t'as un passage ou t'as un delay, un passage ou t'as un chorus, un passage ou t'ouvre une disto, ça te fait trois effets qui tourne dans le vent en permanence, avec la conso cpu qui va avec. si t'as ça sur 3/4 pistes, on monte vite. mais bon, cet exemple du delai, c'est qu'une des manifestations, hein, faut pas se focaliser la dessus. fais une session voix avec live (j'en ai fait une il y a deux semaine), c'est assez marrant le temps que tu peux perdre.

Citation : Il a fallu attendre Live pour qu'enfin le DtD ait un sens.


:((( :((( :(((
370

Citation : si t'as une queue de delai qui mord sur la suite par exemple, la consolidation...



ptet que si ton délai était en send plutot qu'en insert...

;)
371
Ça changerais quoi pour le consolider :???:
372
Ça changerait que t'en aurais rien à faire de la queue de délai.

Enfin je sais pas... je parlais d'une fonction précise, qui me parait répondre aux préoccupations de notre ami et qui est simple à mettre en oeuvre.

ce que je veux dire c'est que la "learning curve" de live est absolument ridicule. Aprés si on part de zéro c'est toujours difficile, bien sur.
373
Ben oui mais ton delai tourne encore dans ce cas la :[
je veux dire, consolider pour appliquer des effets en destructif, c'est quand meme pas simple comme un coup de bite. comme un coup de fil. bref.
374
Vous êtes encore sur le délai à appliquer au milieu d'une phrase ???!!?? Vous êtes tenaces les gars. Bougez-vous les neuronnes.
Quant aux grands studio ils bossent sur ProTools. :bravo:
Que serait la vie sans musique ?... http://www.myspace.com/01attack
375
Cte préjugé :mdr:
...