Live versus Cubase

Citation : après si je suis a coté de la plaque à ce sujet la, je ne demande qua en savoir plus

Citation : les fonction temps reels (assignations, timestretching temps reel, mode session, enregistrement a la volée, tout ça sans clics)

Citation : edition midi pas assez pointu ?, a t'on besoin de tonne doption dont on ne se sert qu'une fois tout les 36 mois...

Citation : mais si tu veux vraiment UN SON, il vaut mieux passer par
des softs style cubase, protools, logic....

Raphafa->

moi je dis que si tu veux vraiment un bon son!, il faut un micro & un préamp'+ une carte son qui valent 10x le prix de LIVE & Qbase réunis !

Citation : L'overdub (ce que vous appelez rere) est impossible sous live, vu qu'une piste = un canal (ou une paire pou les pistes stereos) et que live ne peut pas sur la meme piste superposer deux fichiers.

Citation : Détrompe toi, l'overdub est possible en mode arrangement et en boucle.
A chaque passe de la boucle LIVE enregistre ta piste et met les passes bout à bout. Apres tu sélectionne celle que tu veux en déplacant tes pointeurs.

Citation : la fonction consistant à faire plusieurs prises et sélectionner la meilleure.

Citation : A chaque passe de la boucle LIVE enregistre ta piste et met les passes bout à bout. Apres tu sélectionne celle que tu veux en déplacant tes pointeurs.
C'est plutot limité je sais.

Citation : des fois faut lire aussi vstmusic!!

Citation : y'a des ameliorations qui peuvent faciliter certains points, mais croire que live peut etre bon a la fois sur scene et dans les studios de post prod, a mon avisn c'est un leurre.

Citation : Faut pas non plus trop insister pour placer LIVE dans un ou l'autre secteur de la MAO (séquenceur généraliste, à boucle, ...).
LIVE est différent et a la particularité de laisser la créativité garder le dessus sur la technique.
Maintenant que la technique des prises soit améliorée on ne peut que s'en réjouir car plus on aura de souplesse là dedans, moins on perdra de créativité.
De toute facon LIVE a pris une direction résolument 'généraliste' depuis LIVE 4 (de mémoire) et je ne vois pas en quoi cela n'est pas bien ...

Citation : Encore une fois c'est souvent une question de choix et de compromis. la limitation actuelle des pistes a un seul (ou deux) canaux, c'est une approche live. ils pourraient arranger ça tres facilement. mais comment reagirait live si deux clips pouvaient se superposer par exemple, tu remets en cause une bonne partie de la philosophie du truc. je persiste a penser qu'il vaut mieux avoir deux outils dédiés, spécialisés (et qui peuvent communiquer grace au rewire) qu'un seul outil branlant qui fait le grand ecart entre deux mondes. or je suis a peu pres certain qu'au niveau de l'archtecture, il est quasi impossible de faire cohabiter l'environnement live tel qu'il est avec une partie edition "standard". y'a des ameliorations qui peuvent faciliter certains points, mais croire que live peut etre bon a la fois sur scene et dans les studios de post prod, a mon avisn c'est un leurre.

Citation : tu evoques le sequenceur, moi je parlerais plus facilement d'instrument. et je voudrais que les codeurs des abes evitent de transformer mon instrument en sequenceur, pour te donner l'idée.

Citation : Par contre une édition audio poussée ou proposer des traitement sonores, non car là on est dans le domaine de l'ingéson et plus dans le domaine du musicien.

Citation : je veux dire, des que tu empiles des pistes, que tu fais des rondelles pour choisir les syllabes et compagnie, on est clairement plus dans une logique de creation ni de composition, on rentre deja dans le territoire de l'edition et de la production, sur le terrain des ingés et non plus sur celui des musiciens. c'est pour ça que dans un sens, tel qu'il est, l'enregistrement est suffisant. tu captures l'essentiel.

Citation : sil (c'est bien toi ?), ne pense tu pas que les modes session / arrangement, présente des les premiere versions, permette a live de pretendre au live et au session studio / mixage,

Citation : sur le forum d'ableton, certains utilisateurs soumettaient le concept dun choix d'un mode live ou studio au demarage du soft ...

Citation : Est-il possible un jour que vous puissiez comprendre que tout le monde ne travaille pas de la même manière et éviter ce genre d'affirmation. Quand je lis ça, j'ai envie de vous envoyer mille waves compilées et suffisament puissantes pour mettre votre carte son en résonnance...

Citation : il faut voir ce qu'ableton nous prepare pour septembre, (pourquoi ce retard ds la date de sortie initialement prévue pour juin, un truc enorme ou un flop...)

Citation : n'é&ditera pas les sons du synthé. De meme le musicien va choisir ses sons, les trabvailler, créer ses textures sonore, figer les structures.

Citation : Et puis, où est le mal d'aimer la complexité ?

Citation : Quand je travaille avec audiosculpt, que j'effectue des traitements sonores complexes, je suis donc un ingé son et pas musicien ? Quand je travaille avec Csound qui demande de passer par le langage propre à Csound, d'écrire du code, à mille lieux, à vous lire d'un travail de musicien, car pas intuitif, et qui plus est principalement en temps différé - comme audiosculpt d'ailleurs - suis pas musicien ?

Citation : Et l'informatique musicale c'est quoi pour vous ? C'est juste appuyer sur le bouton record, comme sur un vulgaire magnéto ?