réactions à la news Bitwig Bitwig Studio
- 344 réponses
- 68 participants
- 58 979 vues
- 79 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 13/01/2012 à 18:13:33Bitwig Bitwig Studio
Un nouveau séquenceur est sur le point de débarquer sur le marché, il s'agit de Bitwig Studio, créé par d'anciens employés chez Ableton.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Hohman
4086
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
281 Posté le 18/12/2013 à 17:19:10
Citation :
J'ai encore la première version de project 5, c'était un peu la suite des groovebox de roland version soft détrôné par Reason... J’utilisais le logiciel en rewire avec live. Faudrait que je réinstalle pour me rappeler comment il fonctionne, d'après mes souvenirs c'est très proche d'Orion...
Oups , Je retire ce que j'ai dit, je confond avec Kinetic... qui je crois été le précurseur de project 5.
[ Dernière édition du message le 18/12/2013 à 17:20:35 ]
Silicon Machine Extended
4538
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
282 Posté le 18/12/2013 à 18:19:09
Citation :
Je comprend pas bien ce que tu veux dire.
je veux dire jouer du sequenceur comme d'un instrument, envoyer des sequences, les caler sur d'autres musiciens, envoyer des automations, bref, apporter en live un sequençage dynamique. maschine n'a rien a voir avec ça.
Hohman
4086
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
283 Posté le 18/12/2013 à 18:50:30
C'est claire que Live est le plus performant du moment.
[ Dernière édition du message le 18/12/2013 à 18:50:54 ]
Silicon Machine Extended
4538
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
284 Posté le 18/12/2013 à 18:57:12
non. C'est le seul. pas le plus performant. y'a rien d'autre qui permet ce qu'il fait pour le moment. donc on attend bitwig.
Hohman
4086
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
285 Posté le 18/12/2013 à 19:13:13
On attend le plagia. Tu l'as dit toi même, avec les autres on bricole pour faire la même chose...
Les fonctions de live sont apparu une après l'autre et je me suis toujours débrouillé pour trouver des solutions pour les avoir avant... La scène avec des logiciel ne date pas de live. Pour moi c'est le seul à avoir atteint ce niveaux de manière autonome, plus besoin d'autre chose pour faire... Je pense qu'on se comprend
Les fonctions de live sont apparu une après l'autre et je me suis toujours débrouillé pour trouver des solutions pour les avoir avant... La scène avec des logiciel ne date pas de live. Pour moi c'est le seul à avoir atteint ce niveaux de manière autonome, plus besoin d'autre chose pour faire... Je pense qu'on se comprend
[ Dernière édition du message le 18/12/2013 à 19:14:04 ]
Silicon Machine Extended
4538
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
286 Posté le 18/12/2013 à 20:18:14
Citation :
La scène avec des logiciel ne date pas de live.
ah bon? avant y'avait quoi?
Hohman
4086
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
287 Posté le 18/12/2013 à 21:13:21
On faisait des raves party avec un atari pour les patterns midi et des rack de synthés.
Ou encore des installation avec des logiciel comme https://troikatronix.com/isadora/about/
L'ordi sur scène et présent depuis bien longtemps... Mais c'est vrais que ça demandait une implication tout autre que live.
Ou encore des installation avec des logiciel comme https://troikatronix.com/isadora/about/
L'ordi sur scène et présent depuis bien longtemps... Mais c'est vrais que ça demandait une implication tout autre que live.
[ Dernière édition du message le 18/12/2013 à 21:20:08 ]
Silicon Machine Extended
4538
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
288 Posté le 18/12/2013 à 21:49:49
n'importe quoi.
Bien sur qu'on peut emmener un ordi sur scène depuis le début. Mais en faire un instrument, au sens premier, un truc joué par un instrumentiste, ça a commencé avec live. C'est comme la différence entre un sampleur et un magnétophone.
Bien sur qu'on peut emmener un ordi sur scène depuis le début. Mais en faire un instrument, au sens premier, un truc joué par un instrumentiste, ça a commencé avec live. C'est comme la différence entre un sampleur et un magnétophone.
Anonyme
8413
289 Posté le 18/12/2013 à 22:10:35
Citation :
Ouais je sais, c'est un peu la même histoire que cubase avec samplitude à l'époque, mais il y a plus tellement de place aujourd'hui pour faire des copies … Le pari est un peu risqué, mais bon pourquoi pas.
On a lu exactement le meme genre de conneries quand presonus à lancé studio one. Aujourd'hui ils font très mal à la concurrence déja en place depuis longtemps et sont parmis les plus productifs en terme de fonctionnalités.
Hohman
4086
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
290 Posté le 18/12/2013 à 22:16:35
Citation :
Mais en faire un instrument, au sens premier, un truc joué par un instrumentiste, ça a commencé avec live.
Pour le grand public oui, mais ça fait des années que des logiciels te permettent de transformer ton ordinateur en instrument, de brancher toute sorte de capteur, de séquencer,... sculpture sonore > interactivité..., installation, etc... Les artistes n'ont pas attendu live.
Reno > Ben oui samplitude est pas mort pour autant.
- < Liste des sujets
- Charte