Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Bitwig Bitwig Studio
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Bitwig Bitwig Studio
Photos
1/41
Bitwig Bitwig Studio

Séquenceur généraliste de la marque Bitwig

Remplacé par Bitwig Bitwig Studio 5.

12 avis
9/10
Acheter
ACHETER NEUF (1) À partir de 279 €
Présentation du produit Présentation
Avis 12 12
Comparateur de prix 1 1
Petites annonces
Forums 51 51
Actu 19 19
Test 1 1
Tutoriels 1 1

Commentaires sur le test : Bitwigs Brew

  • 130 réponses
  • 42 participants
  • 25 665 vues
  • 49 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Bitwigs Brew
Bitwigs Brew
Ça y est, il est là ! Si on peut dire qu’un séquenceur était attendu, c’est bien Bitwig Studio, que nous propose aujourd’hui pour moins de 300 € l’équipe de... Bitwig, petite structure de développement située à Berlin.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

Afficher le sujet de la discussion
61
Tout a fait, vous confirmez ce que je pense de bitwig et du pourquoi en partie bitwig m'a déçu.
Effectivement la comparaison entre live et bitwig est très minime, sans doute que l’annonce très avancé d'un logiciel interprétée comme pouvant concurrencer live y est pour beaucoup dans la comparaison, de plus l'origine des concepteurs prête à l’interprétation.
Utilisateur de live suite, live presque depuis le début, c'est claire que je ne retrouve pas l'équivalent pour tous les points de live, peut être un peu d'interface qui ressemble... Les effets, les banques de sons, les instrus, les présélections, je préfère dire que c'est encore un tout début et qu'il reste encore beaucoup à faire de ce côté là..., oui c'est un autre concept.

http://www.mediafactory.org.au/natalie-herbstreit/files/2014/10/the-end-2gt1jas.jpg

[ Dernière édition du message le 27/05/2014 à 19:24:09 ]

62
Globalement d'accord avec les 3 derniers posts.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

63
Vouloir concurrencer dircement Live avec un soft est peine perdue. Même si Live se vend en standalone, les gars de chez Ableton ont d'autres atouts. Il est donc intelligent que Bitwig ne fasse pas qu'un copier coller.

Le Push n'a pas de concurrent. Ableton peut dormir tranquille sur ce point.

Par contre, je suis très heureux qu'il existe un nouvel acteur que beaucoup comparent à Live car en effet, ça va peut être permettre à Ableton de se bouger davantage dans leurs mises à jour. L'automation de clip est demandé depuis des années et n'est arrivé que dans ableton live 9. Sans parler de leur multiscreen fait à l'arrache...

Ah mon avis, si ça a mis autant de temps, c'est aussi parce qu'ils ont du réécrire un bon peu du socle de Live. Pas juste parce que "on s'en fout, ça se vend"

[ Dernière édition du message le 28/05/2014 à 13:55:40 ]

64
salut la compagnie
je suis un utilisateur de ableton et le point qui me gène est qu'il ne gère pas le sysex
donc j'aimerai savoir si bitwig lui gère le sysex

merci

https://soundcloud.com/dj-zarro

http://www.indalive.com/

https://www.facebook.com/Indalive

65
Ouaahh un jeune loup qui vend son seq 288 euros pour linux qui est un log libre :-D
Reaper, qui est un must, est à 60 euros!

Frédo

https://rossignol-studio.fr/

https://www.facebook.com/fredo.begnon/

 

66
icon_facepalm.gif
Ca faisait longtemps...


Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

67
Citation de newjazz :
icon_facepalm.gif
Ca faisait longtemps...




Quand on peut rendre service :bravo:

Frédo

https://rossignol-studio.fr/

https://www.facebook.com/fredo.begnon/

 

68
Sauf que Reaper et Bitwig ne sont absolument pas comparables.

Je n'établis aucune hiérarchie entre eux, je dis juste que la philosophie n'est pas la même.

Quand au tarif de Reaper, je rappellerais juste que si ce soft a pu être proposé à un tarif aussi concurrentiel, c'est que son créateur avait une fortune personnelle conséquente qui lui permettait de ne pas avoir besoin d'entrées d'argent supplémentaires pour vivre.
Il a donc fait ce qu'on appelle du dumping.
Essaie de payer ne serait-ce qu'au SMIC une équipe de 10 personnes et tu verras la réalité des contraintes économiques.
;-)

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

69
Citation de newjazz :
Sauf que Reaper et Bitwig ne sont absolument pas comparables.

Je n'établis aucune hiérarchie entre eux, je dis juste que la philosophie n'est pas la même.

Quand au tarif de Reaper, je rappellerais juste que si ce soft a pu être proposé à un tarif aussi concurrentiel, c'est que son créateur avait une fortune personnelle conséquente qui lui permettait de ne pas avoir besoin d'entrées d'argent supplémentaires pour vivre.
Il a donc fait ce qu'on appelle du dumping.
Essaie de payer ne serait-ce qu'au SMIC une équipe de 10 personnes et tu verras la réalité des contraintes économiques.
;-)


Un mec qui fait fortune et qui en fait profiter les artistes est un mécène, non?

Frédo

https://rossignol-studio.fr/

https://www.facebook.com/fredo.begnon/

 

70
Oui et non, dans son cas c'est aussi un mec qui casse le marché car il n'a pas les mêmes contraintes que les autres.

Après, je reconnais que son travail est excellent et que Reaper est un très bon soft.
Mais je ne valide pas le fait que seuls les mecs nés avec une cuillère d'argent dans la bouche auraient le droit de développer du soft et vivre correctement.

Or lui, c'est indirectement (et sûrement involontairement) le message qu'il fait passer.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!