Se connecter

Se connecter

Pseudo / E-mail Mot de passe

Rester connecté

Mot de passe oublié ?

ou

Créer un compte

ou

Se connecter avec Facebook

FR

La guerre des séquenceurs aura t'elle lieu ?

201 réponses
23 participants
5 332 vues
1 follower

Youlaï

3052

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 04/06/2004 à 03:28:03

Je vnds ma license Sonar 3 PE pour cause de sortie imminente de Live 4 ......
plus sérieusement je pense qu'il va être intéréssant de faire le point sur les séquenceurs audio/midi disponibles avec l'arrivée de ce nouvel outsider sur le marché proffésionnel .
vs êtes plutot Sonar Logic Cubase Tracktion ou Live ? Pro Tools .......bon ms je crois que j'en perdrais le mIdI si tout le monde ne trouve pas séquenceur à sa groove-box .
:lol:

:lol:

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai -)-(

1
2
3
4
5
6

broadcaster

52

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 06/06/2004 à 20:12:01

Ce qui pourais etre genial c'est un comparatif detaille, acr l'offre en terme de sequenceur est importante surtout si on integre les sequenceurs specialise, et pour un novice qui maitrise deja pas toute les notions de la mao, c'est la brasse coule, (heeuuuuuuuuuu, sutrtout coule)

0

handcraftsound

1477

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

3 Posté le 06/06/2004 à 20:20:14

Le mieux c'est de tester les demos avant parce que bon c vrai que y en une petite proliferation de sequenceurs mais on ne peut kan mm pas les mettre dans le meme panier , traction et live c pluto des genre de trackers dedies , cubase/logic/Digital perfomer, le meilleur melange midi/audio pour la composition un peu la prod mais on leur prefera protools / samplitude definitivement audio jdirai les plus puissant je pense meme si j aime pas...

sonar jsai po jconnai po trop sinon y a les truc baleze aussi genre nuendo pour la video

bref c comme tt faut faire selon c besoins apres c juste une question d'esthetique lol LOGIC AUDIOOOOOO POWAAAAaa !! loul
:aime:

:aime:

Welcome in a new world.....Funky spirit Production

0

https://handcraftsound.wixsite.com/handcraftsound

Anonyme

521397

4 Posté le 06/06/2004 à 20:33:56

Citation : La guerre des séquenceurs aura t'elle lieu

ca fait deja longtemps que ca a commencé !

0

broadcaster

52

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

5 Posté le 06/06/2004 à 23:48:49

C'est quoi la nuance entre trackers et sequenceur, et je sais que fruity loops est mis a part mais quel fonction remplit il?

0

handcraftsound

1477

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

6 Posté le 07/06/2004 à 09:44:46

Un trackers c kan tu utilise tu sequence des loops deja existant , tu a des fonctions de pitch ou time strecht plus elaborer puisque ce sont des logiciels dedier pour manipuler des boucles
un sequenceur c'est plus universel je dirais lol c toi qui joue avec t mimine , lui il enregistre ce que tu joue et ensuite quand tu li ta sequence il envoi les informations aux expandeur , sampleur enfin tt ton matos
:bravo2:

:bravo2:

pour moi c'est ca si il y a des ameliorations a apporter faites vous plaisir lol

Welcome in a new world.....Funky spirit Production

0

https://handcraftsound.wixsite.com/handcraftsound

samgratt

359

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

7 Posté le 07/06/2004 à 09:54:45

Chui allé sur ton site, j'aima bien tes compos, mais alors faut que t'apprenne à écrire aussi ...
C'est grave de faire 20 fautes d'orthographe en un seul message.
:furieux:

:furieux:

0

Môssieur gratt & the SWUNKtastic people ! http://www.samgratt.com

Krisskano

527

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

8 Posté le 07/06/2004 à 11:04:01

Par chance, les softs évoluent rapidement au point même où les trois grandes familles restantes : Trackers, Séquenceurs et Studio Virtuels commencent à fusionner. Beaucoup
de trackers gèrent le midi ou l'enregistrement audio et les séquenceurs du type SONAR ou
CUBASE savent gérer des boucles. SONAR peut importer des boucles au format Acid tout
en interprétant les informations (durée, tempo, marqueurs de boucle, hauteur...)
De fait, les développeur ne se trompent pas en proposant les mêmes moteurs en optimisant
soit le traitement audio, soit le midi soit les instruments virtuels. Ils copient aussi l'interface
de l'utilisateur pour mieux vendrent leurs produits. Ainsi trois grandes familles de musiciens
bidouilleurs sont nées :
Pour les Dj le mieux c'est le Tracker tel qu'Acid, les musiciens "techno-machine" auront pûtôt tendance à se retourner vers Storm ou Reason car il représente des studio virtuel "Techno" complet. Ces deux premiers types de soft ne demandent pas une grande connaissance musicale pour élaborer un produit sympa, l'empilage de boucle est à la portée de tout le monde, le talent artistique...c'est autre chose.
La dernière famille est évidement le séquenceur, certains possèdent un édition de boucles plus ou moins évoluée, des mini step séquenceurs au format plug'in, il s'agit de NUENDO, CUBASE, PRO TOOL, SONAR, DIGITAL PERFORMER, SAMPLITUDE etc...
En fait aucun d'eux n'est ni complet ou ni meilleur, il sont tous points forts et points faibles. Il n'y a pas de best of the best. Les ingé son préfèrent PRO TOOLS ou SAMPLITUDE car ils sont trés puissants dans le traitement audio mais totalement nul en midi, cas totalement inverse pour SONAR qui nécessite un éditeur audio externe pour pouvoir bosser correctement (sound forge ou autre...).
La guerre des séquenceurs est inutile, il faut que chacun trouve selon ses goûts et habitudes, je vous laisse imaginer un monde où il n'y aurait qu'un séquenceur....développé par bilou ! Avec une seule gamme de plugin....développée par bilou ! Le goulag nous guête mes frères !

0

Red Firebird

220

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

9 Posté le 07/06/2004 à 11:21:15

Je couperais encore la famille séquenceur en 2: les Audio (ProTools, Samplitude) qui s'équipent en MIDI et les MIDI (Sonar, Cubase) qui s'équipent en Audio... l'orientation de certains outils est assez marquée, surtout qu'historiquement les Audio servent surtout à faire du montage (et donc proposent pas mal de fonctionnalité pour çà dont la sync à l'image) et les Midi à faire des chansons... mais à la fin tout le monde fera la même chose, avec une interface adaptée en fonction de l'utilisation. En effet ce qui change le plus ce sont les utilisateurs!

C

Cédric
www.tone.free.fr

0

Cédric http://www.tone.free.fr

Youlaï

3052

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

10 Posté le 07/06/2004 à 12:16:37

On trouve aussi des séquenceurs pour aliens avec échantilloneur de neuronnes le tout synchronisé avec les axones de vote cerveau par compression drastique de la perception d'un environement spatio-cérébral et en preservant l'accord avec les forces teluriques de l'espace nerveux qu'ils enchaînent dns l'ether avec des envelopes d'ondes saturées

0

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai -)-(

Red Firebird

220

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

11 Posté le 07/06/2004 à 13:33:53

Tu bois de la drogue? :mdr:

:mdr:

0

Cédric http://www.tone.free.fr

Beatless

14342

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

12 Posté le 07/06/2004 à 13:51:57

:mdr:

Vive Cubase ][ sur ATARI ST les gars...

0

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

broadcaster

52

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

13 Posté le 07/06/2004 à 15:28:18

Mais quel sequenceur integre un systeme de boucle mais pas en wav mais directement en midi que l'on peut modifier, je pense particulierement au percusion et ligne de basse?

0

Youlaï

3052

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

14 Posté le 07/06/2004 à 16:46:24

Sonar dispose déja ds midi groove clips , sinon dns quelques semaines y aura Live 4

0

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai -)-(

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

15 Posté le 07/06/2004 à 16:57:37

Traktion n'est pas au top au niveau loop, si ? :8O:

:8O:

0

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

Anonyme

521397

16 Posté le 07/06/2004 à 17:00:19

Le séquenceur, c'est une longue quête. Il s'agit de tomber sur le soft qui réponde à nos besoins pis après en voiture Simone :clin:

:clin:

Perso, c'est FL Studio combiné avec le piti energyXT pour sa fonction Chord :humm:

:humm:

Raw Emotions Project

0

samgratt

359

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

17 Posté le 07/06/2004 à 17:22:18

Ouais, 'fin bon, donnez à plusieurs personnes qui maîtrisent des séquenceurs différents (audio, cubase, sonar, traktion etc ...) et demandez leur de mixer les pistes audio d'un morceau (sans prises de son, juste le mix et le mastering), je suis pas sûr d'entendre une grande différence au final.

Tu vas pas demander à un mec qui roule en twingo de faire les mêmes créneaux qu'avec un 48 tonnes. Pourtant, le résultat est le même ; t'es garé ...

Pffffffffffff ...

:mdr:

:mdr:

:bravo:

'Fin, vous avez compris l'idée générale non ?

:mdr:

:mdr:

0

Môssieur gratt & the SWUNKtastic people ! http://www.samgratt.com

Bloody ou les prospérités du Vice

8120

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

18 Posté le 07/06/2004 à 17:29:42

Citation : Mais quel sequenceur integre un systeme de boucle mais pas en wav mais directement en midi que l'on peut modifier, je pense particulierement au percusion et ligne de basse?

Tu veux faire quoi ? Parce que sinon tu as groove agent.

Citation : 'Fin, vous avez compris l'idée générale non ?

non

-------------
[i]lors des épidémies de nombreux comateux ont été inhumés vivants Se réveillant dans leur tombe, on comprend qu'ils hurlaient d'angoisse et se déchiraient les chairs[i]

0

Fuck off !

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

19 Posté le 07/06/2004 à 17:35:14

Le gars qui a l'habitude de la twingo va exploser tout à 2km autour du 48 tonnes. :bravo:

:bravo:

0

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

Bloody ou les prospérités du Vice

8120

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

20 Posté le 07/06/2004 à 17:42:06

D'accord j'ai compis

-------------
[i]lors des épidémies de nombreux comateux ont été inhumés vivants Se réveillant dans leur tombe, on comprend qu'ils hurlaient d'angoisse et se déchiraient les chairs[i]

0

Fuck off !

broadcaster

52

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

21 Posté le 07/06/2004 à 18:38:46

"Tu veux faire quoi ? Parce que sinon tu as groove agent. "

comme je l'ai deja dit dans les posts dont je suis a l'origine et qui sont passe a la trappe :??:

:??:

, raison pour laquel j'intervient sur cette filiaire, je cherche un sequenceur me permettant deux choses:

-creer rapidement des playback (percu+basse) pour travailler la gratte en rythmique et impro(essaye en tous cas). donc pour cela utiliser des boucle dont je peut modifier le tempo facilement et simplifier certains plan rythmique.
-dispose d'un outils, pour composer quelques petite chose avec plus de richesse en nombre d'instrument, et avoir la possibilite d'editer (type pianno roll) ainsi que de modifier des boucle, pour creer des arrangements sur pc en midi, auxquel j'ajoute en audio les partie guitares.

tout ceci dans un style rock/blues/funk, pas trop complique d'acces, mais assez puissant pour ne pas etre limite, et si possible a un prix raisonnable.

et pour rever mais tournant sous win98, mais la je me fait plus d'idee

home studio 2004/sonar2xl/sonar3....?

0

Bloody ou les prospérités du Vice

8120

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

22 Posté le 07/06/2004 à 19:31:27

Bah Groove agent me semble bon pour la partie rythmique. Il te fait des bonnes batteries en quelques clics sans te prendre la tête. Il peut fonctionner en plug vst sous cubase. Tu pourras donc aisément jouer ta gratte par dessus et enregistrer.
Pour la basse, je vois pas trop....à mon avis faudra que tu les programmes toi-même

-------------
[i]lors des épidémies de nombreux comateux ont été inhumés vivants Se réveillant dans leur tombe, on comprend qu'ils hurlaient d'angoisse et se déchiraient les chairs[i]

0

Fuck off !

Anonyme

521397

23 Posté le 07/06/2004 à 19:33:57

Groove agent :beurk:

:beurk:

0

Bloody ou les prospérités du Vice

8120

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

24 Posté le 07/06/2004 à 19:41:31

Koi didz ???? Ok ça vaut pas Battery mais as-tu lu son post ??? De toute évidence il veut pas se prendre la tête et faire des rythmiques en quelques clics pour accompagner sa gratte ! Donc Groove agent Didz :noidea:

:noidea:

0

Fuck off !

samgratt

359

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

25 Posté le 07/06/2004 à 20:04:07

OUais, ben pour moi ce qu'il cherche, c'est Sonar.
Parce que composer en piano roll, y'a pas plus simple qu'avec Sonar (encore que Cubase se chauffe de plus en plus, il parait). Il y a groove manager qui te génère tout seul des boucles de batteries à la manière des vieux synthé, et pour la partie basse, la chu d'accord faudra la programmer à la mimine. ou alors tu fais la même impro toute ta vie, et làa euuuh ...
Avec le plug in genre Battery, piloté par le groove manager de sonar, y'a moyen d'avoir du bon son.

D'ailleurs je kiffe Battery, il parait que y'en a un tout nouveau qui déchire tout aussi (la pub s'affiche souvent en ce moment sur AF)

0

Môssieur gratt & the SWUNKtastic people ! http://www.samgratt.com

< Liste des sujets
Charte

1
2
3
4
5
6

Liste des modérateurs