Passage de X1 à Studio One 2
- 82 réponses
- 25 participants
- 16 954 vues
- 24 followers
delchambre
Pour ceux qui sont à la recherche d'un DAW pour Windows 7 x64,
voici ci-après une post concernant Studio One 2 de PreSonus.
Je tiens à préciser que je n'accorde pas d'importance aux plugs fournis avec les DAW (FX ou Synth), donc qd je dis que Studio One 2 est bien meilleur, plus rapide et plus intuitif et globalement plus réactif que X1 je parle purement en matière de gestion/édition midi&audio, la base du DAW, pas les broles autour.
PS : non je n'ai pas d'actions chez PreSonus et le projet mis en place dans PreSonus ne fonctionnait pas sous X1 (ou alors je devais monter ma latence à 1024 sur la motu pour que cela fonctionne -> impossible de jouer du clavier -> je suis à 128 sans le moindre clipping sous Studio One !).
je viens de tester également Studio One ce week (+/- 6h au total, enfants obligent :)),
En résumé ma config (voir lien "Matos" de mon profil), c 'est principalement des synthés hardware et des plugs UAD.
Je suis W7 x64 avec MOTU 2408+24io+2x ada8000.
Je me suis fait un projet avec tout préconfiguré, ça marche du tonnerre de dieu, j'utilisais Sonar X1c (stable depuis la C), mais S1 c'est la révélation, quelle fluidité, rapidité, etc ...
Je possède un écran 24" et 17" avec Sonar je n'étais jamais bien avec la répartition des fenêtres, alors qu'avec S1 je le mets uniquement sur le 24" et le 17" est pour les UAD.
C'est que du bonheur à tout niveau, j'ai par contre essayé thesys comme arpegiator midi (pas fourni avec S1 mais bien avec Sonar) et installé jbridge 1.4 pour les UAD (vivement qu'ils nous les sortent en x64 !).
Donc voilà, pour moi s'en est fini de Sonar (j'utilise depuis cakewalk 9 !), je craignais changer de DAW, mais S1 est tellement intuitif ...
Une dernière chose la BCF2000 en mackie HUI fonctionne nickel, je contrôle pratiquement tout de là ...
S1 rulez, merci PreSonus.
Dernier Youtube : https://bit.ly/3fArwjO
Le groupe: Khohd (Post Metal / Post Rock)
Les trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch
moi9999
kratzertchri
Le meilleur, qui fait que je vais passer à Studio One 2, au moins sur certains projets, c'est la gestion des retours casques sans latence directement intégré à Studio One grâce à ma carte son Presonus. Mais vu que c'est une intégration matérielle je ne pense pas que Cakewalk arrive à pouvoir intégrer ça à Sonar un jour...
Dommage, déjà parce que Sonar je l'ai payé ! Et parce que j'aime ce logiciel et surtout que je le maîtrise très bien. ça m'embête vraiment
Littlejazzcat
J'utilise personnellement Sonar X1 expanded et depuis peu me suis rapproché de S1 pro, profitant de leur offre de la St valentin. Je pense que l'on peut émettre des opinions et des critiques mais qu'il faut rester objectif dans son jugement. Sonar est un excellent logiciel mais il ne faut pas dire n'importe quoi sur S1 qui est un logiciel extraordinaire. Les plugs embarqué sont d'une qualité remarquable et ce suffisent à eux mêmes, il suffit de lire les tests à ce sujet (désolé en Anglais). Personnellement je n'ai jamais tellement utilisé les plugs de Sonar alors que ceux de S1 m' attirent beaucoup plus. La doc est en anglais certes mais le logiciel est en français et franchement l'anglais fait partie intégrante de la vie d'un musicien normalement donc... de plus S1 peut se passer de docs ^^ bref cela ne m’empêche pas d'aimer beaucoup Sonar mais je trouve que pas mal de choses serait à optimiser, le piano roll est déplorable, on ne voit même pas les notes que l'on joue sur un clavier sur le clavier virtuel, si l'on est en lecture on ne peut quasiment rien désactiver ou activer (genre t'as oublié de virer le métronome ou autre), les automations sont bien faites mais ne se répercutent pas sur un bus directement assigné à une piste, la gestion des plugs est quand même tout ce qu'il y a d'harchaique, (S1, tu ouvres, tous les plugs sont classés direct par catégories, vendeurs, que du bonheur) etc... vous me direz oui mais ce sont des détails pour certaines critiques, oui mais çà prouve que le codage est loin d'être au niveau de certains autres DAW, çà c'est sûre, j'irais pas dire ce que l'on disait de Wordpress à une époque mais bon... Pour le step séquenceur, j'ai jamais utilisé, y'a FL Studio pour çà qui excelle dans son domaine (que j'ai aussi) mais bon les boucles et moi çà fait deux ^^ bon je vais pas m'éterniser mais chaque DAW à ses qualités et ses défauts et S1 est jeune encore mais à su puiser dans les autres ce qu'il y avait de mieux et la refait à sa sauce. Pour finir je dirais aussi que la bannière du forum de S1 en dit long sur la mentalité des gens qui sont derrière (d'ailleurs bizarrement y'a pas beaucoup de messages de gens qui demandent comment on fait ceci cela, ah bah je comprends pas çà marche plus...etc chose moins évidente sur le fofo de Sonar) ce que l'on ne trouve plus maintenant dans ce monde de consommation et vu tout ce que nous sort cakewalk depuis la version X1 si c'est pas du business çà!!
Et puis pour ceux qui veulent encore casser un peu de bois sur S1, juste une question, pourquoi certains on décidé d'abandonner protools pour S1 pourtant réputé et excellent aussi?
Allez, vive Sonar et vive Cubase, samplitude, FL studio et tous les autres, sans oublier S1
[ Dernière édition du message le 25/02/2012 à 21:32:16 ]
Elessar
Aujourd'hui, le meilleur exemple de l'excellence audio de SONAR est celui des créateurs de musique pour jeux vidéo qui l'utilisent de plus en plus, à cause du rendu dynamique au-dessus de la moyenne qu'il est le seul à délivrer.
Littlejazzcat
[ Dernière édition du message le 26/02/2012 à 06:10:37 ]
Anonyme
Littlejazzcat,
je ne vois pas pourquoi tu parles de "critiques consternantes" de la part de cake man. Franchement, j'ai lu pas mal des ces interventions et s'il y avait plus de types comme ça,disponible pour les autres, on respirerait mieux sur les forums.
je possède sonar X1 et S1 depuis quelques temps. Je partage ton enthousiasme. Ce dernier est un super produit. Comme toi je pense qu'il est d'une clarté exemplaire. La gestions des virtuels par exemple est carrément top. on glisse et "voulez vous remplacer le virtuel? "...ça c'est top de chez top !!
Plus fluide, plus clair, pas de sous sous sous menus à la con comme dans Sonar, un piano roll simple et efficace.Pour les effets, très sincèrement, je n'ai pas fait assez d'essais sur S1 pour pouvoir les comparer mais Sonar a de réelles atouts en particulier une dynamique assez redoutable.
S1 n'est donc pas un bloc note mais un véritable outil comme j'attendais depuis toujours.C'est sans doute son apparence qui pourrait faire croire à cela. Seul gros point noir, Il merde en 64 bits chez moi tandis qu'avec les mêmes plug, sonar est une horloge. Une fois ce dernier point réglé, je n'investirai plus dans les upgrade de X1 qui depuis sonar 5 m'ont coûté un bras. Ils vont sans doute rajouter des choses utiles à une station de travail Pro qui se dit "intégrale" mais trop spécifique pour la masse des utilisateurs. Dommaaaagggeee !
[ Dernière édition du message le 26/02/2012 à 10:26:56 ]
Push-Pull
à cause du rendu dynamique au-dessus de la moyenne qu'il est le seul à délivrer.
On peut avoir quelques sources/mesures/précisions svp ?
Parce que ça c'est un peu nawak quand même...
[ Dernière édition du message le 26/02/2012 à 13:50:18 ]
Littlejazzcat
Bonne journée.
Push-Pull
Citation :faut rester objectif...
Tu l'as fait exprès ?
Littlejazzcat
- < Liste des sujets
- Charte