Sujet Passage de X1 à Studio One 2
- 82 réponses
- 25 participants
- 16 740 vues
- 24 followers
Afficher le sujet de la discussion
Désolé pour "le coup un peu cheap"....
ce n'était pas pour te froisser ! Et effectivement j'ai volontairement exagéré ton post non pas parce que je l'aurais mal compris mais simplement pour montrer de manière imagée que l'argumentaire que tu présentais n'en était justement pas un.
Car quand tu énonces comme argument en faveur de Sonar qu'il est très développé aux états-unis, notamment dans les studios de jeux vidéo et qu'il sonne mieux que les autres daw et travaille lui en 64 bits ce sont des "arguments" creux.
Tu nous demandes de te croire sur parole sur les statistiques d'utilisation de Sonar dans des studios pros américains, mais tu ne présente aucune source qui pourrait corroborer tes dires; et d'après ma connaissance relative des réseaux de soundesigners américains sur internet la grande majorité utilise Protools pour des raisons de standardisation et les autres se répartissent sur tous les autres daw en fonction de leurs gouts exactement comme nous autres amateurs...
L'autre "argument" n'en est pas un non plus...c'est plutôt une contre vérité à laquelle je suis sur tu crois et que tu exposes en toute bonne foi. Le problème et ceci explique mon ton légèrement moqueur c'est que c'est un débat qui a noirci beaucoup "d'encres" sur AF et d'autres forums et dont la conclusion sans appel à l'heure d'aujourd'hui ne permet pas de donner un avantage au niveau sonore d'un Daw sur les autres. De plus tous les volontaires comme Docks qui ont fait moults tests et autres comparatifs doivent sans cesse réexpliquer tout cela aux nouveaux qui sont persuadés que changer de Daw leur donnera un meilleur son.
C'est lassant et fastidieux de revenir là-dessus....
Et franchement tu ne crois pas que si Sonar sonnait mieux que les autres ça se saurait et il y a aurait plein d'articles et de posts sur internet ?
Après je suis persuadé que Sonar est un très bon Daw et je n'ai rien contre ta démarche d'en expliquer les avantages aux autres, je voudrais juste que tu utilise de vrais arguments concrets comme ce dont tu as déjà parlé (la qualité des plug fournis, le côté très complet et l'ergonomie générale...) et non pas des affirmations invérifiables dont certaines (supériorité du son) sont très douteuses dans leur socle théorique.
Encore une fois tout ceci sans aucune animosité
Pour finir, je pense que la seule chose que l'on peut vraiment partager sur quelque chose d'aussi subjectif qu'un daw c'est le plaisir que l'on a à l'utiliser et les qualité qui nous permettent de l'oublier pour nous concentrer sur la musique ou le mixage.
De ce côté là je suis persuadé que tu partages très bien ton expérience de Sonar et que cela peut permettre à d'autres de le découvrir, de même que ceux qui sont passés à Studio One partagent leur expérience non en disant qu'il est supérieur à sonar mais simplement en relatant leur ressenti.
Après je ne sais pas quelle est la politique de Cakewalk sur les versions de démonstration mais je trouve que pour Studio One (ce qui est logique pour des nouveaux venus) la facilité pour essayer le logiciel et se faire son propre avis sur son ergonomie quand même assez géniale est un très bon moyen de "conquérir" du public sans chercher à les convaincre par un discours commercial mais en leur disant juste "essayez !".
Et même s'il y a toujours des fonctions qui nous manquent (le daw idéal n'existe pas et il est différent pour chacun de nous), surtout pour moi l'édition objet de samplitude !!!, il s'agit au final de choisir le logiciel qui se fait oublier et nous permet de composer en tout sérénité.
@delchambre je comprends tout à fait, j'ai ressenti la même chose en découvrant studio one....et Merci pour l'invitation et à la tienne !
Arghh J'abandonne....
Anonyme
10074
Push-Pull
19595
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
delchambre
3192
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Elessar
504
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Citation de Cake :
...malheureusement ton post perd toute crédibilité et s'auto-annule quand tu choisis de le terminer par un coup un peu cheap. Je n'ai pas besoin de citer mon post, les autres lecteurs possédant un mininum de compréhension écrite auront bien compris que j'ai n'ai pas écrit 'très utilisé aux States' ni 'vu à la télé', en tout cas pas dans le sens que tu impliques.
Désolé pour "le coup un peu cheap"....
ce n'était pas pour te froisser ! Et effectivement j'ai volontairement exagéré ton post non pas parce que je l'aurais mal compris mais simplement pour montrer de manière imagée que l'argumentaire que tu présentais n'en était justement pas un.Car quand tu énonces comme argument en faveur de Sonar qu'il est très développé aux états-unis, notamment dans les studios de jeux vidéo et qu'il sonne mieux que les autres daw et travaille lui en 64 bits ce sont des "arguments" creux.
Tu nous demandes de te croire sur parole sur les statistiques d'utilisation de Sonar dans des studios pros américains, mais tu ne présente aucune source qui pourrait corroborer tes dires; et d'après ma connaissance relative des réseaux de soundesigners américains sur internet la grande majorité utilise Protools pour des raisons de standardisation et les autres se répartissent sur tous les autres daw en fonction de leurs gouts exactement comme nous autres amateurs...
L'autre "argument" n'en est pas un non plus...c'est plutôt une contre vérité à laquelle je suis sur tu crois et que tu exposes en toute bonne foi. Le problème et ceci explique mon ton légèrement moqueur c'est que c'est un débat qui a noirci beaucoup "d'encres" sur AF et d'autres forums et dont la conclusion sans appel à l'heure d'aujourd'hui ne permet pas de donner un avantage au niveau sonore d'un Daw sur les autres. De plus tous les volontaires comme Docks qui ont fait moults tests et autres comparatifs doivent sans cesse réexpliquer tout cela aux nouveaux qui sont persuadés que changer de Daw leur donnera un meilleur son.
C'est lassant et fastidieux de revenir là-dessus....
Et franchement tu ne crois pas que si Sonar sonnait mieux que les autres ça se saurait et il y a aurait plein d'articles et de posts sur internet ?
Après je suis persuadé que Sonar est un très bon Daw et je n'ai rien contre ta démarche d'en expliquer les avantages aux autres, je voudrais juste que tu utilise de vrais arguments concrets comme ce dont tu as déjà parlé (la qualité des plug fournis, le côté très complet et l'ergonomie générale...) et non pas des affirmations invérifiables dont certaines (supériorité du son) sont très douteuses dans leur socle théorique.
Encore une fois tout ceci sans aucune animosité
Pour finir, je pense que la seule chose que l'on peut vraiment partager sur quelque chose d'aussi subjectif qu'un daw c'est le plaisir que l'on a à l'utiliser et les qualité qui nous permettent de l'oublier pour nous concentrer sur la musique ou le mixage.
De ce côté là je suis persuadé que tu partages très bien ton expérience de Sonar et que cela peut permettre à d'autres de le découvrir, de même que ceux qui sont passés à Studio One partagent leur expérience non en disant qu'il est supérieur à sonar mais simplement en relatant leur ressenti.
Après je ne sais pas quelle est la politique de Cakewalk sur les versions de démonstration mais je trouve que pour Studio One (ce qui est logique pour des nouveaux venus) la facilité pour essayer le logiciel et se faire son propre avis sur son ergonomie quand même assez géniale est un très bon moyen de "conquérir" du public sans chercher à les convaincre par un discours commercial mais en leur disant juste "essayez !".
Et même s'il y a toujours des fonctions qui nous manquent (le daw idéal n'existe pas et il est différent pour chacun de nous), surtout pour moi l'édition objet de samplitude !!!, il s'agit au final de choisir le logiciel qui se fait oublier et nous permet de composer en tout sérénité.
@delchambre je comprends tout à fait, j'ai ressenti la même chose en découvrant studio one....et Merci pour l'invitation et à la tienne !
Fred28TFT
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
Elessar
504
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Arghh J'abandonne....Anonyme
185
@Elessar, FUD ! 
@Fred28TFT, SONAR tourne uniquement sur PC, donc regarde plutôt Samplitude (je crois qu'il tourne désormais sur Mac) et l'incontournable Logic.
delchambre
3192
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
@Elessar je compatis 
Dernier Youtube : https://bit.ly/3fArwjO
Le groupe: Khohd (Post Metal / Post Rock)
Les trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch
Push-Pull
19595
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Citation :
franchement je trouve la qualité sonore pas terrible ayant travaillé sur quasiment tous les DAW.
delchambre
3192
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte