Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Cockos Reaper 4
(51)
Déposer un avis
Où acheter Reaper 4 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

From Pro Tools to Reaper, yeah !

  • 435 réponses
  • 40 participants
  • 47 713 vues
  • 44 followers
Sujet de la discussion From Pro Tools to Reaper, yeah !
Sur une idée de Reno Mellow, j'ouvre une filière pour les utilisateurs de Pro Tools qui comme moi font plus que songer a arrêter de nourrir Avid pour un soft qui me coute bien trop cher.

J'ai, en cours de dévelppement, une config qui utilise nombre de raccourcis clavier de Pro Tools pour des fonctions communes ou qui se ressemblent. Ca facilite la période d'apprentissage. Je la mettrai à dispo d'ici quelques heures, demain au plus tard.
Ici, ce peut être aussi un bon endroit ou partager des méthodes pour réaliser des fonctions qui nous sont chères dans Pro Tools, et pas directement implantées dans Reaper. mais la souplesse de ce soft permet d'inventer des possibilités que les dev n'ont pas directement imaginées.
En espérant vous y voir nombreux.
Afficher le sujet de la discussion
351
Attention hein, je ne crache pas du tout sur reaper, j'espère que le soft va perdurer et se démocratiser, je dis juste que pour l'instant, je le vois pas rentrer en DAW principale chez les pros, et que personnelement, il ne m'interesse pas plus que ça dans sa forme actuelle.


cheers 1919027.gif
352
Je ne suis pas hermétique au truc mais je trouve le fonctionnement moins naturel et moins "console", ce qui n'est pas une critique en soit.
Une stan est une paire de godasse en cuir à laquelle il faut se faire.

Moa c'est moa !

353
Citation de Vévé :
Je pense qu'au début c'est assez compliqué mais qu'une fois que tu as tout programmé comme tu le veux, ça doit être super...


en effet, mais il ne faut pas voir reaper comme un daw monté en kit non plus, tu peux très bien configurer les choses au fur et à mesure de tes utilisations (changer un raccourcis clavier, ajouter un icone pour un outil que tu utilise souvent, changer un comportement de souris sur tel ou tel contexte, créer une macro pour éviter des taches répétitives...)

du coup, tu fais évoluer ton outil de travail en fonction des tes besoins, de ta logique et de ton utilisation et plus tu l'utilises, plus tu vas vite.

un exemple simple. combien de fois dans une année tu charge ton plug-in de compresseur favori sur un piste?

des milliers

au bout d'une centaine de fois, tu commence un tout petit peu à en avoir marre de clicker droit sur ton bloc d'insert, scroller dans la liste et selectionner ton plug...

et bien dans Reaper, je fait ceci UNE FOIS

Citation :
https://dl.dropboxusercontent.com/u/30049114/charger%20MOLOT.gif


une macro qui mm'insere molot sur une piste... je n'ai plus qu'a affecter cette macro à un raccourcis clavier, une mouse modifier, une icone ou un controlleur MIDI de mon choix et lors des 50000 utilisation ultérieur, j'ai plus qu'une commance à faire pour appeler mon cher MOLOT :)

alors si dans l'utilisation tu te dis : "rah, chier, je voudrais bien que mon raccourcis charge MOLOT ET m'affiche sa fenêtre"

qu'a cela ne tienne!

on modifie la macro et hop; c'est réglé

https://dl.dropboxusercontent.com/u/30049114/charger%20MOLOT%20%2B%20montrer.gif
354
Je serai curieux de connaître le pourcentage de musiciens, d'artistes qui se tracassent vraiment du Stan utilise dans un studio où ils vont enregistrer.
Je me vois mal choisir un studio juste par le soft qu'il utilise.
355
En fait on se place pas du côté du client là, il me semble, mais de l'utilisateur potentiel, nous quoi ...
Mais pour un client, peu importe la Stan, c'est le hardware qui compte.
Encore que à l'ère des plugs et autres bibliothèques de sons gigantesques, le software est de plus en plus décisif.

Moa c'est moa !

356
Un petit groupe, amateur ou semi pro s'en fout effectivement du DAW utilisé (enfin y'en a bien toujours un ou deux au milieu pour dire que protools sonne mieux que cubase, m'enfin...). Par contre, dès que y'a un label/maison de disque impliqué, là c'est plus pareil, si ils voient que les 2 studios utilisent protools, pour eux c'est signe de sérieux et de professionnalisme (c'est le standard on vous dis !).
Et je rentre même pas dans les cas ou les prises sont faites dans plusieurs studios, le mix dans un autre, et qu'après faut rajouter de la vidéo par dessus, là protools devient indispensable pour la bonne compatibilité entre les studios.
357
microWaves, il faut un nom d'utilisateur et un mot de passe pour avoir le droit de voir ta capture d'écran!

#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!

358
Sinon je suis pas trop d'accord sur les trucs dits concernant le soft utilisé. Perso j'évolue dans un milieu que je qualifierais de "professionnel petit joueur", genre de fais des albums sans prétentions pour 500/600 balles tout compris, la première question que les groupes posent est si j'utilise pro tools... généralement c'est le gratteux, il pense connaître deux trois trucs en audio parce qu'il sait plus ou moins régler son ampli :bave: et le seul logiciel qu'il connaisse c'est pro tools, à la rigueur cubase.
Alors je dis que oui, j'utilise pro tools.
Venu le temps de l'enregistrement, il me demande si "ça" c'est pro tools, dont il a sûrement une version crackée chez lui, je dis que non, pour l'enregistrement j'utilise reaper parce que c'est plus stable, mais qu'il s'inquiète pas, pour le mix j'utilise pro tools.
Et je mixe avec reaper.
C'est chiant de mentir, mais au final ils sont contents...

Et concernant le routing, sans verser dans le fanboyisme de mauvaise foi, je vois pas comment il pourrait être plus simple: glissé déposé pour un envoi de base, tout en ayant TOUS les paramètres de routing possibles et imaginables sous la main.

#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!

359
Citation :
Par contre, dès que y'a un label/maison de disque impliqué, là c'est plus pareil, si ils voient que les 2 studios utilisent protools, pour eux c'est signe de sérieux et de professionnalisme (c'est le standard on vous dis !).
Et je rentre même pas dans les cas ou les prises sont faites dans plusieurs studios, le mix dans un autre, et qu'après faut rajouter de la vidéo par dessus, là protools devient indispensable pour la bonne compatibilité entre les studios.


J'ai été en studio en tant que musicos via un label (bien connu).

Preprod dans reaper
Enregistrement dans protools
Mixage dans Cubase
Mastering dans wavelab.

A aucun moment ca n'a posé problème.
Suffit juste de faire des consolidations

Et puis l'argument de la compatibilité entre studio, c'est bien beau mais faut il encore avoir les même plug pour qu'il t'ai un intérêt! Dans les faits, en cas de passage de main d'une session, on consolide et celui qui ouvre la session protools vire tous les plugs de l'autre... Garde juste peut-être le coupe bas sur la guitare...

Dans les gros studios de post ou clairement, 50 personnes bossent sur le même projet, clairement, pt est clear winner mais pour le reste, je trouve que c'est un argument léger.

Par contre, je peux envoyer une session Reaper a n'importe quel studio au monde, il s'aura en faire quelque chose. La version d'essai de reaper étant gratuite, non bridée, non ilokée, win, mac, linux compatible et prenant 3 minutes d'installation, n'importe qui avec un ordinateur sais ouvrir une session... Même avec un vieux tratra de 2002.
360
Citation de blackbollocks :
microWaves, il faut un nom d'utilisateur et un mot de passe pour avoir le droit de voir ta capture d'écran!


Oh?

Merde, c'est le ftp free veut plus afficher si on se log pas dessus :/

Désolé, faut imaginer l'image ! :bravo:
361
Bon c'est fait..... J'ai téléchargé Reaper :-D:-D:-D
362
Sérieux Vévé ? Cool !!! :bravo:
J'ai aussi réinstallé Reaper pour tester à nouveau !!!

[ Dernière édition du message le 02/05/2015 à 07:32:38 ]

363
Elle sort quand la v5 ReNo?

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

364
Je vais le tester un peu, voir comment je me débrouille avec.. On ne sait jamais, ça peut toujours servir :-D.. Mais je garde Pro Tools quand même vu que je l'ai acheté :oops2::-D:-D
365
Citation de darkmoon :
Elle sort quand la v5 ReNo?


Impossible a savoir. Quand elle sera prête et viable
366
Citation de Vévé :
Je vais le tester un peu, voir comment je me débrouille avec.. On ne sait jamais, ça peut toujours servir :-D .. Mais je garde Pro Tools quand même vu que je l'ai acheté

Oui moi aussi pour le moment j'ai du mal à lâcher mon Daw, mais j'aime la politique de reaper, en plus il est pas cher...je revois mes possibilités. ;)

Tiens je tombe sur ça !!!
http://www.mowerx.de/pages-reathemes/pages/page-blue.html
Excellent !!!

[ Dernière édition du message le 02/05/2015 à 11:17:49 ]

367
Donner un look de Cubase a Reaper c'est comme repeindre un Hummer en rose bonbon.



368

Ben justement :

369
:-D c'est celle de Paris Hilton ?

370

Je ne pense pas. A priori, seul un batteur peut avoir commandé ça  bravo

371
Citation :
en effet, mais il ne faut pas voir reaper comme un daw monté en kit non plus, tu peux très bien configurer les choses au fur et à mesure de tes utilisations (changer un raccourcis clavier, ajouter un icone pour un outil que tu utilise souvent, changer un comportement de souris sur tel ou tel contexte, créer une macro pour éviter des taches répétitives...)


Je suis utilisateur débutant de reaper et je n'en utilise qu'un % infime des possibilités mais ça me suffit. Reaper est simple et surtout logique mais d'une logique open, c’est comme quand on passe de Windows à Linux ou de protools à ardour. Il faut juste s'habituer à ce que tout ou presque soit possible avec UN SEUL outil, la seule limite étant celle de sa compétence. Mais la liberté fait peur par contre il faut savoir apprendre à changer radicalement de paradigme, et passer du je sais que je peux pas le faire à je sais que je peux potentiellement tout faire mais je n'en ai pour l’heure ni la compétence ni le besoin.
x
Hors sujet :
La seule chose qui fait que je conserve d'autres softs est que je ne peux pas les revendre icon_facepalm.gif tout bêtement et que j'ai 2/3 outils que reaper n'a pas mais payer des centaines d’euros pour 2/3 bricoles est ridicule.

Par contre que ce soit un plugin un fichier audio ou vidéo, pour le moment je n'ai jamais eu de refus d'install ou d’ouverture dans reaper alors que j'ai souvent des soucis avec la plupart des daw pros.sans parler de bugs monstrueux y compris sur le fameux samplitude que je suis depuis 10 ans...et que je vais larguer pour reaper...

Après ayant de vieux copains qui sont musiciens professionnels, je peux certifier qu'ils n'en ont rien à carrer du soft utilisé, un peu comme un écrivain, qui n'en en a rien à foutre du logiciel de traitement de texte. le seul truc important c'est leur boulot le reste n’existe même pas pour eux. et ils ont vraiment raison. d'ailleurs ils n'en ont rien à carrer non plus de la sonorisation et de tout ce qui pour eux fait partie de l’accessoire.

la question du DAW n'intéresse qu’une portion d'une catégorie de gens au monde, quelques ingénieurs du son mais ni les amateurs ni les pros à petite structure ni les musiciens ne s'y intéressent une seule seconde. et ça fait du monde.
il me semble avoir lu un post parlant des capacités énormes en matière de nombre de pistes de reaper5 ou j'ai rêvé ? je ne le retrouve pas :???:

[ Dernière édition du message le 02/05/2015 à 12:43:04 ]

372
Citation :
c’est comme quand on passe de Windows à Linux ou de protools à ardour
. J'ai trouvé ça beaucoup moins douloureux que mon passage sous Linux pour la bureautique ... Pareil pour ardour, d'ailleurs je n'y suis jamais vraiment passé a l'issu de mes tests, la musique sous Linux étant -d'après moi- un parcours du combattant dont on se passe volontiers...

[ Dernière édition du message le 02/05/2015 à 13:01:04 ]

373
x
Hors sujet :
ça dépend, il faut choisir du hardware class compliant et ça fonctionne tout seul. de toute façon il devrait en etre pour nous en hard comme en soft, s'extirper une fois pour toutes du carcan dans lequel nous enferment les sociétés commerciales.
374
Citation :
il me semble avoir lu un post parlant des capacités énormes en matière de nombre de pistes de reaper5 ou j'ai rêvé ? je ne le retrouve pas :???:

Le nombre de piste est illimité, mais c'est vieux ça, je crois bien que c'est comme ça depuis la V1.

#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!

375
:-D:bravo: