Commentaires sur le test : J’ai dix ans…
- 436 réponses
- 60 participants
- 58 195 vues
- 60 followers
Afficher le sujet de la discussion
Bon allez "Mode mauvaise foi" : melodyne c'est pour les mauvais chanteurs
OFF
Ceci dit, je l'ai acheté
Je ne comprends pas l'allusion faite au gestionnaire de fichier et de projet. Tout est là dans Reaper. Précision?
La marge de progression vaut pour toutes les STAN, je pense.
Pour ce qui est des petites compos et tout, je choisis parfois logic avec ses instrus intégrés mais de moins en moins. Je me pourvois (pas en cassation) peu à peu en VST et VSTI. C'est un investissement sur le long terme qui permet une indépendance.
Je ne connais pas tracktion, je ne peux pas juger de sa qualité.
Je chipote (j'aime ça, non je décortique), je sais
A chacun son daw et sa joie
Tracktion possède un explorateur projet qui permet de naviguer dans tes projets (sources audio/midi, edits de ton projet...) mais aussi de réunir plusieurs projets dans des dossiers.
Mine de rien c'est très pratique
Idem pour l'explorateur de fichiers/pistes/plugs/presets/marker qui permet de poser des tags pour avoir des filtres rapides dans tes listes.
Dans mon cas, je trouve le couple Reaper/Tracktion très complémentaire car les workflows ne sont vraiment pas les mêmes et au final couvrent mes usages.
Après voila, c'est différent, je ne peux pas dire que l'un est mieux que l'autre.
Chacun possèdent ses points forts, ses points faibles et ses bugs !
Exactement pareil pour moi.
Reaper peut s'adapter à tous les projets. Il est complet, versatile, et ne trouve finalement ses limites que dans celles de l'utilisateur...
Mais tracktion n'a pas d'égal dans sa simplicité d'utilisation. Pour moi, je n'ai pas trouvé de STAN qui me permette d'aller aussi facilement d'un point A à un point B.
Évidemment, à coup de customisation de thèmes, de config d'écrans, de raccourcis claviers, etc... on peut arriver à travailler facilement et rapidement sur reaper. Mais Tracktion, c'est l'efficacité livrée clef en main (et avec melodyne en plus
)
the bubble
4074
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
ben f
176
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
madamereve
2365
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
Citation de MrMarcH :
Sur le papier c'est un DAW généraliste, il n'est pas orienté vers un style ou un corps de métier.
Mais customisable
Par contre pour ravailler sur des compos ou des petits projets, je préfère largement Tracktion.
Plus épuré, intègre Melodyne (comparé à Reatune...) et intègre des gestionnaires de fichiers et de projets de ce nom.
Comme quoi, même custom, il reste une marge de progression.
Par contre sur du montage type "livre audio" ou des grosses sessions, il n'y a pas photos c'est Reaper
Bon allez "Mode mauvaise foi" : melodyne c'est pour les mauvais chanteurs
OFFCeci dit, je l'ai acheté
Je ne comprends pas l'allusion faite au gestionnaire de fichier et de projet. Tout est là dans Reaper. Précision?
La marge de progression vaut pour toutes les STAN, je pense.
Pour ce qui est des petites compos et tout, je choisis parfois logic avec ses instrus intégrés mais de moins en moins. Je me pourvois (pas en cassation) peu à peu en VST et VSTI. C'est un investissement sur le long terme qui permet une indépendance.
Je ne connais pas tracktion, je ne peux pas juger de sa qualité.
Je chipote (j'aime ça, non je décortique), je sais
A chacun son daw et sa joie
MrMarcH
732
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Citation :
Je ne comprends pas l'allusion faite au gestionnaire de fichier et de projet. Tout est là dans Reaper. Précision?
Tracktion possède un explorateur projet qui permet de naviguer dans tes projets (sources audio/midi, edits de ton projet...) mais aussi de réunir plusieurs projets dans des dossiers.
Mine de rien c'est très pratique
Idem pour l'explorateur de fichiers/pistes/plugs/presets/marker qui permet de poser des tags pour avoir des filtres rapides dans tes listes.
Dans mon cas, je trouve le couple Reaper/Tracktion très complémentaire car les workflows ne sont vraiment pas les mêmes et au final couvrent mes usages.
Après voila, c'est différent, je ne peux pas dire que l'un est mieux que l'autre.
Chacun possèdent ses points forts, ses points faibles et ses bugs !
Dernière composition "Jean-Jacques"
[ Dernière édition du message le 07/10/2015 à 09:17:48 ]
Anonyme
8413
Mongo
165
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Hors sujet :
The Bubble, merci de prendre la peine de lire les posts que tu critiques
Citation :Je ne comprends pas la raisonnement, tu dis avoir vécu des moments difficiles et tu m'attaques sur la fait que j'utilise le système "d", et que j'ai des oeillères par ce que je n'utilise pas les autres moyens?
Je ne t'ai en rien attaqué pour utiliser le système D. Relis mes posts. J'ai répondu à ta remarque passablement désobligeante et c'est toi qui a parlé d'œillères.
Citation :Quand on voit le nombre de produits dérivés pour un même daw (livres explicatifs en détails payant, et chers, le business des plates formes pour apprendre à masteriser, à mixer, à se servir de tels ou telles fonctions d'un daw, d'un plug), c'est hallucinant. C'est simple, avant de connaitre reaper, impossible d'avoir un daw efficace vu mon budget personnel. Tout le monde ne gagne pas 1500 euros par mois. Apprendre par ce biais, c'est aussi une ouverture d'esprit, sortir des entiers battus du "tout expliqué tout cru et je paye pour ça". Démarche, qui à mon sens, mets de sacrés oeillères aux utilisateurs et aux gens en général.
Tout ce que j'ai écrit, c'est qu'il y a aussi de bonnes raisons de faire autrement que découvrir par soi-même et que c'est pas pour autant que ceux qui font différemment de toi ont des œillères.
tourtour
992
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Hors sujet :
the bubble
4074
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Skeez
1201
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Citation :
Dans mon cas, je trouve le couple Reaper/Tracktion très complémentaire car les workflows ne sont vraiment pas les mêmes et au final couvrent mes usages.
Exactement pareil pour moi.
Reaper peut s'adapter à tous les projets. Il est complet, versatile, et ne trouve finalement ses limites que dans celles de l'utilisateur...
Mais tracktion n'a pas d'égal dans sa simplicité d'utilisation. Pour moi, je n'ai pas trouvé de STAN qui me permette d'aller aussi facilement d'un point A à un point B.
Évidemment, à coup de customisation de thèmes, de config d'écrans, de raccourcis claviers, etc... on peut arriver à travailler facilement et rapidement sur reaper. Mais Tracktion, c'est l'efficacité livrée clef en main (et avec melodyne en plus
)[ Dernière édition du message le 07/10/2015 à 14:55:08 ]
Anonyme
8413
- < Liste des sujets
- Charte