Choix (judicieux?) de Reaper comme STAN
- 80 réponses
- 19 participants
- 8 599 vues
- 20 followers
Afficher le sujet de la discussion
Merci, par contre je vais attendre un peu pour penser à de la customisation
Vu sur le forum Reaper
https://forum.cockos.com/showthread.php?t=184729
), prêt à bénéficier de vos conseils, et du travail de la communauté... A ce propos, y a t il des personnes qui viennent de Samplitude, et qui ont "définitivement" switché sur Reaper ? Quel retour d'expérience pouvez-vous m'apporter ?Synthexy
52
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
Synthexy
52
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
Citation de sched :
Oui la config à Reno, c'est presque un autre daw!
Merci, par contre je vais attendre un peu pour penser à de la customisation
[ Dernière édition du message le 09/12/2016 à 09:59:39 ]
the bubble
4074
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Anonyme
41
Bonsoir
au terme de XXX années de SSF (sans stan fixe) j'aurais tendance à opter carrément soit pour protools (HD), soit pour reaper. Aller a fond d'une logique ou d'une autre mais plus à moitié. Les deux sont remarquables, mais l’un est bardé de ILOK tarifs démentiels et de contrôles via internet et l'autre est juste... coool Techniquement parlant les deux me conviennent mais 2500 euros d'un coté + ILOK contre 50 de l'autre, sans ilok de m... .. bah voila.
reaper n'est absolument pas un soft low cost. C'est l'un des plus pros jamais eus. Et de mois en mois on voit de nouvelles choses apparaitre c'est étonnant. PT pour apprendre en centre (et en cours), car c'est le standard Reaper chez soi partout. pas la peine de perdre du temps et de l'argent comme je l'ai fait: reaper reaper reaper, pas du tout un soft low cost ou amateur. C’est même radicalement l'inverse.
Pas la peine de faire des complexes: ton reaper va mettre minable la très grande majorité des DAW à 500 boules et plus à un titre ou un autre.
certes sauf que reaper est l'un des rares à ouvrir TOUT format vidéo que je lui mets dans la tronche, ce qui en fait un alien comparé à protools/logic/studioone(hahaha studio one) et alii. Le seul qui me paraisse open bar dans ce cadre serait bien digital performer mais pour tout ce que j'ai vu ailleurs, il manque toujours un codec un machin un truc un bidule une licence bref on ne peut pas ouvrir une vidéo, et ne parlons pas de la timeline foireuse de samproX (on a soit les vignettes soit la vidéo enfin bref j'ai abandonné)
donc comme déjà dit GROS potentiel en vidéo aussi de reaper. si les devs de cockos y vont à fond, on aura d'ici 2/3 ans le N°1 daw
- multiplateforme mac win Linux
- compatible un max de plugin
- gestion des partitions
- vidéo
Manquerait plus grand chose pour rassurer les pros
Ah si comme exposé par reno le PRIX et le NOM (et es bugs pas fixés pour faire pro aussi) ^^
Reaper 1000 euros estampillé ProX dans une boite noire à grands renforts de marketing avec une photo d'ingé son connu, ça se vend tout de suite (pitié jamais ca !)
au terme de XXX années de SSF (sans stan fixe) j'aurais tendance à opter carrément soit pour protools (HD), soit pour reaper. Aller a fond d'une logique ou d'une autre mais plus à moitié. Les deux sont remarquables, mais l’un est bardé de ILOK tarifs démentiels et de contrôles via internet et l'autre est juste... coool
Techniquement parlant les deux me conviennent mais 2500 euros d'un coté + ILOK contre 50 de l'autre, sans ilok de m... .. bah voila. Hors sujet :
samplitude n'a pas vraiment évolué depuis... 12 ans : pour le meilleur et le pire. je résume les différences entre Sam6 et sam Prox: 64 bits, Vsti Asio, ce qui est le min quand même en 2016 ! mais à part ça franchement...Faut passer à reaper incontestablement en 2016
reaper n'est absolument pas un soft low cost. C'est l'un des plus pros jamais eus. Et de mois en mois on voit de nouvelles choses apparaitre c'est étonnant. PT pour apprendre en centre (et en cours), car c'est le standard Reaper chez soi partout. pas la peine de perdre du temps et de l'argent comme je l'ai fait: reaper reaper reaper, pas du tout un soft low cost ou amateur. C’est même radicalement l'inverse.
Pas la peine de faire des complexes: ton reaper va mettre minable la très grande majorité des DAW à 500 boules et plus à un titre ou un autre.
Citation :
Le montage vidéo, c'est du bonus offert. Mais ca n'est pas la fonction première d'une STAN
certes sauf que reaper est l'un des rares à ouvrir TOUT format vidéo que je lui mets dans la tronche, ce qui en fait un alien comparé à protools/logic/studioone(hahaha studio one) et alii. Le seul qui me paraisse open bar dans ce cadre serait bien digital performer mais pour tout ce que j'ai vu ailleurs, il manque toujours un codec un machin un truc un bidule une licence bref on ne peut pas ouvrir une vidéo, et ne parlons pas de la timeline foireuse de samproX
(on a soit les vignettes soit la vidéo enfin bref j'ai abandonné)donc comme déjà dit GROS potentiel en vidéo aussi de reaper. si les devs de cockos y vont à fond, on aura d'ici 2/3 ans le N°1 daw
- multiplateforme mac win Linux
- compatible un max de plugin
- gestion des partitions
- vidéo
Manquerait plus grand chose pour rassurer les pros
Ah si comme exposé par reno le PRIX et le NOM (et es bugs pas fixés pour faire pro aussi) ^^
Reaper 1000 euros estampillé ProX dans une boite noire à grands renforts de marketing avec une photo d'ingé son connu, ça se vend tout de suite
(pitié jamais ca !)Hors sujet :
Citation :Logic 10 sort :
- il est plus compatible avec OSX Moutain lion snow covered? C'est quoi cette connerie? et c'est quoi ce skin de merde?
Quand on aime lpx et mac os actuellement il est très mal vu de tourner sur un vrai mac apple. Quand on a du gout on monte un hack visiblement. Je me suis fait engueuler parce que j’osais encore être sur du mac officiel: marque d'infamie et d'incompétence
[ Dernière édition du message le 10/12/2016 à 19:20:09 ]
the bubble
4074
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Anonyme
41
Le plus dur avec reaper est de se convaincre qu’il n’est pas au rabais, j'ai eu du mal également (ce qui est consternant je le reconnais très aisément) mais ensuite on ne va que de bonne surprise en bonne surprise , à l’inverse d’à peu près tous les daw, ou il manque toujours une fonction, un codec, un bugfix, et surtout une somme d'argent à rallonger à toute occasion 
Un peu comme qd on vient de mac os sur win10: on commence par dire (comme un idiot) que c'est Windows donc bug/BSOD etc, et finalement on se rend compte qu'on se demande comment on a pu payer si cher pour des macs si faiblement équipés...
Je pense pour ma part que le duo de choc de cette fin de 2016 c'est bien win10 pro+ reaper. (avis qui n'engage que moi mais après 10 ans 100% mac os et logic, ça fait un sacré changement, également pour mon compte bancaire ! ) Mais je pense qu'il ne faut pas s'arrêter là mais dans la foulée, s'attaquer aux plugins, outre ceux de reaper (fort moches mais fort efficaces 
) il faut s’intéresser aux devs indés qui proposent des perles à bas prix, sans ILOK et autres saloperies.
Encore une fois mon avis.
merci cockos
merci reno sans lequel je n'aurais jamais pris le temps de jeter un vrai coup d'oeil sur reaper
Un peu comme qd on vient de mac os sur win10: on commence par dire (comme un idiot) que c'est Windows donc bug/BSOD etc, et finalement on se rend compte qu'on se demande comment on a pu payer si cher pour des macs si faiblement équipés...
Je pense pour ma part que le duo de choc de cette fin de 2016 c'est bien win10 pro+ reaper. (avis qui n'engage que moi mais après 10 ans 100% mac os et logic, ça fait un sacré changement, également pour mon compte bancaire !
) Mais je pense qu'il ne faut pas s'arrêter là mais dans la foulée, s'attaquer aux plugins, outre ceux de reaper (fort moches mais fort efficaces ) il faut s’intéresser aux devs indés qui proposent des perles à bas prix, sans ILOK et autres saloperies.Encore une fois mon avis.
merci cockos
merci reno sans lequel je n'aurais jamais pris le temps de jeter un vrai coup d'oeil sur reaper
[ Dernière édition du message le 11/12/2016 à 18:45:05 ]
Anonyme
213
Synthexy
52
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
Merci pour ton commentaire Hamlath
Je n'ai jamais considéré Reaper comme un DAW au rabais... Au contraire, on sent bien qu'il en a dans le ventre, bien équipé etc...
Le hic en tant qu'esprit un peu formaté niveau info et de part mes expériences avec d'autres STANs, c'est la versatilité au niveau des configurations disponibles, possibles avec Reaper. On peut avoir tendance à s'y perdre quelque peu.
Je teste la version de ReNo actuellement et je m'adresse à toi justement par rapport à deux, trois trucs :
- Dans la barre des transports, je n'ai pas trouvé de bouton correspondant à un "backward" (retour arrière au début), y a t-il un raccourci ? Comment ajouter ce bouton (y a t-il un tuto...) ?
- Pour les Undo/Redo, je me suis servi d'History, y a t-il moyen d'ajouter deux boutons de la même manière ? En tant que débutant sur Reaper, je fais pas mal de conneries donc ces fonctions me sont très utiles...
Le routing est assez complexe, j'étais prévenu donc pas très surpris mais bon... J'ai un peu de mal encore à saisir la notion de piste audio/midi (sur la même piste). Matrice de routing = patch ?
En tout cas, je reste ébahi par la stabilité et rapidité (notamment à l'ouverture du soft) de Reaper et l'entrevue de son énorme potentiel...
Je n'ai jamais considéré Reaper comme un DAW au rabais... Au contraire, on sent bien qu'il en a dans le ventre, bien équipé etc...
Le hic en tant qu'esprit un peu formaté niveau info et de part mes expériences avec d'autres STANs, c'est la versatilité au niveau des configurations disponibles, possibles avec Reaper. On peut avoir tendance à s'y perdre quelque peu.
Je teste la version de ReNo actuellement et je m'adresse à toi justement par rapport à deux, trois trucs :
- Dans la barre des transports, je n'ai pas trouvé de bouton correspondant à un "backward" (retour arrière au début), y a t-il un raccourci ? Comment ajouter ce bouton (y a t-il un tuto...) ?
- Pour les Undo/Redo, je me suis servi d'History, y a t-il moyen d'ajouter deux boutons de la même manière ? En tant que débutant sur Reaper, je fais pas mal de conneries donc ces fonctions me sont très utiles...
Le routing est assez complexe, j'étais prévenu donc pas très surpris mais bon... J'ai un peu de mal encore à saisir la notion de piste audio/midi (sur la même piste). Matrice de routing = patch ?
En tout cas, je reste ébahi par la stabilité et rapidité (notamment à l'ouverture du soft) de Reaper et l'entrevue de son énorme potentiel...
madamereve
2362
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
Citation de plastisaw :
dommage quand même qu on ne puisse pas lui balancer une clock externe sinon j'aurais franchi le pas... Jamais compris pq cette limitation vu tout ce qu il ont implémenté dedans..
Vu sur le forum Reaper
https://forum.cockos.com/showthread.php?t=184729
Anonyme
8413
- < Liste des sujets
- Charte