Que pensez vous de cette nouvelle version ?

mathieujm

1334

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 02/10/2007 à 19:40:36

Perso, j'espère que la première mouture sera moins buggée que celle du cru 2007.
Beaucoup de choses paraissent intéressantes pour les amateurs de musique midi.
Les amateurs de restauration sonore feront-ils le pas sachant que le DeNoiser a disparu ?
L'automatisation des effets et des aux est pour moi le gros plus de cette version (que je n'ai pas encore testée naturellement)

J'apprécie que le prix n'atteigne pas la centaine d'euros demandés aux allemands.

stanlea

4102

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 02/10/2007 à 22:54:10

Oui, d'ailleurs je me demande bien pourquoi il y a une telle différence !

Sinon, je reviens à la charge avec ma limitation de 8 vsti ouverts en simultané.

Y a-t-il du nouveau de ce côté là ? Ce n'est pas documenté.

0

Careful with that axe, Eugene !

sinkmusic

2512

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

3 Posté le 02/10/2007 à 23:39:14

Il y a tout de même de super améliorations : l'automation, la PDC...
Le plugin de mastering & les instruments virtuels, ils valent quoi ?
Et l'elastic audio ?
La réverb incluse, elle vaut la Variverb ?
Il y a une démo à télécharger et/ou des screenshots taille réelle ?

0

ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org

Anonyme

521397

4 Posté le 03/10/2007 à 10:48:26

Je serai sur SamMS2008 sans aucun doute, depuis que j'ai découvert Magix c'st fabuleux. Je mets de coté MS2007 et ses bugs...je pense que la 2008 sera LA version à prendre.

Sam 9 Se, SamMS, que du bon, magix est en train de larguer la concurrence.
Qud je vois les perfes d'un SamPro sur mon pc standard et les contreperfs de ce que j'avais acheté il y a 4 ans pour X fois le prix, rien à dire ce sont des bons

Pour Win moi en MAO c'est Sam clair et net.
Je conseille les prod magix aussi en montage video, photo, excellentissimes et pas chers du tout. :bravo:

0

stanlea

4102

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

5 Posté le 03/10/2007 à 10:55:49

Je suis de plus en plus dubitatif. Bien sûr, le soft est très bon pour le prix, mais je n'aime pas l'idée des limitations. Je peux me débrouiller sans les sons inclus (qu'on retrouve peu ou prou dans le Yellow Tools Independance free). Les effets sont bons, mais pas incontournables. Et puis l'idée de repayer 50 euros tous les ans, ça ne me convient pas. Si j'avais vraiment les moyens, je me prendrais Samplitude 10 mais là je viens juste de tester Reaper dans sa nouvelle version et je ne vois pas ce que Music Studio pourrait m'apporter de plus, à part :
- le mode objet, mais je peux m'en passer
- l'elastic audio, mais là encore je peux me débrouiller autrement

Bon mais ce n'est pas pour vous en dégoûter, je reste persuadé que c'est un très bon soft.

0

Careful with that axe, Eugene !

Anonyme

521397

6 Posté le 03/10/2007 à 22:50:31

Citation : Je suis de plus en plus dubitatif.

50€
faut pas pousser, des softs de cette qualité a 50€ qd meme... :???:

0

sinkmusic

2512

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

7 Posté le 03/10/2007 à 23:28:56

Tiens, Stanlea... Je vois justement que tu es passé à Reaper depuis peu...
Moi je n'ai aucune habitude de Samplitude, mais j'apprécie les logiciels MAgix pour l'édition & montage vidéo.
Et je vois que le type en charge des effets est responsable des efx DigitalFishPhones.
Quel serait mon inêret d'essayer cette version de MAgix,étant déjà possesseur de Reaper ?Le soi-disant plug de "mastering", il est vraiment bon, ou il n'a de mastering que le nom ?
Et les effets ? Il y a Variverb ? Am TRack ?
Et l'elastic audio ? C'est mieux que dans Live ?
Le "mode objet", c'est quoi ?

Sur le site fr de MAgix, c'est super succint leur description, et les scsreenshot sont taille mini mini...

Je n'ai d'ailleurs pas trouvé de démo sur le site Fr de Magix : si ququn a un lien...

0

ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org

stanlea

4102

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

8 Posté le 04/10/2007 à 00:49:29

Il n'y a jamais de version démo pour ce soft.
Par rapport à Reaper, tu as :
- l'édition audio des waves intégrée, très bien foutu
- le mode objet, c'est que sur une piste, tu peux avoir plusieurs "objets" différents, par exemple plusieurs séquences midi avec des vsti différents, ou plusieurs objets audio avec des effets différents
- l'élastic audio, ce n'est pas simplement de l'étirement ou du raccourcissement, c'est une analyse des notes à la Mélodyne (un peu moins bien quand même, mais utilisable) qui te permet de corriger des défauts de justesse - c'est un outil très pratique mais à utiliser avec parcimonie, les formants en prennent toujours un coup derrière la csquette au passage.
- un piano roll plus complet, avec l'édition de partition
- il y a la Variverb, mais pas la dernière version
- pas d'AMTrack (faut pas rêver...)
- les effets de mastering sont bien, mais il y a aussi bien, voire mieux en freeware, et ceux de Reaper n'ont rien à leur envier
L'ensemble est cohérent, mais peu ouvert (je me répète mais c'est comme SAM SE, pas plus de 8 vsti en même temps, et si tu as beaucoup de vsti, la liste est mal gérée (certains n'apparaissent pas à l'écran même si ils sont disponibles)).

Ardourien -> c'est vrai, 50€ ce n'est pas le bout du monde, mais j'aimerais bien enfin me fixer sur un soft, pour le moment je passe de l'un à l'autre en fonction de mes besoins. Reaper est encore moins cher, différent mais plein de possibilités que n'a pas Magix (et vice-versa). Donc je suis dubitatif, mais je ne débine pas Music Studio, loin de là...

0

Careful with that axe, Eugene !

Anonyme

543

9 Posté le 04/10/2007 à 00:50:10

Bah moi j'espère surtout que cette fois le midi fonctionnera chez tout le monde, y compris chez moi. :??:

0

stanlea

4102

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

10 Posté le 04/10/2007 à 00:51:49

C'est vrai que l'an dernier, c'était une calamité.

Sinon, j'aime beaucoup la drumbox Robota.

0

Careful with that axe, Eugene !

sinkmusic

2512

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

11 Posté le 04/10/2007 à 09:08:54

Ok, merci Stanlea !

0

ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org

Anonyme

521397

12 Posté le 04/10/2007 à 11:22:15

Citation : Ardourien -> c'est vrai, 50€ ce n'est pas le bout du monde, mais j'aimerais bien enfin me fixer sur un soft, pour le moment je passe de l'un à l'autre en fonction de mes besoins. Reaper est encore moins cher, différent mais plein de possibilités que n'a pas Magix (et vice-versa). Donc je suis dubitatif, mais je ne débine pas Music Studio, loin de là...

Ca je comprends tres bien.
Je me fixe personnellement sur samplitude, de la game amateur a pro, car je les trouve absolument remarquables, sauf MS2007 qui m'a laissé un arriere gout désagréable. Je crois surtout que bien des attitudes prudentes pour cette version 2008 sont liées aux pbs multiples de la version précédente.

Personnellement, entre reaper et SamSe je choisis sans hésiter samSE. (pour bcp de raisons et notamment le fait de n'utiliser que des standards, soit Cubase soit PT soit Sampro histoire justement d'apprendre et de me fixer)

Pour la démo le mieux est de tester la démo de SamPRO9 tous les softs Sam sont basés sur le meme principe. Sam9SE est remarquable. Apres on peut critiquer les limites, mais si on besoin d'un soft pro comlpet on prend samPro ou classic, faut pas exagérer non plus.

ou alors on prend ardour. mais j'avoue que sauf pour la qualité intrinseque de l'OS linux, ca devient peu rentable alors que magix vend du soft pour 3X rien. L'idéal serait samplitude sous os x ou linux :bravo:

0

Anaon

11496

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

13 Posté le 04/10/2007 à 12:01:52

Perso le mode objet, je ne pourraias plus m'en passer!! Et j'ai jamais trouvé la même simplicité d'utilisation, d'ergonomie, ailleurs, si ce n'est Tracktion mais qui est pour le coup beaucoup plus limité.

0

Ma musique - Mon blog

stanlea

4102

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

14 Posté le 04/10/2007 à 21:38:17

Rhâââââ arrêtez vous me faites douter. Vais encore dépenser 45€.

0

Careful with that axe, Eugene !

sinkmusic

2512

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

15 Posté le 04/10/2007 à 21:50:03

C'est qui qui code les plugins ?
C'est Sascha Eversmeier ( le codeur du fishfillets blockfish + dominion, de Am Track, AM-phibia, Variverb...) ?
Ququn a un screenshot (taille réelle) du plugin de mastering ? (J'imagine que c'est un comp multibande avec un eq ? non ?)

0

ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org

stanlea

4102

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

16 Posté le 04/10/2007 à 22:08:03

Toi aussi tu zappes entre KVR et AF ?

Tu as un visu sur le site de Magix :

0

Careful with that axe, Eugene !

sinkmusic

2512

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

17 Posté le 04/10/2007 à 22:13:05

Citation : Toi aussi tu zappes entre KVR et AF ?

nooooooooooooon :lol:

Citation : Tu as un visu sur le site de Magix :

ouaip, j'ai vu ça avant-hier (j'ai reç un coupon de réduc because j'ai un de leur soft en edition video), c'est ça qui m'a titillé.
Mais tu arrives à décrypter de si petits scshots, toi ? Mazette !

Je dirais que je vois un vague 4band eq, un stereo enhancer, un comp 3 bandes: c'est ça ?
Mais ça reste bien vague...

0

ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org

stanlea

4102

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

18 Posté le 04/10/2007 à 22:13:48

Pas mieux.

edit : si, un petit limiteur en bas à gauche

En tout cas Sascha ne répond jamais quand on lui demande des trucs sur Music Studio

0

Careful with that axe, Eugene !

sinkmusic

2512

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

19 Posté le 04/10/2007 à 22:18:10

Citation : En tout cas Sascha ne répond jamais quand on lui demande des trucs sur Music Studio

T'es sûr au moins que tu demandes pas à Sacha Distel ?
:mdr:

0

ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org

sinkmusic

2512

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

20 Posté le 04/10/2007 à 22:23:05

En fait, je me disais que si les plugines étaient si excellents, ça pouvait valoir le coup rien que pour eux (quitte à le rearouter ds Reaper).
Ca me permettait en plus de jeter pour de bon mon Tracktion 1.6 que je garde que pour le FinalMix.
... Mais là, je crois que je sais où je vais mettre mon argent, mon pèze, mon oseille, même s'il n'y a pas de plug de "mastering" ;)

0

ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org

stanlea

4102

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

21 Posté le 04/10/2007 à 22:41:06

Tu as essayé Usine ?

0

Careful with that axe, Eugene !

sinkmusic

2512

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

22 Posté le 04/10/2007 à 22:46:03

Hors sujet : heuh.. oui, non, oui, non....
Ce soft a vraiment l'air incroyable, mais il est quand même pas mal complexe et il bouffe le cpu comme un dingue sur mon laptop.
Je l'avais téléchargé dès sa sortie, mais comme en même temps je me mettais à Ext et tentais de suivre l'évolution rapide de Reaper, tout ça + Live & Reaktor, Usine ça faisait un peu beaucoup !
Il est tjrs là, sur mon HD, mais je manque de temps pour le pénétrer vraiment et en comprendre tous les arcanes...

0

ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org

dj didup

405

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

23 Posté le 05/10/2007 à 09:26:42

Slt a tous,
cette version à l'air de déchirer les stings,et
peu memes faire une bonne concurence au autres softes.

mais en lisant le pdf il me semble que dans la table de mixage,la section dynamique n'est plus,et la c'est le drame car je me sert du studio pour mixer
(compression,équalization,etc)en plus,que 4 vst en insert,donc si faut rajouter
des effets ça limite quant memes.

la vesion 2008 me tente bien mais sans le compresseur pro :furieux:

de tout façon magix,que je suis depuis un moment(studio 5 delux)enleve toujours des petit truc quant il rajoute de grosses choses,je trouve ça mesqin. :non:

c'est pour ça que je me tate! :oo:

0

Vive le gros son.

mathieujm

1334

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

24 Posté le 05/10/2007 à 10:57:37

Concernant le compresseur piste, on le voit toujours apparaitre dans l'image de la table de mix p 5 du pdf. Mais bien sur le pdf n'est pas clair quant à savoir si les effets cités sont temps réels ou destructif. Par exemple le multimax est destructif au niveau objet sur MS2007 et absent au niveau piste, qu'en est-il sur MS2008 ?

Une autre disparition pour laquelle j'attends une confirmation : les dossiers de pistes qui ne sont plus mentionnés nulle part.

0

dj didup

405

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

25 Posté le 05/10/2007 à 18:07:40

Normalement les effets dans la tables de mix sont en temps réel.

pour le multimax ça m'étonnerai sur les pistes.

et pour voir le compresseur t'a des yeux de lynx.

une autres question,l'automation des vsti?

0

Vive le gros son.