Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Steinberg Cubase SX 3
Photos
1/44
Steinberg Cubase SX 3

Séquenceur généraliste de la marque Steinberg appartenant à la série Cubase SX

Son saccadé après gel d'une piste audio

  • 149 réponses
  • 18 participants
  • 7 665 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Son saccadé après gel d'une piste audio
Bonjour. Certains d'entre vous connaissent bien la fonction Freeze qui permet sur Cubase de geler un instrument VST, par exemple. On peut aussi geler une piste audio, cela permet aussi d'économiser les ressources CPU de l'ordinateur. Mon problème est le suivant : lorsque, justement, je gèle une piste audio en utilisant ce procédé, j'obtiens un son saccadé, hâché... Résultat, je suis obligé de dégeler ma piste pour retrouver ma piste audio telle que je l'avais enregistrée.
Une solution ?...
Afficher le sujet de la discussion
71
Putain ça marche!!!!!!

J'ai testé sur une de mes bécanes qui n'a qu'un disk dur.

J'ai lancé Nuendo et un projet ou j'utilise DFH2 avec l'interface Kontact:

Auparavent, qd le projet se loadait, j'avais 2 ou 3 message d'erreur qui me prevenait d'une insuffisance de mémoire et la...quedale!!!

Merci pour elle!
72
Saches que je fais tourner n' importe quelle application audio sur ds daubes....
un pentium 733Mhz me donnes 36 plugins temps réel sur 32 pistes pendant que j'en enregistre 8 autres.... alors à bientot
73
Rectification, j'ai ecrit trop vite!!!!

Impossible de lire mon projet à présent, le vu-metre de charge CPU sature!! C'est inutilisable!!

Peux-tu me dire à quoi correspond la valeur 49152?

Pour l'instant je le vire, mais à charge de revanche! ;)
74
Euh...oups comment dire... :oops: :oops:

J'avais mis 4952 au lieu de 49152...teubé teubé teubé (je suis en train de mordre une couille là!!)

:oops: :oops: :oops: :oops:
75
49152 c'est la valeur de la mémoire tampon, ce sont des multiples !
descend les chiffres et trouves le bon compromis !
en min=4096
en max=16384 ou 32768

augmente l' écart s'il le faut, promis ca marche dis moi quelle est ta config et je te dirai
les chiffres
76
Oui, d'où vient cette mystérieuse valeur 49152 ? :clin:

Tu tournes sous Win 98, mais j'ai l'impression de c'est différent pour XP ce systeme de vcache....

T'as pas un site de référence, ou un bouquin, ou ???

Il doit y avoir des tas de trucs pour optimiser un PC pour la MAO, mais où les trouver ?

Ca serait intéressant...
77
Voici le calcul :
ce sont des multiples de 1024 frames
en 48Khz il faut multiplier par 48 soit 49152
en 44 etc.........
de toute facon, un moment ou à un autre tu sentiras la difference , ton CPU sera doublement moins chargé qu' avt !!!
78
CELA FONCTIONNE SUR TOUS LES SYSTEMES !!! meme XP
IL n' Y a pas de bouquin, le seul qui pourrait sortir je ne l' ai pas encore écrit !
je tourne également sur un portable toshiba 2,6 qui s'est transformer en bete de course !
79
Je te rassure c'est beaucoup mieux!!! ;)

Sinon la config de ce poste c'est :

P4 2.4 Ghz
Carte mere Asus P4PE
Mem. Corsaire 1Go TwinX
DD IDE 8 Mo de cache 200 Go (1 seul, à la base je ne fais pas de son sur celui-la, c'est pour utiliser FX téléport que je suis entrain de le configurer!)

Voila voila :bravo:

(Au fait je sens déja la difference ;) )
80
Mais si une autre valeur te parait + appropriée, je suis preneur!!!!

Déja là c'est pas mal, mieux c'est mieux!!!! :ptdr: