réactions à la news [NAMM] Universal Audio dévoile le très attendu Luna
- 302 réponses
- 58 participants
- 30 810 vues
- 64 followers
Banshee in Avalon
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Alex Plosion
miconmac
SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
dogfacedgremelin
Il y a aussi le cout qui va baisser en face d'un HDX de base 12490€ pour un 16x16 et qu'un system UAD x16 + une octo tu es a 5020€ et si tu ajoutes un ultimate 8 pour avoir tous les plugs disponible t'es a 9000€ pour un system archi complet avec une intégration parfaite dans LUNA que demander de plus ... tu peut réaffecter le prix d'une DAW annexe dans du matos ou accessoires comme de bons câbles puisque LUNA est gratuite.
j'ai hâte qu'il lâche leur truc
apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.
Alex Plosion
Oui car LUNA n'est même pas encore la quelle fait froid dans le dos au constructeur de DAW comme Steinberg qui sonde pour savoir quels seront les avancés pertinentes a mettre rapidement dans sa version 11 comme un mode de sommation analogique en natif par exemple. En tant que DAW LUNA va faire bouger pas mal de choses dans le monde de l'audio car son MOJO est puissant intégration de plug natif et déporte intégration de Vsti en mode spitfire
tout dans une seule et même interface c'est fort il faut l'avouer même si ce n'est pas nouveau steinberg avid le font déja mais UA a su y amener son point de vu nouveau en y intégrant ce que les utilisateur de protools/cubase/logic et autre demandaient.
Il y a aussi le cout qui va baisser en face d'un HDX de base 12490€ pour un 16x16 et qu'un system UAD x16 + une octo tu es a 5020€ et si tu ajoutes un ultimate 8 pour avoir tous les plugs disponible t'es a 9000€ pour un system archi complet avec une intégration parfaite dans LUNA que demander de plus ... tu peut réaffecter le prix d'une DAW annexe dans du matos ou accessoires comme de bons câbles puisque LUNA est gratuite.
j'ai hâte qu'il lâche leur truc
franchement, je ne vois toujours pas de révolution, rien de ce qui ne pouvait pas se faire avant, juste un truc un peu plus pratique et l'entrée d'UA dans les instruments virtuels (mais je m'en fiche, j'en utilise absolument jamais)
TC Hotrod
et si tu ajoutes un ultimate 8 pour avoir tous les plugs disponible t'es a 9000€ pour un system archi complet
Heu... c'est quoi l'intérêt d'avoir la totale de chez UAD ??? Tu connais quelqu'un qui utilises et apprécie TOUS les plugins de chez UAD ?
En plus, c'est ballot, l'Ultimate bundle ne comprend pas les plugins développés par les tiers, genre Softube, par exemple. C'est la totale pas vraiment totale, en fait.
miconmac
j'ai hâte qu'il lâche leur truc
c'est sûr que ça va être la révolution pour toi ! mais n'oublies pas de préciser que tu utilises encore Atari et Cubase24
https://fr.audiofanzine.com/membres/20011/products/
SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
[ Dernière édition du message le 12/02/2020 à 13:38:40 ]
dogfacedgremelin
miconmac
C'est tres afiens
C'est une machine Vintage qui fonctionne très bien avec les bonnes vielles machines types ASR10 Triton EMU AKAÏ en terme de sound design la machine a encore ça place facilement ça plante jamais ultra efficace pour des prods Hip Hop. C'est un très bon outil pédagogique en plus.
mais comme tu peux facilement t'en douter il n'y a pas de Thunderbolt donc pour raccorder une Apollo c'est un peu léger
Perso oui je connais plusieurs personnes qui travaillent avec le tout UAD ou avec le Tout FAB ou Waves et un en particulier avec le tout de tout les plugs. Pour les personnes avec lesquelles j’évolue dans le milieu musicale un plug est un outil de production et quand il est bon tu te dois de l'avoir pour proposer cette couleur a tes clients si besoin c'est important.
Avec tous les plug disponible dans Ultimate 8 tu as assurément tout ce qu'il faut en terme d’outils de production. Avec un bon rapport qualité prix mais comme dirait un de mes formateurs "The problem is the user interface" parce que avec les plugs de base tu peux déjà faire du très bon boulot. C'est encore plus vrai avec LUNA qui arrive.
Au passage une révolution n'est pas le faite d'une seule personne mais de plusieurs. l'attente suscité par LUNA au Namm est là pour preuve on en parle régulièrement sur ce fil.
j'ai hâte qu'il lâche leur truc
apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.
Moa
Luna est à l'audio ce que Tesla est à l'automobile. Pas parfait, pas pour tout le monde, mais ça fait bouger toute l'industrie...
Et c'est là que c'est interessant, il est probable que ça incite un peu cette industrie à se bouger le c*l.
Moa c'est moa !
Anonyme
je ne vois toujours pas de révolution, rien de ce qui ne pouvait pas se faire avant, juste un truc un peu plus pratique et l'entrée d'UA dans les instruments virtuels (mais je m'en fiche, j'en utilise absolument jamais)
[ Dernière édition du message le 13/02/2020 à 08:57:22 ]
Alex Plosion
Quand tu parles des experts qui s'excitent sur un énième DAW, Pascal, ce qui me surprend plutôt c'est les vieux clients qui n'ont pas encore compris qu'il y a derrière cette boite une immense machine promotionnelle. J'adore mon matériel UA, un investissement heureux depuis 2016. Mais d'un autre côté j'ai compris rapidement à qui j'avais affaire: UA a un côté business qui donne envie de vomir. Comment peut-on encore croire qu'UA fait des cadeaux, des "promotions"? ils font juste des prix normaux deux fois par année, sur les produits qu'ils ont définit (qui sont en bout de course par exemple) et quand ils offrent quelque chose (LUNA) c'est parce qu'il y aura plein de ventes juste derrière (de base on n'aura droit qu'à des versions tronquées). C'est plus ça qui me surprend, si on veut parler de la naïveté des clients - mais en dehors de ces rares éclaires de lucidité, j'en fais partie, hein!
[ Dernière édition du message le 13/02/2020 à 10:35:09 ]
dogfacedgremelin
Une entreprise par définition est faite pour faire des bénéfices c'est avec ces bénéfices qu'ils financent leurs recherches et investissent sur l'avenir, rien de plus simple. Leur politique de prix est adaptée a la demande clients et visiblement vu la santé de cette entreprise leur grille tarifaire est en phase avec leur marché qui n'est pas celui des Bisounours
Je rappel qu'une apollo fonctionne également très bien avec les plugs tiers (parfois moins chers, même gratuits ou différents ou plus chers) et vous n’êtes pas obligé d'acheter les plug UA qui fonctionnent sur des vieux DSP
vous avez la possibilité de financer entièrement vos investissements (Plugins, hardware et software) sur vos Sessions, Compositions, Mixages ou Masters. Donc le cout tombe à Zéro € pour vous en principe et c'est valable en mode amateur par contre si c'est du Hobby soit on ce fait plaisir en gérant son budget ou on fait pas AMHA.
apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.
Anonyme
Alex Plosion à la base je m'interroge sur RME ou UAD, en dehors de toute considération liée à cette pleine lune.
mais bon, même si c'est pratique je ne vois aucune raison de se prosterner. le jour en particulier ou UAD remplacera dans les studios PTHDX (bien que n'appréciant pas Avid) n’est pas encore levé, ce genre de propos me fait bien marrer . c’est d'une naiveté sans nom. si on compte le nombre de "tueurs de PT" tués par PT... ou laissés sur le bas coté ...
Mais bon sur AF il y a des modes
A une époque c'était la mode EnergyXT et en 2020 je ne sais même pas si ca existe encore, il y a eu la mode Magix music studio, il y a eu la mode reaper, il y a eu la mode studio one maintenant c'est la mode Luna. c'est assez ridicule, et tout ça sur fond de cartes son: RME le top puis ça a été UAD puis je sais plus quoi enfin bref c'est totalement artificiel. dans les enceintes on a eu la cohorte de pros HS50m alors qu'elles sont pénibles sur la durée etc... la caravane passe. En gros si on veut du bon et du durable on prend l'opposé de tout ce qui est prôné sur AF et on a des chances de miser sur le bon cheval
[ Dernière édition du message le 13/02/2020 à 16:46:48 ]
Anonyme
miconmac
Perso, j'arrive pas à comprendre un truc qui me semble pourtant tellement simple : si le marketing d'une marque te débecte au point d'en avoir envie de vomir, pourquoi ne pas changer de crèmerie ? UA se revend très bien en occaz ! Tu revends tout et tu n'auras plus envie de vomir : c'est pas formidable ça ?
Pascal ,
Je sais que tu n'es pas ici depuis longtemps. Je me permet donc de t'inviter à lire tout les forums consacrés à UA, et tu verras qu'ils sont remplis de critiques très très très appuyées à l'encontre de UA et de leur utilisateurs ( qui sont des idiots , évidemment )
Donc en gros , il se passe l'inverse de ce que tu dis : dans la vraie vie UA se vend très bien et les gens ont l'air plutôt content de leur achat. Mais sur les forums d'AF, UA est considéré comme l'arnaque marketo-technologique du 21ème siècle
Je te réitère donc mes vœux de bienvenue, et je te souhaite beaucoup de plaisir sur un forum dans lequel tu vas te sentir comme un poisson dans l'eau
SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
[ Dernière édition du message le 13/02/2020 à 18:55:53 ]
Anonyme
merci
je n'ai rien contre UAD par principe, juste que ça va pas m'empêcher de dormir la nuitj'ai pas encore eu de révélation biblique
Moa
de commerces ou d'industriels (pas utile), mais de là à rabaisser cette équipe à ce niveau, c'est insultant.
Et c'est pas parce que LUNA suscite de l'enthousiasme chez certains d'entre nous qu'on est complètement cons et aveugles !
Il y a du bon et du mauvais chez toutes les marques.
Moa c'est moa !
Eninter
@pascal67 Il n’y a pas qu’une seule utilisation en MAO où il y a plein de cas spécifiques ...
Anonyme
le seul qui se fait insulter ici c'est moi donc vous allez prendre l'air, sortir les nerds, et vous verrez que le monde se fout pas mal de luna comme il se fout pas mal de reaper avid mixbus et du reste. je plains la team af qui doit supporter quotidiennement un pool d'enragés pareils, pour 2 queues de cerises.
[ Dernière édition du message le 14/02/2020 à 08:50:05 ]
Eninter
xHors sujet :le seul qui se fait insulter ici c'est moi donc vous allez prendre l'air, sortir les nerds, et vous verrez que le monde se fout pas mal de luna comme il se fout pas mal de reaper avid mixbus et du reste. je plains la team af qui doit supporter quotidiennement un pool d'enragés pareils, pour 2 queues de cerises.
si tu te fous de luna et du reste, que fais tu à écrire des commentaires sur ce sujet? Faut te détendre un peu...
Alex Plosion
Alex
Perso, j'arrive pas à comprendre un truc qui me semble pourtant tellement simple : si le marketing d'une marque te débecte au point d'en avoir envie de vomir, pourquoi ne pas changer de crèmerie ? UA se revend très bien en occaz ! Tu revends tout et tu n'auras plus envie de vomir : c'est pas formidable ça ?
Euh... je suis satisfait de mon matériel mais pas de la façon que UA communique à son propos. Peut-être que tu t'identifies tellement à la marque et tout ce qu'elle fait, que tu ne vois pas que ce sont deux choses qui n'ont rien à voir.
UA a un service de communication qui raconte n'importe quoi à longueur de journée ("puissance accrue de xx%", "émulations analogiques les plus authentiques au monde", "untel utilise des plugins UAD sur chaque mix", etc..). Cela s'appelle de la publicité, eh oui...
UA inonde leurs clients de fausses promotions.Peut-être que tu adores te donner l'impression que tu as fait une affaire mirobolante en achetant tel plugin à 50% du prix catalogue. Désolé, je vais casser un peu le mythe: le prix catalogue inclus cette logique dès le départ, les 99% de leur vente sont faites lors de cette promotion.
Tout cela s'appelle un modèle commercial. UA n'est pas le seul à avoir ce modèle commercial. Izotope est aussi particulièrement chiant avec leur pseudo promotions 9 mois sur 12. D'autres marques se dispersent un peu moins. Avec ce genre de modèle commercial, d'une part tu as tendance à acheter ce dont tu n'as pas besoin (tout en te convainquant que tu en as besoin) et à ne plus avoir d'informations précises: regarde le mombre de malentendus à longueur de poste. Un seul exemple: le passage au TB3 n'est qu'un changement de connecteur qui ne modifie en rien les spécifications de la bécane. La bonne information, il faut aller la chercher dans le forum UAD où un type admet que cela ne change rien à la latence. C'est ce que j'ai fait il y a quelques semaines ici, car quelqu'un croyait que les nouvelles interfaces avec moins de latence. On trouve le même exemple avec les DSP plus "puissants"... non, il n'ont pas changé de DSP...
dogfacedgremelin
Les plug ua facilite les échanges entre mixers et compositeurs c’est un fait et quelque soit la Daw UA est une référence mondiale et leurs outils bien utilisés boost la productivité.
apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.
Moa
xHors sujet :le seul qui se fait insulter ici c'est moi donc vous allez prendre l'air, sortir les nerds, et vous verrez que le monde se fout pas mal de luna comme il se fout pas mal de reaper avid mixbus et du reste. je plains la team af qui doit supporter quotidiennement un pool d'enragés pareils, pour 2 queues de cerises.
Je n'ai vu personne t'insulter
Moa c'est moa !
Alex Plosion
Il disent juste que comme une Apollo x a six dsp la puissance de traitement est augmentée ce qui est vrai, qu’il il y pas de latence audible ce qui est vrai aussi que les Pro utilisent en masse leurs plugs ce qui est vrai aussi
Je fais allusion à 2 moments de doute sur AF à cause de leur communication volontairement ambiguë. La première, tu la décodes correctement. Mais certains ici écrivaient qu'UAD avaient changé les DSP. Pour le second, je fais allusion au passage récent du TB2 au TB3. Et encore une fois, certains ici croyaient que les spec de latence avaient été améliorées.
Si je tire sur le côté outranciers de la communication d'UAD, c'est pour rappeler d'être prudent avec LUNA. Les com dithyrambiques, il faut les prendre pour ce qu'elles sont: de la pub.
Anonyme


Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte

