Commentaires sur le test : Test d’Universal Audio Luna

Et l'intégration des effets dans l'interface est clairement la grosse bonne idée, pour faire "comme dans le hardware" sans se prendre la tête, même si il faut acheter les modules qui font ça, et que l'idée n'est pas du tout nouvelle (Harrison Mixbus).
Quand un plug-ins fait REELLEMENT avancer les choses, sans que tu te demandes jusqu'au bout si tu préfères AVEC ou SANS, ça change tout
J'avais fait pas mal d'effort pour intégrer les Waves NLS , et au final, j'ai laissé tombé parce que j'arrivais à rien de concluant

Citation :

Et l'intégration des effets dans l'interface est clairement la grosse bonne idée, pour faire "comme dans le hardware" sans se prendre la tête, même si il faut acheter les modules qui font ça, et que l'idée n'est pas du tout nouvelle (Harrison Mixbus).
Quand un plug-ins fait REELLEMENT avancer les choses, sans que tu te demandes jusqu'au bout si tu préfères AVEC ou SANS, ça change tout
J'avais fait pas mal d'effort pour intégrer les Waves NLS , et au final, j'ai laissé tombé parce que j'arrivais à rien de concluant

oui et c'est ça l'avenir des studio modernes: "sonner comme" les boites réelles.

Sauf qu'en 2020, je regrette, l'attitude propriétaire d'uad avec leur matos est juste impardonnable, vu le prix que ça coûte et la non accessibilité pour toutes les bourses qui en découlent. M'enfin bon, c'est la logique américaine, c'est nous qu'on est les meilleurs, après démerde toi.......puis on fait une grosse pub bien accrocheuse pour te dire qu'il faut absolument que tu achètes parce que ça va changer ta vie!

Ces derniers temps, face à la crise de la covid 19; on a vu quel résultat ça a donné, la logique américaine.

Oui enfin c’est une entreprise qui vend des trucs pas une fondation philanthropique

Ça peut plaire à des gens qui ont pas envie de réfléchir et juste prendre un écosystème ou tout marche de suite...

Citation de Tumulte :

Ça peut plaire à des gens qui ont pas envie de réfléchir et juste prendre un écosystème ou tout marche de suite...

Honnêtement je pense que les gens qui investissements dans du matos et plugins onéreux aient pour objectif de travailler sur une STAN minimaliste et restrictive. Ce sont déjà des gens qui sont formés à un Cubase ou autre et se réhabituer à un autre soft, même plus simple, et surtout ponctuellement c'est pénible. Et ça m'étonnerait qu'ils souhaitent utiliser uniquement des plugins UAD.

Ça peut plaire à des gens qui ont pas envie de réfléchir et juste prendre un écosystème ou tout marche de suite...

Ça peut plaire à des gens qui ont pas envie de réfléchir et juste prendre un écosystème ou tout marche de suite...

Abonnement cloud ?

A ma connaissance aucune STAN n’a de fonctionnement à la Adobe. Il suffit de payer une fois.

J’ai un peu du mal à saisir le public visé.
Ceux qui ont déjà un système UAD ont déjà d’autres DAW autrement plus complets, et je vois mal qqn se lancer dans le son et se prendre direct une carte UAD comptant sur le Luna gratos.

Du coup ça peut intéresser qui? J’ai l’impression que c’est pour un segment très précis des gens un peu récalcitrants avec du matos analo qui en ont marre d’acheter des bandes et qui voudraient se convertir au numérique en douceur.

Si ce n’est que ça alors faut avoir un sacré cran pour investir et miser là dessus.

Pourquoi vous parlez « d’écosystèmes » ??? Tu peux utiliser tout tes Plugin avec Luna, tu n’es en rien obligé d’acheter leur plug ou leur instrument ! Et puis je pense qu’à terme, il existera sur Windows, du moins je l’espère.
Je continue d’utiliser native Arturia omnisphere etc etc.... enfin bref, c’est pas parce que tu utilises Luna que tu met tout à la poubelle

J’ai un peu du mal à saisir le public visé.
Ceux qui ont déjà un système UAD ont déjà d’autres DAW autrement plus complets, et je vois mal qqn se lancer dans le son et se prendre direct une carte UAD comptant sur le Luna gratos.

Du coup ça peut intéresser qui? J’ai l’impression que c’est pour un segment très précis des gens un peu récalcitrants avec du matos analo qui en ont marre d’acheter des bandes et qui voudraient se convertir au numérique en douceur.

Haaaaa les râleurs

Pour ma part j’ai adopté Luna même avec ses défauts. Je travaille sur cubase depuis des années et j’en suis plutôt content (malgres les bug). Mais avec Luna, je retrouve le plaisir de composer, c’est simple, ça sonne et je me recentre sur la musique et le son. Et en parlant du son.... je ne saurai dire ni pourquoi ni comment mais c’est tellement mieux, c’est plus « musical ».
J’ai récemment Transféré des titres uniquement midi de cubase à Luna (c’est d’ailleurs assez simple) et j’ai l’impression de faire un bon en avant, et ce, sans avoir acheté le Summing Neve qui reste assez cher.
Pour les gens comme moi qui ne sont pas trop bidouilleurs, c’est une super surprise ce Luna, et en plus gratos.
Et même avec ses défauts de jeunesse, qui au passage sont assez vite corrigés, je préfère bosser sur Luna que sur cubase, après un petit temps d’adaptation.

Sinon, le test est assez juste au niveau de ce qui manque, perso j’ai appris à m’en passer (le multi out sur les plug ça va venir assez vite je pense). C’est juste dommage que tu ne mentionne pas le oxyde tape qui lui est offert avec Luna.