Commentaires sur le test : Test d’Universal Audio Luna
- 194 réponses
- 55 participants
- 20 592 vues
- 58 followers
Afficher le sujet de la discussion
Certains plugins que tu cites sont excellents et possèdent une très forte personnalité (la Capitol, par exemple
). Dès lors, si tu refais un mix avec une autre chamber, il est clair que tu ne retrouveras pas la même couleur. Ensuite, si tu utilises le 1073 de Waves au lieu de celui de UAD, je ne suis pas certain que ça fasse une différence aussi flagrante.
Mais quoi qu'il arrive, en phase de mixage, le zéro latence pointé par the bubble n'apporte absolument rien, ne mélangeons pas tout. Et mis à part pour l'enregistrement (je ne sais pas s'il faisait également référence à cet aspect du travail en plus du mix), une Apollo sera lui également inutile pour le mixage, une Satellite pouvant fournir les DSP nécessaires aux plugins pour moins cher.
Là, ce n'est plus une affaire de DAW mais de hardware associé.
évidemment, je parlais de session d'enregistrement.Pour la phase de mix on est d'accord.
Sauf que quand tu utilises pleins de sons midis: moins de latence: plus de précision rythmique, tout simplement, et après la quantification en est d'autant simplifiée.
quand à l'apollo ou satellite, si on compare le prix d'une x4 avec les effets intégrés, ça revient aussi cher que de racheter une satellite en plus de ma clarett pré 4 qui coûte déjà 500 euros neuve. Donc c'est du kifkif avec une différence:
ma clarett a la technologie air qui est bluffante (loin d'être un gadget), ce qui me manque c'est la technologie unisson qui permet de régler préamp et compresseur à la prise, l'idéal serait d'avoir les deux technologies, mais comme ce sont deux marques différentes, ce n'est pas possible, dommage
.
Moi j'aime bien, en tout cas, l'idée du "comme en analo" sans latence, c'est une idée qui me plait.
Je suis évidemment d'accord avec toi , Técé !
Mais il n'empêche que les extensions de Luna change quelque chose d'assez fondamental dans la manière d'utiliser ses plug-ins.
L'extension Studer, c'est un peu le graal pour moi :
Sur Logic, j'ai du toujours perdu beaucoup de temps avec ce plugin UAD Studer : même avec 13 DSP, impossible de l'appliquer partout ! alors les questions ( sans réponses ) commencent : faut-il le mettre sur telle, ou plutôt telle piste? si oui, est-ce que je pourrai freezer la piste ou faut-il le garder "live" ? ou vaut-il mieux l'appliquer sur le bus, même si le résultat n'est pas le même ? .... J'ai tellement ramé .......et oui : j'ai essayé tous les "tape" d'autres éditeurs en natif , mais sans rien trouvé d'équivalent
Avec Luna - et sauf si j'ai besoin d'infras qui descendent bien en bas - je vais simplement mettre du Studer sur chaque piste. Même si je dois faire tourner le Studer sur plus d'une cinquantaine de pistes, ça ne pose aucun problème.
Cerise sur le gateau, j'ai économisé au moins 30 % de ma puissance DSP ! C'est gagnant-gagnant sur toute le ligne : ça permet que ce boulot assez ingrat soit parfaitement exécuté , sans prise de tête et sans user de DSP. 
L'extension Neve Summing, c'est un peu pareil :
J'avais passé un temps de ouf sur Logic, à tester toutes les Simus de console ( dont Waves NLS, VCC,.... ) pour finalement me rendre compte au bout de quelques mois que je ne les utilisais plus du tout. Combien d'heures ai-je passées à me demander si , oui ou non , l'"effet" de ces plug-ins servaient mon mixe ... J'ai fini pas essayer de les atténuer suffisamment pour pouvoir les garder dans le workflow mais sans qu'ils ne pèsent trop dans le mixe... sans succès.... Et puis il est arrivé un moment où j'ai jeté l'éponge . 
Rien à voir avec Luna et Neve Summing :
pas de prise de tête, l'impact est bien réel mais discret , et surtout il fait toujours avancer mes mixes dans le bon sens.
Et c'est vraiment comme ça que ça marche avec Luna : infiniment moins de temps et d'énergie consacrés à "bidouiller" avec des plugins ( qui ne font pas vraiment ce qu'ils sont sensés faire ).
Du coup, et même si ca ne remplace évidemment pas les "savoir faire" , Luna rend quand même l'exercice du mixage moins "déroutant" et beaucoup plus motivant.
C'est subjectif comme point de vue et je sais bien qu'il y a autant de manière de mixer qu'il y a d'ingé-son.
Mais j'ai l'impression que mixer dans Luna ( avec les extensions Studer et NeveSumming ) me permet d'aller quasiment instantanément plus loin qu'avec Logic ( que j'utilise depuis plus de 10 ans )
ça, c'est plus que probable, le jour ou je serai satisfait, les poules auront des dents.
c'est quoi un pc thosthé?????
Bonne idée en soi, mais pour financer un projet, il faut avoir assez de contacts.
Un PC qui fonctionne comme un Macpro
c'est le meilleur des deux mondes c'est rentable et efficace et stable tout en apportant une ouverture aux softs des deux mondes informatique que sont Windows et MacOS. c'est mon investissement de production le plus efficace car je prends en charge n’importe quel type de projets sans problème.
A notre époque le contact n'est plus vraiment un problème il y a tellement de vecteurs de communication qu'il n'y a plus besoin de sortir de sa grotte le public y vient
Avec les différents réseaux sociaux tu as de quoi faire en fonction d’où tu veux te positionner.
le financement du matériel peut être englober sur la production de l'artiste, comme de nos jour l’artiste supporte de plus en plus les couts de production, il faut faire avec puisque qu'on lui demande de plus en plus un produit fini.
michelmac
101
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 5 ans
miconmac
2124
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Hello micnicomac 
Bienvenue sur AF, cher presqu'homonyme
Merci pour le retour concernant mes avis ( que j'essaie d'améliorer sans en faire des romans, mais j'ai encore du boulot
)
Je ne suis pas étonné qu'avec ton profil d'utilisateur , tu aies rapidement adopté Luna. Mais n'oublies pas que ces V 1.0X sont encore à un stade de pré-versions: ça peut planter, et ça peut même te perdre un projet ( même si les circonstances sont apparemment très particulières ). Donc pour l'instant, la prudence reste de mise
Concernant ton soucis de remplissage intempestif
L'identification n'est pas obligatoire : même si tu ne remplis pas , ça loguera quand même ( un des soucis pas grave, mais qu'ils doivent résoudre encore )
Pas sur de comprendre : tu veux dire quand tu fermes une sessions, Luna quitte automatiquement ?
Il ne me semble pas avoir ce genre de bugs .... je n'ai rien remarqué de tel, mais je ne peux même pas vérifier puisque je sui en congés
Qu'en pense Bertrand et les autres ?
Bienvenue sur AF, cher presqu'homonyme
Merci pour le retour concernant mes avis ( que j'essaie d'améliorer sans en faire des romans, mais j'ai encore du boulot
)Je ne suis pas étonné qu'avec ton profil d'utilisateur , tu aies rapidement adopté Luna. Mais n'oublies pas que ces V 1.0X sont encore à un stade de pré-versions: ça peut planter, et ça peut même te perdre un projet ( même si les circonstances sont apparemment très particulières ). Donc pour l'instant, la prudence reste de mise
Concernant ton soucis de remplissage intempestif
L'identification n'est pas obligatoire : même si tu ne remplis pas , ça loguera quand même ( un des soucis pas grave, mais qu'ils doivent résoudre encore )
Citation :
"close session, open session et LUNA quitte "
Pas sur de comprendre : tu veux dire quand tu fermes une sessions, Luna quitte automatiquement ?
Il ne me semble pas avoir ce genre de bugs .... je n'ai rien remarqué de tel, mais je ne peux même pas vérifier puisque je sui en congés
Qu'en pense Bertrand et les autres ?
SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
michelmac
101
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 5 ans
bertrand71
247
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
the bubble
4074
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
TC Hotrod
8239
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
the bubble
4074
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
michelmac
101
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 5 ans
TC Hotrod
8239
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Hors sujet :
@ micnicomac :
Ton pseudo est vraiment trompeur : à chaque message de ta part, j'ai l'impression que c'est miconmac qui a supprimé l'illustration de son avatar...
Tu n'aurais pas un autre prénom, par hasard ?
Certains plugins que tu cites sont excellents et possèdent une très forte personnalité (la Capitol, par exemple
). Dès lors, si tu refais un mix avec une autre chamber, il est clair que tu ne retrouveras pas la même couleur. Ensuite, si tu utilises le 1073 de Waves au lieu de celui de UAD, je ne suis pas certain que ça fasse une différence aussi flagrante.Mais quoi qu'il arrive, en phase de mixage, le zéro latence pointé par the bubble n'apporte absolument rien, ne mélangeons pas tout. Et mis à part pour l'enregistrement (je ne sais pas s'il faisait également référence à cet aspect du travail en plus du mix), une Apollo sera lui également inutile pour le mixage, une Satellite pouvant fournir les DSP nécessaires aux plugins pour moins cher.
Citation :
j'espère que tous les autres éditeurs vont se mettre à créer des outils menant vers la latence quasi zéro..
Là, ce n'est plus une affaire de DAW mais de hardware associé.
[ Dernière édition du message le 13/07/2020 à 11:41:05 ]
the bubble
4074
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation :
Mais quoi qu'il arrive, en phase de mixage, le zéro latence pointé par the bubble n'apporte absolument rien, ne mélangeons pas tout. Et mis à part pour l'enregistrement (je ne sais pas s'il faisait également référence à cet aspect du travail en plus du mix), une Apollo sera lui également inutile pour le mixage, une Satellite pouvant fournir les DSP nécessaires aux plugins pour moins cher.
évidemment, je parlais de session d'enregistrement.Pour la phase de mix on est d'accord.
Sauf que quand tu utilises pleins de sons midis: moins de latence: plus de précision rythmique, tout simplement, et après la quantification en est d'autant simplifiée.
quand à l'apollo ou satellite, si on compare le prix d'une x4 avec les effets intégrés, ça revient aussi cher que de racheter une satellite en plus de ma clarett pré 4 qui coûte déjà 500 euros neuve. Donc c'est du kifkif avec une différence:
ma clarett a la technologie air qui est bluffante (loin d'être un gadget), ce qui me manque c'est la technologie unisson qui permet de régler préamp et compresseur à la prise, l'idéal serait d'avoir les deux technologies, mais comme ce sont deux marques différentes, ce n'est pas possible, dommage
.Moi j'aime bien, en tout cas, l'idée du "comme en analo" sans latence, c'est une idée qui me plait.
[ Dernière édition du message le 13/07/2020 à 13:20:06 ]
michelmac
101
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 5 ans
@ micnicomac :
Ton pseudo est vraiment trompeur : à chaque message de ta part, j'ai l'impression que c'est miconmac qui a supprimé l'illustration de son avatar...
Tu n'aurais pas un autre prénom, par hasard ?
TC Hotrod tu as raison je vais aller essayer de simplifier ce pseudo !
Ton pseudo est vraiment trompeur : à chaque message de ta part, j'ai l'impression que c'est miconmac qui a supprimé l'illustration de son avatar...
Tu n'aurais pas un autre prénom, par hasard ?
TC Hotrod tu as raison je vais aller essayer de simplifier ce pseudo !
TC Hotrod
8239
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Bravo... Michel !!! 
@ the bubble : oui, c'est clair, jouer et monitorer l'instrument avec de la latence importante, c'est ingérable. Mais je crois surtout que tu cherches une excuse rationnelle à l'achat d'une Apollo. Pas besoin de te justifier, c'est un topic majoritairement UAD users.
@ the bubble : oui, c'est clair, jouer et monitorer l'instrument avec de la latence importante, c'est ingérable. Mais je crois surtout que tu cherches une excuse rationnelle à l'achat d'une Apollo. Pas besoin de te justifier, c'est un topic majoritairement UAD users.
the bubble
4074
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
je ne cherche pas d'excuses: de toutes façons je ne peux pas me l'acheter, mais je suis séduit par le concept. Après je sais qu'ils poussent à acheter, comme certains smartphones/pc compatibles avec leurs matos. En plus je suis sous windows et non sous mac. Je ne peux pour l'instant pas débourser 5000 euros pour un portable, une carte son qui me plait pour utiliser luna, donc je reste avec ma clarett. Mais j'avoue que si un jour j'avais la possibilité, je ne dirais pas non!
En plus, il va falloir attendre de connaître les perfs exacts des nouveaux pc apple avec cpu arm, et attendre le développement de luna en espérant qu'ils étoffent les fonctions midi, ou qu'ils le rendent compatible windows: ça fait pas mal d'arguments contre achat pour l'instant, et ne m'empêchera pas de continuer à être créatif, ce serait juste un luxe appréciable.
En plus, il va falloir attendre de connaître les perfs exacts des nouveaux pc apple avec cpu arm, et attendre le développement de luna en espérant qu'ils étoffent les fonctions midi, ou qu'ils le rendent compatible windows: ça fait pas mal d'arguments contre achat pour l'instant, et ne m'empêchera pas de continuer à être créatif, ce serait juste un luxe appréciable.
Citation :
@ the bubble : oui, c'est clair, jouer et monitorer l'instrument avec de la latence importante, c'est ingérable. Mais je crois surtout que tu cherches une excuse rationnelle à l'achat d'une Apollo. Pas besoin de te justifier, c'est un topic majoritairement UAD users.
Hors sujet :
Quand j'ai commencé la mao, je n'utilsais que le wavesynth de la carte son intégrée du pc sous win avec un clavier midi 76 touches, 0.5 secondes à 1 secondes de latence.......un sacré souvenir, que du bonheur!
[ Dernière édition du message le 13/07/2020 à 20:18:04 ]
miconmac
2124
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Citation de TC :
Citation :rien que pour trouver le grain studio qui peut rendre un mix encore plus crédible
Quelle que soit la qualité des plugins UAD, un mix réussi, c'est d'abord une affaire de compétence de la part du mixeur. Tes mixes ne vont pas progresser tous seuls comme par magie, entre le jeudi soir où tu ne possèdes pas encore d'Apollo et le vendredi après-midi où tu l'installes...
Je suis évidemment d'accord avec toi , Técé !
Mais il n'empêche que les extensions de Luna change quelque chose d'assez fondamental dans la manière d'utiliser ses plug-ins.
L'extension Studer, c'est un peu le graal pour moi :
Sur Logic, j'ai du toujours perdu beaucoup de temps avec ce plugin UAD Studer : même avec 13 DSP, impossible de l'appliquer partout ! alors les questions ( sans réponses ) commencent : faut-il le mettre sur telle, ou plutôt telle piste? si oui, est-ce que je pourrai freezer la piste ou faut-il le garder "live" ? ou vaut-il mieux l'appliquer sur le bus, même si le résultat n'est pas le même ? .... J'ai tellement ramé .......et oui : j'ai essayé tous les "tape" d'autres éditeurs en natif , mais sans rien trouvé d'équivalent
Avec Luna - et sauf si j'ai besoin d'infras qui descendent bien en bas - je vais simplement mettre du Studer sur chaque piste. Même si je dois faire tourner le Studer sur plus d'une cinquantaine de pistes, ça ne pose aucun problème.
Cerise sur le gateau, j'ai économisé au moins 30 % de ma puissance DSP !
C'est gagnant-gagnant sur toute le ligne : ça permet que ce boulot assez ingrat soit parfaitement exécuté , sans prise de tête et sans user de DSP. L'extension Neve Summing, c'est un peu pareil :
J'avais passé un temps de ouf sur Logic, à tester toutes les Simus de console ( dont Waves NLS, VCC,.... ) pour finalement me rendre compte au bout de quelques mois que je ne les utilisais plus du tout. Combien d'heures ai-je passées à me demander si , oui ou non , l'"effet" de ces plug-ins servaient mon mixe ...
J'ai fini pas essayer de les atténuer suffisamment pour pouvoir les garder dans le workflow mais sans qu'ils ne pèsent trop dans le mixe... sans succès.... Et puis il est arrivé un moment où j'ai jeté l'éponge . Rien à voir avec Luna et Neve Summing :
pas de prise de tête, l'impact est bien réel mais discret , et surtout il fait toujours avancer mes mixes dans le bon sens.
Et c'est vraiment comme ça que ça marche avec Luna : infiniment moins de temps et d'énergie consacrés à "bidouiller" avec des plugins ( qui ne font pas vraiment ce qu'ils sont sensés faire ).
Du coup, et même si ca ne remplace évidemment pas les "savoir faire" , Luna rend quand même l'exercice du mixage moins "déroutant" et beaucoup plus motivant.
C'est subjectif comme point de vue et je sais bien qu'il y a autant de manière de mixer qu'il y a d'ingé-son.
Mais j'ai l'impression que mixer dans Luna ( avec les extensions Studer et NeveSumming ) me permet d'aller quasiment instantanément plus loin qu'avec Logic ( que j'utilise depuis plus de 10 ans )
SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
[ Dernière édition du message le 14/07/2020 à 16:09:59 ]
dogfacedgremelin
2010
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
TC Hotrod
8239
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
@ miconmac :
Bien sûr, les outils influencent la façon dont on opère et le fait d'utiliser des plugins qui se font oublier dans leur manipulation (ou du moins, qui se fondent dans le workflow et ne nous freinent pas dans le mixage) sont un vrai plus. Qui plus est, s'ils amènent une couleur agréable.
Mais je voulais initialement attirer l'attention de the bubble sur le fait que ça ne reste que des outils et qu'il risquait de ne pas être pleinement satisfait là non plus, après un tel achat.
Bien sûr, les outils influencent la façon dont on opère et le fait d'utiliser des plugins qui se font oublier dans leur manipulation (ou du moins, qui se fondent dans le workflow et ne nous freinent pas dans le mixage) sont un vrai plus. Qui plus est, s'ils amènent une couleur agréable.
Mais je voulais initialement attirer l'attention de the bubble sur le fait que ça ne reste que des outils et qu'il risquait de ne pas être pleinement satisfait là non plus, après un tel achat.
L-Scarlett
1071
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
the bubble
4074
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation :
Mais je voulais initialement attirer l'attention de the bubble sur le fait que ça ne reste que des outils et qu'il risquait de ne pas être pleinement satisfait là non plus, après un tel achat.
ça, c'est plus que probable, le jour ou je serai satisfait, les poules auront des dents.
the bubble
4074
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation :
Pour the bubble j’ai un PC thoshé et Luna tourne comme une horloge et ton Apollo pourquoi ne pas la faire financer dans l’un de tes projet ?
c'est quoi un pc thosthé?????
Bonne idée en soi, mais pour financer un projet, il faut avoir assez de contacts.
dogfacedgremelin
2010
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Citation :
c'est quoi un pc thosthé?????
Un PC qui fonctionne comme un Macpro
c'est le meilleur des deux mondes c'est rentable et efficace et stable tout en apportant une ouverture aux softs des deux mondes informatique que sont Windows et MacOS. c'est mon investissement de production le plus efficace car je prends en charge n’importe quel type de projets sans problème.Citation :
Bonne idée en soi, mais pour financer un projet, il faut avoir assez de contacts
A notre époque le contact n'est plus vraiment un problème il y a tellement de vecteurs de communication qu'il n'y a plus besoin de sortir de sa grotte le public y vient
Avec les différents réseaux sociaux tu as de quoi faire en fonction d’où tu veux te positionner.
le financement du matériel peut être englober sur la production de l'artiste, comme de nos jour l’artiste supporte de plus en plus les couts de production, il faut faire avec puisque qu'on lui demande de plus en plus un produit fini.
apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.
the bubble
4074
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
L-Scarlett
1071
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
De mon temps on disait un hackintosh #okboomer 
dogfacedgremelin
2010
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
ça ce dit aussi hackintosh
Hors sujet :
the bubble, Il faut que tu définisses quel est ta base de prospect/client et le financement viendra avec si tu ne t'adresses pas au bon public tu fais du sur place tu végètes et tu es obligé de mettre la main à la poche pour continuer a investir a perte sur tes projets.
apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.
the bubble
4074
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
dogfacedgremelin
2010
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte