Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Universal Audio Luna
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Universal Audio Luna
Photos
1/78
Universal Audio Luna

Séquenceur généraliste de la marque Universal Audio

9 avis
8/10
Présentation du produit Présentation
Avis 9 9
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 51 51
Actu 11 11
Test 1 1

Commentaires sur le test : Test d’Universal Audio Luna

  • 194 réponses
  • 55 participants
  • 19 247 vues
  • 58 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test d’Universal Audio Luna
test-d-universal-audio-luna-3084.jpg
Coup de tonnerre : Universal Audio lance Luna, sa propre STAN. Et le plus étonnant dans tout cela, c’est que c’est un logiciel gratuit pour tout possesseur d’une Apollo ou d’une carte UAD. Quant à savoir s’il s’agit d’un modeste soft proposé pour grossir un bundle ou d’une future référence taillée pour dévorer Pro Tools, Cubase, Logic et consorts, c’est une autre paire de manches que nous allons précisément retrousser.


Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
31
Après c’est une logique d’écosystème.... c’est à la mode. C’est fait pour que les gens qui kiffent UA et les plugins aient une STAN qui “ en théorie” permettrait une utilisation fluide de tout ça.... avec derrière l’optique commerciale de capturer des consommateurs.

Ça peut plaire à des gens qui ont pas envie de réfléchir et juste prendre un écosystème ou tout marche de suite...

Mouais.... très honnêtement Autant je vois la pluvalue pour des gens qui auraient accumulé des tas de plugs UA.... autant en terme de rapport qualité-possibilité-prix.... c’est vraiment 20000 lieux sous les stans modernes (live, Logic...).

Surtout que, aujourd’hui, avec la puissance des ordinateurs et le nombre d’éditeurs de plugins de qualité... Les UAD sont juste devenus des plugins lambda.... mais plus chers et qu’on peut pas utiliser ou on veut.

[ Dernière édition du message le 25/06/2020 à 16:06:06 ]

32
(Et il faut le répéter : 700 balle les 4 plugins du starter pack).

Quatre.

33
Quatre :mrg:

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

Vous avez demandé la Lune ?  Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

Studer A5 :  mon avis

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

34
Citation de Tumulte :
Ça peut plaire à des gens qui ont pas envie de réfléchir et juste prendre un écosystème ou tout marche de suite...


Honnêtement je pense que les gens qui investissements dans du matos et plugins onéreux aient pour objectif de travailler sur une STAN minimaliste et restrictive. Ce sont déjà des gens qui sont formés à un Cubase ou autre et se réhabituer à un autre soft, même plus simple, et surtout ponctuellement c'est pénible. Et ça m'étonnerait qu'ils souhaitent utiliser uniquement des plugins UAD.
35
Perso étant un amateur pas forcément convaincu d’acheter un daw et un abonnement cloud qui va avec , j’aime bcp luna et son esprit magneto multipiste

Ça reste à améliorer mais pour ce que j’en fais si je mets de côté ma console 1 qui ne marche pas comme il le faudrait

C’est parfait
36
Abonnement cloud ?

A ma connaissance aucune STAN n’a de fonctionnement à la Adobe. Il suffit de payer une fois.
37
Citation de L-Scarlett :
Citation de Tumulte :
Ça peut plaire à des gens qui ont pas envie de réfléchir et juste prendre un écosystème ou tout marche de suite...


Honnêtement je pense que les gens qui investissements dans du matos et plugins onéreux aient pour objectif de travailler sur une STAN minimaliste et restrictive. Ce sont déjà des gens qui sont formés à un Cubase ou autre et se réhabituer à un autre soft, même plus simple, et surtout ponctuellement c'est pénible. Et ça m'étonnerait qu'ils souhaitent utiliser uniquement des plugins UAD.


C'est exactement ce que je me suis quand Luna a été annoncé :
" J'ai mis des années à maitriser Logic, je ne vais pas refaire ce chemin avec un autre DAW qui va mettre des années avant d'arriver à être aussi complet. "
Pour la suite, c'est à chacun d'essayer et de voir comment ça lui va, ou pas.
Mais dire que
Citation de Tumulte :
Ça peut plaire à des gens qui ont pas envie de réfléchir et juste prendre un écosystème ou tout marche de suite...

c'est juste ne rien comprendre à ce dont on parle , à mon avis :lol:

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

Vous avez demandé la Lune ?  Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

Studer A5 :  mon avis

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

38
x
Hors sujet :
c'est juste ne rien comprendre à ce dont on parle , à mon avis :lol:


En quoi ? (Hormis que c’est la V1 et que c’est forcément pas abouti)

On dirait vraiment que uad veulent se faire leur petite version de l’Apple ecosystem (ce qui explique que ce soit sous Mac vu que les user sont déjà dans ce délire)

[ Dernière édition du message le 25/06/2020 à 17:35:31 ]

39
Citation de Tumulte :
Ça peut plaire à des gens qui ont pas envie de réfléchir et juste prendre un écosystème ou tout marche de suite...


C'est tout à fait cohérent avec la politique Apple en même temps. Le Macpro-user c'est souvent quelqu'un prêt à payer plus cher pour ne pas avoir à se poser de questions. (c'est pas péjoratif ce que je dis hein :clin:)

Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.

40
Citation de Tumulte :
Abonnement cloud ?

A ma connaissance aucune STAN n’a de fonctionnement à la Adobe. Il suffit de payer une fois.


Je ne suis pas un expert mais à une époque sur protools ce n’était pas le cas?