Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware

JeffX

5977

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

06 Septembre 2016 à 18:48

#1

je crée ce sujet afin de discuter des principales différences entre ces 2 séquenceurs hardware

danhill

1700

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

18 Décembre 2017 à 15:48

#3251

le cirklon c'est le meilleurs na !

Techno écoute ici

1 réaction

falkenmaze

3303

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 13 ans

18 Décembre 2017 à 16:07

#3252

en attendant chez sequentix on devait me rappeler fin novembre... mais pas de nouvelles :-D

___

8900

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

18 Décembre 2017 à 16:53

#3253

Citation de : falkenmaze

en attendant chez sequentix on devait me rappeler fin novembre... mais pas de nouvelles

ah les lourds !

falkenmaze

3303

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 13 ans

18 Décembre 2017 à 16:55

#3254

je me rappelle le jour où j'ai commandé... c'était en octobre 2016... j'étais jeune à l'époque...

___

8900

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

18 Décembre 2017 à 16:56

#3255

mon pauvre ! tu sais qu'il y en a un en vente a 2000e en ce moment ?

falkenmaze

3303

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 13 ans

18 Décembre 2017 à 16:59

#3256

c'est assez cher comme ça, les occasions plus chères que le neuf je passe :oops2:

Thomas La Charrette

14890

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

18 Décembre 2017 à 18:49

#3257

Citation :

n attendant chez sequentix on devait me rappeler fin novembre... mais pas de nouvelles

pas de confirmation non plus de ma reservation, je pense que leur demenagment en allemagne occasionne quelques loupés

Thom'

static volatile

1793

AFicionado·a

Membre depuis 9 ans

18 Décembre 2017 à 18:56

#3258

Pour la liste d'attente du Cirklon, ça a pris quelques semaines pour que je reçoive ma confirmation, ceci dit, si tu sais t'inscrire sur leur forum, c'est que ton adresse mail est dans leur syst#eme...

Resistance is not futile... it's voltage divided by current

Thomas La Charrette

14890

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

18 Décembre 2017 à 18:59

#3259

je vais voir ca, car ca se compte en mois là

Thom'

yomanfree

3418

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 14 ans

18 Décembre 2017 à 23:48

#3260

x

Hors sujet :

Citation de ipm :
Du côté Cirklon, ca avance toujours la 1.15 est en Bata

T'a pris une photo quand elle a mis sa paire de pompe ?
Excusez j'ai pas pu m'en empecher

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

___

8900

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

19 Décembre 2017 à 00:11

#3261

Enorme !

danhill

1700

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

19 Décembre 2017 à 00:48

#3262

Citation de ipm :

Citation de : falkenmaze
en attendant chez sequentix on devait me rappeler fin novembre... mais pas de nouvelles
ah les lourds !

la meme pour moi :lol:

Techno écoute ici

___

8900

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

19 Décembre 2017 à 09:07

#3263

De toute façon falkenmaze tu as abandonné le cirklon depuis deux mois non?

falkenmaze

3303

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 13 ans

19 Décembre 2017 à 09:08

#3264

Je pense plus le prendre oui, mais ça Barbara ne le sait pas encore :oops2:

Et puis je me réserve la possibilité de changer d'avis au dernier moment :-D

falkenmaze

3303

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 13 ans

19 Décembre 2017 à 09:08

#3265

GAS, tout ça...

falkenmaze

3303

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 13 ans

19 Décembre 2017 à 09:11

#3266

en parlant séquenceur... quelqu'un a une expérience avec le Schrittmacher ?

___

8900

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

19 Décembre 2017 à 09:24

#3267

Je n'ai jamais réussi à en voir un de près. J'avais regardé ca avant mon ciklon. Mais le rapport /prix possibilites pour le faible nombre de piste m'avait refroidi a l'époque

falkenmaze

3303

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 13 ans

19 Décembre 2017 à 09:28

#3268

je suis moins sensible au nombre de pistes mais je trouve aussi qu'en terme de connectique c'est léger...

Thomas La Charrette

14890

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

19 Décembre 2017 à 10:48

#3269

il a l'air d'avoir pour lui un workflow simple et efficace...mais je vois pas trop justement ce qu'il apporte en plus par rapport à d'autres bien moins cher??? en fait il fait un peu old school mais pas dans le bon sens

Thom'

Hypnocif

1431

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

19 Décembre 2017 à 15:47

#3270

Oui le Schrittmacher à un rapport prix / possibilitées vraiment pourit, c'est pas comparable à un Cirklon... (avis perso)

La cigarette ça tue, la pipe ça détend... ; )

___

8900

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

19 Décembre 2017 à 18:40

#3271

Ce sequenceur date un peu. Mais à son époque il n'y en avait pas bcp d'autres. L'ordinateur régnait en maître.

Aujourdhui la concurrence est la et forcément bouge. Mais ca n'en reste pas un sequenceur tres bien construit (d'après ce que j'ai entendu)

usw

1060

AFicionado·a

Membre depuis 10 ans

19 Décembre 2017 à 19:33 (modifié le 19 Décembre 2017 à 19:41)

#3272

C'est vrai qu'il est resté cher et je doute qu'ils aient modifié l'architecture matérielle probablement dépassée aujourd'hui mais la fabrication est de qualité et le concept pas simpliste du tout.
Il faut plus le voir comme 4 banques de séquenceurs modulaires dont chacune des 8 lignes peut être librement utilisée pour contrôler la hauteur, la vélocité, un cc, le canal midi, la durée d'un pas (grilles temporelles potentiellement non uniformes), la durée d'une note (pas de chevauchement possible, celle-ci ne peut être supérieure à celle du pas) ou bien moduler les paramètres d'une autre ligne (sens de lecture inclus).
Après il lui manque l'abstraction des gammes/tonalités/modes pour rendre les transpositions plus intéressantes, plus de mémoire et une foule d'autres détails, mais ce qu'il permet n'est pas si fréquent (à part le tetra maps de signal arts ne je vois pas d'équivalent). J'aime bien l'idée de traiter de façon indépendante sur le plan temporel le déclenchement d'une note, sa hauteur, etc, c'est une façon élégante d'obtenir une grande variété de motifs et de variations de façon concise et avec peu de moyens.

Hypnocif

1431

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

19 Décembre 2017 à 19:46

#3273

C'est sùr le Schrittmacher n'est pas pourit du tout, j'ai bien failli le prendre, mais pas assez de track et mesure pour son prix. Et maintenant que la concurence est là ils devraient peut-être revoir le tarif ou les perf de la machine...

Ca reste un beau bébé mais c'est du luxe pour moi.

La cigarette ça tue, la pipe ça détend... ; )

[d-_-b]

714

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 12 ans

20 Décembre 2017 à 10:18

#3274

Citation :

J'aime bien l'idée de traiter de façon indépendante sur le plan temporel le déclenchement d'une note, sa hauteur, etc,

C'est ce qui m'a séduit en premier dans le modulaire. On a un signal par sortie et donc une sequence par type d'événement.

Pour ceux qui ont du mal à imaginer en quoi c'est pratique : on peut par exemple faire un sequence de 8 step / 8 note pour changer la hauteur d'un oscillateur et une autre de 6 step / 2 gate pour ouvrir l'enveloppe. Ce qui nous donne une sequence évolutive avec 2 notes (piochées au fur et à mesure dans la sequence N1). En ouvrant l'enveloppe plus longtemps, on va entendre les notes suivantes sur la séquence à moindre volume. Avec une petite sequence supplémentaire on va jouer sur le decay de cette enveloppe par exemple. Maintenant imaginez que pour chacune des sequences vous avez un séquenceur complètement différent... Bref vous avez compris l'idée je crois, c'est sans fin ^^ !

Tout ça pour dire que c'est difficile de comparer des séquenceurs modulaires aux non modulaires (même si certains font les deux) car d'un côté, en Eurorack, on a besoin de plusieurs sequenceurs aux comportements différents selon les utilisations qu'on veut en faire, de l'autre, on veut des séquenceurs qui doivent faire tout à la fois en s'intégrant à tous les set-up et pouvant contrôler un max de machines à la fois.

Hypnocif

1431

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

20 Décembre 2017 à 15:19

#3275

En faite je comptais l'utiliser pour sequencer pas mal de Bars et Synthés à l'époque, alors qu'il n'est tout simplement pas fait pour çà

Merci pour ces explications, je m'étais pas assez plongé dans la doc de cette machine et me suis juste arrêté sur certaines caractéristiques qui ne me convenaient pas. Du coup je ne la soupçonnais pas capable de telles choses.

La cigarette ça tue, la pipe ça détend... ; )